Re: [討論] 民進黨應該想辦法阻止藍白合
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 不管是老共認知作戰
: 還是民眾對民進黨的失望與反感
: 藍白合對於總統大選
: 民進黨從躺著選
: 變成略輸一籌.....
: 不管用網軍進攻還是反串
: 或是派潛伏在藍白的臥底
: 破壞這次藍白合作
: 甚至拿錢給柯文哲繼續選下去也行
: 民進黨要想盡辦法讓藍白不要合作
: 供民進黨幕僚參考
政黨合作通常是國際間存在的事啊...
如果敵對政黨(不論是民進黨或其他非主流政黨)真要阻止,豈不是妨害了政治界的正常發展?
至少邏輯上要重新思考一番吧?
而且,如果有發生任何一方得票不過半,而且沒有第二輪選舉(決勝局)的情況,在不洽談合作的前提下,到時還能有其他可行的辦法嗎?
看過了《選舉罷免法》和憲法,對此並未有明確規範,因此這可能也是需要稍微煩惱的。
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.157 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
置底 7天 藍白合 八卦中介法XD
→
靠看錯版XD
→
這是政黑 = =
→
政黑好嗎
31
[討論] 為什麼非要「政黨輪替」呢?最近藍白合話題很火熱,不外乎就是任何一方單幹賴清德都不會贏... 可是,我們是否陷入了一個謬思的困境,就是為何非要「政黨輪替」呢? 我們應該要重新思考,政黨輪替對我們有什麼好處?為什麼要政黨輪替? 如果賴清德真的做的很爛,任何一方隨便單幹都可以擊敗賴清德不是嗎? 但重點是,並沒有啊,那不就構成了賴清德依然是民調最強的局面,必須要合作才能打敗18
[討論] 時力提案 政黨推薦候選人當選後貪污要連1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.新聞來源︰ 中央社X
Re: [新聞] 柯文哲拿3份民調贏8% 侯友宜競辦:缺乏稍微想一下,一般人如果民調第一,會怎麼做? 想當然爾總統權力我要,行政院長我要,什麼都以我黨利益最大化為主 要合作是不可能,這些利益我帶領的政黨分都不夠輪得到你們? 但我告訴你.... 不過這顯然是骯髒卑鄙的國民兩黨才會這樣想!!!3
Re: [討論] 民眾黨開除六位議員候選人阿北才沒有雙標好嗎? 2018年,民進黨用黨紀阻止黨員幫無黨籍的阿北助選,阿北才說台灣政治應該轉向柔性政黨 2022年,民眾黨現在有用黨紀阻止黨員幫無黨籍的黃珊珊助選嗎?沒有啊,正好體現民眾黨 是柔性政黨的一面 2018-08-103
Re: [問卦] 要怎麼阻止數位部成立?眼下看來沒辦法阻止數位部成立了 但也不是完全沒有辦法 只要政黨一輪替 民進黨就會開始大力抨擊數位部 蚊子單位、酬庸單位2
Re: [新聞] 昔組連線!柯變民眾黨 將不替無黨籍站台阿北才沒有雙標好嗎? 2018年,民進黨用黨紀阻止黨員幫無黨籍的阿北助選,阿北才說台灣政治應該轉向柔性政黨 2022年,民眾黨沒用黨紀阻止黨員幫無黨籍的33助選,正好體現民眾黨是柔性政黨的一面 2018-08-10 民進黨阻黨員助選柯 柯P:應轉柔性政黨?1
Re: [黑特] 筱君:藍白合違反選罷法沒什麼問題呀! 總統副總統選罷法第22條 侯選人 依政黨推薦方式向中央選舉委員會 申請登記為總統、副總統候選人者,- ——————————————————- 首先還是要說一下,美國總統的權力不一定「小」 因為他真正的權力大小取決在憲法沒有明文寫道的籠絡能力 美國的政黨是柔性政黨(沒有黨紀,但最近也越來越嚴格),兩黨並沒有特別約束黨員不能跟敵對黨總統合作,所以美國總統可以用各種手段(否決權、政治任命、肉桶福利)去威逼利誘國會挺他,當然這建立在他有能力給出這些福利 但台灣是剛性政黨,黨紀常常被拿出來講,這導致國會最大黨一旦跟執政黨不一樣,協調起來就會特別困難,總統制最大的問題是「分立政府」導致的「僵局」,而台灣版的半總統制,僵局的狀況會特別嚴重(因為敵對政黨彼此之間會用黨紀約束黨員不能跟對方合作),最明顯的表徵就是立法院在分立政府的狀態下幾乎每天都在打架
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.06
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導3
[討論] 王義川到底出幾次包了