Re: [討論] 在野黨們怎不用反IWIN重創執政黨
這麼大一把槍 iwin 怎沒人敢撿?
不誇張的說...支持iwin的人可能破8成
戀童癖你是要怎麼支持?
退一萬步說 被iwin的東西禁的起檢視嗎?
就好像套屌襪上街支持同志一樣
iwin要有膽拿著這些東西上街展示
說我們一點都不奇怪
請尊重戀童癖言論自由 沒有一個兒童受到傷害
就這樣上街看看嘛
套屌襪怎麼被PTT當笑話的
拿著這些人型抱枕、300歲萌娘圖 大喊這就是我們支持的自由
看有多少人會支持
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 感覺IWIN已經弄到天怒人怨
: 主流民意板還有一篇豹紋解析執政黨跟展翅還有長老教的關係
: 現在執政黨就是禁二次元兒色或二次元未成年性愛的老古板
: 這麼大的一把槍
: 加上在野黨有60%起跳的民意
: 為何藍或白都沒人去撿槍打爆執政黨
: 反而拘泥在一直被反殺的台中西豬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.156.101 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.7u8DPBHs81SE
推
皇城的就只剩那張嘴,其他...呵呵
推
反iwin現在連網路都在鬧分裂 一堆穩
→
健派的這幾天被那些豬隊友快氣死 去f
→
f直接把露三點的試閱本拿出來擺被主
→
辦糾正就扯iwin 早上還有一個被祖的
→
說他被iwin
我不認為檯面上有在野黨會拿iwin來洗執政黨 iwin目前權責就只有到提醒功能 沒有判決權力 立法院質詢 直接拿出被iwin點名的照片問支持的立委 這是你認為適合放在網路上的嗎?哪個立委敢開口?
※ 編輯: myIDis7 (1.200.156.101 臺灣), 02/26/2024 16:45:54推
苛學的都知道要退件了
推
誰敢? 皇城推爆的國昌根本裝死 民
→
眾黨還把陳情信退件
→
只要搞到辦公聽會,請雙方標明尺度,應該
→
就是社死大會了
→
民眾黨退件被講了之後 皇城今天不洗i
→
win
噓
iwin今天又沒有新進展 講的好像皇
→
城每天都要洗iwin一樣 有些綠糞腦
→
子裏只有顏色一點是非都沒有 有夠
→
悲哀
爆
[討論] iwin支持父女亂倫,那娶9歲幼女可以嗎?跟iwin檢舉父女亂倫的著作,iwin表示沒有任何問題。那娶9歲幼女iwin會支持嗎?6
[討論] 反iwin怎麼都是跟色情創作扯上關係剛上熱門的議題啦 看內文講到好像是政府衝來查水表 要他18禁刊物含封面內頁全部18禁部份塗黑X
[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近就是 我說一句公道的 現在不要跟反iwin的人靠太近 我剛剛在其他論壇海巡 發現真的蠻可怕的12
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了結論: 你各位也不用想抗議了,因為抗議要讓原本沒意見的人轉而支持你, 必須要師出有名. 光想著上街抗議後, IWIN 只要拿出蘿圖加上幾個網友回覆的文. "我老婆" "好色"8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏同性戀:支持性愛自由! : 記者:怎麼樣的創作自由? : 肥宅:兒 …兒少創作 同性戀:性...性愛自由 : 記者:創作上遇到什麼限縮嗎?6
[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次IWIN會引起那麼大的反對聲浪,主要其中一個原因是長老教會、護家盟...等一些頑 固不化老人思想支持IWIN 加上前年兒少修法,也是採用那些長老教會、護家盟...等頑固不化老思想的人,提出來 的法案7
Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin事情的原貌很簡單 iwin的目標是兒色,而且事實上也只禁了兒色 就是那種七、八歲的兒童裸體圖 戀童癖們急了 開始到處造謠,說iwin的目標不限於兒色,凡動漫都會被iwin打擊到3
[問卦] 認真文 全力支持反iwin大遊行!!就是 我轉念了 應該全力支持反iwin大遊行 走上凱道 讓全台灣的人民看看 反對iwin的都是一個個為了捍衛言論和創作的4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法- 看2018同婚搞到烙賽不就知道了 而且同婚還算共識較高的法案,結果還不是被不分藍綠的傳統勢力合作直接反撲給你看 765萬票欸 賴清德才拿多少票? 更別說iwin連阿宅自己都沒共識 被一堆戀童癖在那邊牽著鼻子走
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧