PTT推薦

Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:22

事情的原貌很簡單

iwin的目標是兒色,而且事實上也只禁了兒色

就是那種七、八歲的兒童裸體圖

戀童癖們急了

開始到處造謠,說iwin的目標不限於兒色,凡動漫都會被iwin打擊到

而且也身體力行,直接把一般動漫也檢舉到iwin那邊去

但凡有點邏輯,對於法律有點觀念,

都不會信戀童癖們對於法條望文生義的腦補想像

現在他們就是隨意解釋法律,把法律條文解釋成他們想像中的思想迫害者

就看大眾是不是無腦買單他們的腦補了

雖然我對於這一點一向信心不大啦

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.70 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: shirman (49.216.47.70 臺灣), 02/10/2024 08:43:39

vm4m06 02/10 08:55所以二次元的兒童裸體到底是殘害到哪個三

vm4m06 02/10 08:55次元兒童的權益?

vm4m06 02/10 08:55沒有受害者的話,法律管那麼多到底是要幹

vm4m06 02/10 08:55嘛??

sanae0307 02/10 08:56翻譯:司長沒問題、iwin沒問題,都是

sanae0307 02/10 08:56柯粉在無理取鬧

vm4m06 02/10 08:59都是柯粉在無理取鬧?民進黨是當自己的選

vm4m06 02/10 08:59舉結果很好嗎?

vm4m06 02/10 09:00想強推這種嚴重敗選票的政策還怪都是they

vm4m06 02/10 09:00的錯啊

bomda 02/10 09:06確定只有兒童圖被禁喔?打成戀童癖就贏了

bomda 02/10 09:06winwin

imagewind 02/10 09:06二次元兒童裸體!!!!!!!!!

PyTorch 02/10 09:10哪有七、八歲 蔚藍檔案又不是七八歲

PyTorch 02/10 09:10明顯造謠

aa1052026 02/10 10:01既然只針對兒色 那就改定義別用兒少當

aa1052026 02/10 10:01對象 不然現實他媽的可以幹16歲可以跟1

aa1052026 02/10 10:016歲結婚,結果看或畫幹二次元16歲不行

aa1052026 02/10 10:01

hcym9 02/10 10:35衛服部司長有說穿制服就是兒少

Henghengpig 02/10 12:01嘴砲一個二次元ID是殘害到哪個現實

Henghengpig 02/10 12:01人的利益?為什麼一堆人要告公然侮

Henghengpig 02/10 12:01辱呢?

vm4m06 02/10 13:29能告公然侮辱的案例代表還是能靠二次元的i

vm4m06 02/10 13:29d來連接到三次元阿

vm4m06 02/10 13:30問題是二次元的兒童那裡能跨次元提告阿

vm4m06 02/10 13:32公然侮辱罪是要被侮辱的本人去提告的罪,

vm4m06 02/10 13:32依舊是三次元的人去提告的罪,法院不受理

vm4m06 02/10 13:32二次元的人提出的訴訟