[討論] 本次立委選舉最讓人訝異的是什麼?
本次立委選舉
最讓你訝異的結果是什麼?
我先說說我最訝異的事情
那就是百億綠能小公主
賴品瑜竟然落選了!
而且更誇張的是
吳崢也落選了!
曾玟學也落選了!
沒想到一個世代這麼快就落幕了
真是令人感傷
我真的沒有想到
表兄弟世代這麼快就退出政治舞台
以前的美麗島世代
野百合世代都還在第一線耶
好驚訝喔...
嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
彰化一不減反增+張廖敗選
蘇治芬落選
最驚訝的是柯粉怎麼還有臉上線嘴吧
小歐盟打敗基進党
dpp,激戰區幾乎全滅
選前吹上天,選後還是柯目三,自己都不
丟臉,贏猴子,贏功德?
舒服!
歐巴桑
最讓人驚訝的是柯目3吧,選前洗到
我都覺得阿北真的已經坐二望一了
那幾個突然跑來政黑吹的柯粉大概消失了8
成
讓猴子6%最後輸7%,跟功德打平輸14%,你
們怎麼不去吃屎?
乖乖學統神面對現實,承認自己被騙好嗎
,還要當信徒2028更慘而已
柯美蘭拿了五萬多票 真扯
曾本來就必輸 賴吳選前又有民調說落後了
吳本來就不會贏...
其實....就是努力不夠
覺得吳會贏的才是莫名其妙
單看基本盤吳是不會贏 但就怕邱臣遠分太多
票讓他得利
要得票 你要嘛學歷高形象好 要嘛努力幫
助選取選民
吳這大學沒畢業的職業學生 又喊抗中保台
卻沒當兵 還有那麼多票我才覺得訝異
其實像黃捷做好選民服務 累積口碑 才是
正途 加上黃捷學歷還不錯
其他人要學歷沒學歷 又都沒有從議員做起
基礎薄弱
民進黨這次原本就逆風局不好選,艱困選
區基本上非常難翻盤
曾玟學的落選顯示苗栗這地方多可悲
苗栗連貪污一審有罪的都當選了
黃捷會贏就只是因為他在南部,不然他跟
這些咖有什麼差別
人家正常交往,分手後不出惡言,還是能
當朋友,明明就是正確示範,藍白粉可以
不要這麼低級嗎?
當然是鄭運鵬,輸這麼少太意外
菜包文青聖母進步華膠世代~噗噗
吳錚先去選里長吧,笑死
臭人家正常交往的私事很噁
有酸到
白粉素質
桃園零席
原來台灣有370萬人喜歡被騙
民進黨苗栗海線康世明連選3屆落選
,該換人了吧
康世明是第一次選立委 2016是他哥康世儒選
最驚訝大家根本不在乎土地正義
土地的主人都上了 嘻嘻
爆
[討論] 現在最想看誰落選?喜歡的候選人 當選了 會很開心 不喜歡的候選人 落選了 會更開心 那年底的縣市長、議員選舉 大家最想看到誰落選呢? 例如4年前看到松山信義區的吳崢以11246票高票落選 真的很爽93
Re: [新聞] 「堅持下去才有希望」 太陽花「這個世代雖然我不想罵髒話 但是這些垃圾怎麼有臉說自己代表年輕人 整天喊台獨嗆聲要打仗就打仗 結果勒 距離投票日倒數66天,集結太陽花學運世代拚立委、連任,包含社民黨台北市議員苗博雅、民進黨台北市議員吳沛億、民進黨立委賴品妤、無黨籍苗栗縣議員曾玟學、民進黨立委參選人吳崢、高雄市議員黃捷。90
[爆卦] 太陽花6人組「這個世代」拚立委黃捷: 西瓜市當選 無難度 當選 賴品妤: 汐止些微差距 落選 吳沛憶: 中正萬華 戰勝 于美人 鍾小平 當選 苗博雅: 廢除死刑代言人 大安區對決 羅智強 落選 曾玟學: 苗栗第一選區開票輸 落選57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸?! 不要跟我說柯文哲11
[黑特] 吳崢什麼時候要工作?這個時代的男一 太陽花運動的帥哥吳崢 要選議員有帥臉 要選立委還是有帥臉5
[討論] 高虹安在辯論會上宣布辭掉立委吧我在9月30日已經勸過一次 可能那時候離投票還太久 或大順風 現在離投票剩不到一個月 我再勸一次 高虹安選舉的結果只有兩種5
[討論] 如何定義柯文哲一敗塗地?柯文哲的競選口號,我們不是柯粉的已經想好了 「一敗塗地」 2024選舉如何算是1敗塗地? 1)柯文哲總統落選 2) 立委席次7席以下X
[討論] 勸高虹安辭掉立委勸高虹安辭掉立委 理由一 選舉選到這種地步 如果高虹安還會被奧步打到落選的話 高虹安再繼續從政還有意義嗎- 這個世代=主力由前時力退輔會轉大綠民進黨+他們的左膠好朋友 這次有六個立委候選人去選 台北市第5選區立委候選人吳沛憶、新北市第12選區立委候選人賴品妤、 高雄市第6選區立委候選人黃捷,無黨籍苗栗縣第2選區立委候選人曾玟學 社會民主黨台北市第6選區立委候選人苗博雅、新北市第8選區立委候選人吳崢
- 作者: petestar (時間富翁。仙后座) 看板: YAseries 標題: [情報] 已經不曉得到幾部曲的After系列新預告 時間: Tue Jul 18 13:01:13 2023 看到Amazon Prime貼出這預告很意外, 因為我記得我是和小表妹在netflix看第一集的,有點訝異怎麼換串流平台XDD
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了