Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子
https://www.uac.edu.tw/112data/112_result_school_data.pdf
看到這種加權後的錄取分數
竟然還會有人自認為是支持柯P的都是高教育程度@@???
https://reurl.cc/WR3lvx
一堆人在打臉炒地P的支持者是教育程度高
不過哭粉跟炒地P一樣厚臉皮
反正我大學學歷就是教育程度高啦
我認為台灣的未來交給這群人真的堪憂
※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言:
: 把話講白一點就是 柯文哲說的話 要唸過一些書才能聽懂
: 務實理性科學 這六個字 去跟某黨的低學歷老人說
: 他們只會回答你 衝三小
: 跟沒有經過一定教育程度的人 說務實
: 他們是完全沒有感覺的 只會回答你炒房可以賺錢
: 跟沒有經過一定教育程度的人 說理性
: 他們只會回答你賴皮寮不是違建
: 跟沒有經過一定教育程度的人 說科學
: 他們只會回答你林智堅沒有抄襲
: 加上他們都只看霉體三民自的洗腦 完美的看不到真相
: 但台灣的未來交給這群人決定會怎樣?
: 我是覺得會很慘 很慘 非常慘
: 所以希望大家一定要去投票 就是為了一個未來的希望
: 不能讓這種落後國家的行為繼續在台灣出現
: 希望台灣未來可能變得更好
:
--
他們黨內的頭人或者候選人,幾乎都
是學店仔啊
教育程度高就是自吹自擂而已
政治變色龍 從墨綠到兩岸一家親 民
黨將他從政治素人 提供人 錢 現在
的反咬 完全是過河拆橋
學歷調查,台大醫學系跟國立真遠,
都一樣是大專啊
新竹支持度高+建中等幾所頂尖高中民調6
成支持柯
請t12345664接著說清楚 樣本數/不表態率呢?
新竹人口又不是只有竹科。就算竹科,
學碩念純血四大的比例又沒多高。到底
為啥柯粉自認比較會念書
所以是不是拒訪率78.9%還拿來沾沾自喜呢?
SPDY google很難
1950萬人,樣本數1067,95%信心水準下
,抽樣誤差正負3%
高中生模擬總統民調,母群體1.66萬人,
樣本數達1003,就足以在95%信心水準下
,抽樣誤差正負3%
當然模擬投票不符合被動取樣的原則,
表態率也不高。那你覺得不表態支持另外
兩位的比率較高嗎?那很奇怪,為啥他
們不表態,因為很丟臉嗎?
單純哭粉狂熱 還用問
X
首Po明星高中模擬投票結果柯文哲大勝 台清交成學生也是柯文哲大勝 全台灣中位數接近300萬的關新里也是柯文哲大勝 竹科 台元高薪工程師也是柯文哲大勝 醫生不清楚 但可以知道不是柯文哲就是賴清德5
: 高知識份子如果做出有違常識、道德的事情, 會因為他們的高知識所以減輕對世界的危害? 研發出武漢肺炎的不也是高知識份子? 研究出這種病毒,殺了幾百萬人,5
是嗎? 那我來問柯粉 台灣的高知識份子且最聰明的人 未來的職業不外乎是 醫生 工程師 律師 財經專家X
朱樹勳 前亞東醫院院長,醫學權威 張金堅 台灣大學醫學院榮譽教授,醫學權威 黃國昌 台灣法學權威 這些頂尖最聰明的人都支持柯文哲了,你還有什麼好疑慮,有什麼好盾地的? 聰明的選擇柯文哲3
上面這兩個人 一個是恩師一個是前長官 : 黃國昌 台灣法學權威 而這一隻是柯文哲新養的_____ 所以你是想要說明什麼7
我們認真思考一下好了: CF在建中投票裡面獲得超過40%的支持,但是投票率只有20%, 換言之,CF的實際票數只有全體學生的8%~10%。 簡單說,支持CF的狂熱分子比較敢表態,所以看起來聲勢很大, 但是實際的投票率不可能只有20%,所以CF還是必須面對那不投他的90%。2
麻痺 不過就是考試考好一點的猴子 高學歷是多高學歷 還不是念人家寫的課本 不過是念了人家知識的結晶4
這不是來了嗎? 我們竹科就是白營的大本營 全台灣薪資最高的就是我們關新里 新竹還是全台唯一白營市長9
這篇不說誰好誰壞, 我很好奇, 你們所謂柯粉這些高知識分子, 在民調柯都遙遙落後的情況下, 你們還要冒著冷風去投票的效益=0
84
[討論] 台灣民意基金會總統民調 侯領先台灣民意基金會總統大選民調 一、 【2024總統大選,如果是賴清德、柯文哲、侯友宜三人競爭 】 -------------------------------------------51
[討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?美麗島5月4日的民調顯示 國小教育程度:賴(43.1%)>侯(14.4%) >柯(4.6%) 國中教育程度:賴(42.7%)>侯(29.3%) >柯(5.9%) 高中職教育程度:賴(40.8%) >侯(28.3%) >柯(19.0%) 專科:侯(36.3%)>賴(30.7%) >柯(20.8%)16
Re: [討論] 支持賴的中小學程度高達51%!討論學歷的問題要跟年齡一起看,50年次以前的老人連上高中的機會都很難,大學錄取率 叫窄門。因此那個年紀的幾乎都是小學畢業但這些人因為出社會的早,現在的社經地位都 滿高。何況賴清德的支持者,高年齡層的研究所學歷支持者是最多,我那表示高年齡加上 高學歷的交集就是極端的社會菁英份子。柯P的較低的年齡層研究所畢業,不見得代表高 級知識分子因為現在研究所畢業已經是基本的學歷。目前柯文哲號稱支持者都大學以上畢- 舊聞 民眾黨年輕支持者遠超國民黨 柯文哲:黨員比較高學歷、講道理 台灣民意基金會董事長游盈隆日前表示,民眾黨在20至24歲年輕支持者遠超國民黨、足以 跟民進黨分庭抗禮。對此,民眾黨主席柯文哲表示,民眾黨的黨員是比較高學歷、年輕人
X
Re: [問卦] 館長的新MV是不是失敗了?滿失敗的,大概就是朱學恆跟巧芯平常的觀眾群中流通而已 這種MV其實水平真的滿低的,跟館長直播內容沒多大差別 徹幹六橋的文字也是一堆 柯粉自詡是高學歷水平?!XD 說實在點台灣政治走到這種程度已經不太是當初上街頭 亂幹一通的年代了 不是你看政府不爽就要用更低水平亂幹一通 吸引的還不就是相同8+9水準而已!? 我是不覺得全部白粉支持者都會叫好8
Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?政黑就是大部分人不較真, 沒做功課 才會讓skylion這種人有機會唬爛到今天 基本上他唬爛的東西只要稍做功課都是一戳就破 skylion宣稱緒論是改寫, 後80頁則是各自寫作、有肉眼可見的不同 姑且不論林智堅的論文連目錄不算附錄也只有68頁7
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?應該是去年全黨護智堅的關係 那時候有台灣民意基金會有民調 這份台灣民意基金會的民調問道,「前民進黨桃園市長參選人林智堅,接連被台大和中華大 學因碩士論文抄襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後,下令『 全黨公職力挺林智堅清白』,請問您支不支持她這項做法?」4
Re: [討論] 我懷疑柯粉真的都沒在唸書嗯嗯,我想綠營支持者都有唸書,應該看得懂數字的含義 拿個最有台灣價值的民調出來看看 大學及以上教育程度者,39%柯文哲/28%賴清德 專科教育程度者,44%賴清德/26%柯文哲X
Re: [討論] 支持柯文哲幾乎都是高知識分子把話講白一點就是 柯文哲說的話 要唸過一些書才能聽懂 務實理性科學 這六個字 去跟某黨的低學歷老人說 他們只會回答你 衝三小 跟沒有經過一定教育程度的人 說務實 他們是完全沒有感覺的 只會回答你炒房可以賺錢- 不能只看年齡 還要看性別跟教育程度 由民眾黨內參的數據可以發現 手機抽樣在男性跟高學歷族群佔比都明顯高於母體結構 更重要的是
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持52
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?28
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?10
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案9
[討論] 百靈果同框Jim10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎