PTT推薦

Re: [黑特] 韓國核電真的完蛋惹嗚嗚

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 韓國核電真的完蛋惹嗚嗚作者
Sinreigensou
(神靈幻想)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:140

※ 引述 《CavendishJr (五劑究極梅西)》 之銘言:
: 推 kevin190: 這對台灣不是好消息,如果韓國衝RE100 114.137.71.34 04/11 08:53: → kevin190: ,然後跟台灣有競爭衝突的產品能拿到綠 114.137.71.34 04/11 08:53: → kevin190: 能憑證,可能韓國產品再貴歐美國家為了 114.137.71.34 04/11 08:53: → kevin190: 環保都會買單 114.137.71.34 04/11 08:53

南韓再生能源發展起來台灣產業不利

南韓2023年的發電是核能29%

太陽能很少只有5%水力生質能各1%

但是以低碳要求來看

南韓已經保底有35%

只要接下來提高再生能源

並且減少火力發電

那南韓會比台灣率先達淨零碳排

到時候生產的東西就不會被歐盟課碳稅

反觀台灣現在火力是80%

起跑點早就輸了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.100 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.7u8GOQFo82A0

CavendishJr 04/11 09:08你真的那個在野黨曾經想搞非核嗎,

CavendishJr 04/11 09:08曾規劃2045韓國廢核,這次選舉雖然

CavendishJr 04/11 09:08沒講,難保之後提出非核時間表

都沒提的就先不用講了吧

CavendishJr 04/11 09:10現在韓國核廢料貯存已經滿了,搞了

CavendishJr 04/11 09:10草案要找永久貯存地,預期在野黨會

CavendishJr 04/11 09:10反對

CavendishJr 04/11 09:10https://bit.ly/3JbN6uO

CavendishJr 04/11 09:10所以真的會死刑

glenmarlboro 04/11 09:10https://i.imgur.com/xdYViAR.jpg

glenmarlboro 04/11 09:10綠電跟再生能源不能畫上等號 一堆小

glenmarlboro 04/11 09:10草都選完了還搞不清楚狀況…

碳稅跟RE100 不一樣低碳能源都可以算

tonybin 04/11 09:10重點在零碳能源35% 還在反核大勝利?

tonybin 04/11 09:11眼光如豆才會去當塔綠斑

tonybin 04/11 09:11ESG不要搞阿? 明天碳稅不要開徵阿?

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:13:42

CavendishJr 04/11 09:14我前面說了,大勝的在野黨反核,曾

CavendishJr 04/11 09:14經提過廢核XD

到時候看到不用被徵碳稅就真香了

CavendishJr 04/11 09:15神靈不要再冥了,你奶日本核電又奶

CavendishJr 04/11 09:15韓國核電

tonybin 04/11 09:15韓國現在有本錢反核就是29%核能墊在那裏

tonybin 04/11 09:16念茲在茲的台灣只有80%火力 是在爽什麼?

CavendishJr 04/11 09:16有本錢反核是三小啦XDDDDDDD

CavendishJr 04/11 09:17還在幻想80%火力,不要抹黑燃氣喔

燃氣就是高碳排能源 不在碳稅減免範圍

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:17:19

jainly 04/11 09:17川普上台就會撕毀氣候協定,讓一切歸零

tonybin 04/11 09:1729%核能在那裏在野黨國會選舉勝利是能

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:17:52

tonybin 04/11 09:18立馬消失? 那我們現在應該沒有漲電價才是

CavendishJr 04/11 09:18RE100也不承認核電啊

看吧凹不了了就回頭提RE100

jorden 04/11 09:19韓國瑟瑟發抖

CavendishJr 04/11 09:19那請問韓國30%核電為什麼電價漲40%

CavendishJr 04/11 09:19?欸他們燃煤+燃氣才60%捏

CavendishJr 04/11 09:19那個70%核電的法國電價也狂漲就不說

CavendishJr 04/11 09:19

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:19:54

CavendishJr 04/11 09:21你知道韓國能源專家說30%核電還是無

CavendishJr 04/11 09:21法讓韓國避開碳稅問題,要求提高再

CavendishJr 04/11 09:21生能源嗎

廢話 要碳中和30%怎麼夠 要不要看看台灣80%火力?

tonybin 04/11 09:21非碳->RE100->電價 再轉啊

CavendishJr 04/11 09:21碳稅要靠再生能源去cover掉

CavendishJr 04/11 09:21你自己提電價的耶

tonybin 04/11 09:22法國的case是電力民營加核電檢修+降低中

tonybin 04/11 09:22韓國case沒研究過 反正塔綠斑只會挑大內

CavendishJr 04/11 09:22韓國核廢料貯存滿了,還沒找到永久

CavendishJr 04/11 09:22貯存,到底哪裡有反核本錢?看不懂

CavendishJr 04/11 09:22

tonybin 04/11 09:23宣有用的來說 大勝利就好啊

CavendishJr 04/11 09:24法國最近核電廠就關掉幾座囉,因為

CavendishJr 04/11 09:24最近電價下降+再生能源提升,歐洲不

CavendishJr 04/11 09:24需要那麼多核電了,只有法國用核電

CavendishJr 04/11 09:24用爽爽

tonybin 04/11 09:24最近英法又通過投資核電廠 法國又成為電

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:25:01

CavendishJr 04/11 09:25另外法國規劃2050核電50%再生40%,

CavendishJr 04/11 09:25低碳90%喔,但是法國評估成本會比現

CavendishJr 04/11 09:25在增加30%科科

tonybin 04/11 09:25輸出國了 歐盟就是能在不同能源國家間互

tonybin 04/11 09:26捕有無 還是回到台灣 有什麼? 你也只是挑

tonybin 04/11 09:26有利的來大內宣 屁用?

CavendishJr 04/11 09:26法國的確是電力輸出國啊,但是人家

CavendishJr 04/11 09:26不只輸出核電,也輸出再生能源XD

反正到明年碳稅開徵 台灣傳產就知道痛

CavendishJr 04/11 09:27還有啦只是投資,不等於蓋得出來,

CavendishJr 04/11 09:27像捷克核電廠投資計劃就延宕了,還

CavendishJr 04/11 09:27是法國電力公司去通知要延後的

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:27:36

CavendishJr 04/11 09:28新加坡95%燃氣0%核電,還不是今年就

CavendishJr 04/11 09:28課碳稅XD好痛好痛

新加坡有錢哪有差

tonybin 04/11 09:29等大方向停建再來說嘴不遲 台灣離岸風電

tonybin 04/11 09:30三階段二期開發商建議延遲開標都沒人管了

tonybin 04/11 09:30管到捷克去? 笑死人

CavendishJr 04/11 09:32自己提英法投資核電廠,然後我提投

CavendishJr 04/11 09:32資延宕的案例就說不要扯到捷克去XDD

CavendishJr 04/11 09:32D

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:32:20

tonybin 04/11 09:33英法權重和捷克你當作一樣喔

tonybin 04/11 09:34菲律賓越南都研議要蓋核電廠 誰care了?

CavendishJr 04/11 09:34你要提台灣核電延宕也可以啊,請問

CavendishJr 04/11 09:34核一核二乾貯新北什麼時候要過?沒

CavendishJr 04/11 09:34過怎麼延役?

tonybin 04/11 09:34台灣反核是要care 萬一菲律賓核爆墾丁這

CavendishJr 04/11 09:34確實不太一樣,捷克是對核電抱持懷

CavendishJr 04/11 09:34疑的科科

tonybin 04/11 09:35麼近怎麼辦?

CavendishJr 04/11 09:35菲律賓有日美cover,越南就算了根本

CavendishJr 04/11 09:35沒錢,他們倒是有很多外資跑去投資

CavendishJr 04/11 09:35風電光電XD

tonybin 04/11 09:36新 北 乾 儲 就 幹 侯 友 宜 沒有疑問

CavendishJr 04/11 09:36菲律賓核爆XDDDDDD你怎麼不舉日本排

CavendishJr 04/11 09:36核廢水XD

ams9 04/11 09:36韓國核廢料儲存將滿 但政府有規劃臨時儲存

CavendishJr 04/11 09:37越南早在兩年前就有專家提倡重啟核

CavendishJr 04/11 09:37電了,到現在完全沒進度呢

ams9 04/11 09:37除非在野連臨時的也反對興建 不然難說核電死

tonybin 04/11 09:37請洽4/27打算在立法院遊行反核團體

ams9 04/11 09:38至於最終處置 那沒急到可判韓國核電死刑地步

tonybin 04/11 09:38他們很care中國福建核電廠出事殃及台灣

CavendishJr 04/11 09:39沒喔,不管是放廠內還是廠外都是臨

CavendishJr 04/11 09:39時過渡性貯存,核廢料最終還是得找

CavendishJr 04/11 09:39到永久貯存地

hydra3179 04/11 09:40就算花大錢運到國外再處理,也是要找

tonybin 04/11 09:40自稱擁核某a說的你看 在野黨國會選舉勝利

tonybin 04/11 09:40就急著宣告韓國核能死刑 有沒有見獵心喜

CavendishJr 04/11 09:40我覺得你真的是講不贏就亂跳耶

tonybin 04/11 09:40到這個程度?

ams9 04/11 09:40最後要找到沒錯 但那可拖到2040年代或更久

ams9 04/11 09:41在那之前有臨時設施可放 就難說韓國核電死

CavendishJr 04/11 09:41貯存已滿就只能除役,就是死刑啊

ams9 04/11 09:42就怕貯存庫滿 所以現在挺核政府規劃臨時設施

CavendishJr 04/11 09:42尤其在野黨可是反核的

ams9 04/11 09:43所以想問 韓國在野黨 有反對臨時設施興建嗎

CavendishJr 04/11 09:43像韓國預定2050淘汰燃煤,我也會說

CavendishJr 04/11 09:43燃煤死刑

最終目標就是淨零,一旦辦不到都會妥協的

dai26 04/11 09:45其實我觀察台灣企業界真的不在乎碳稅這種

dai26 04/11 09:45東西,藍白糞其實不用太掙扎這一塊,乖乖

dai26 04/11 09:45跟著党的政策才對

哪裡不在乎 新聞工總都出來喊對產業不利了

CavendishJr 04/11 09:45有啊,罵政府不要死抱著核電趕快推

CavendishJr 04/11 09:45再生能源之類的

ams9 04/11 09:46也就是說 韓國核廢臨時儲存設施 還是要蓋?

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:46:29

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:47:51

CavendishJr 04/11 09:48要看政府會不會硬幹啊,當地一定是

CavendishJr 04/11 09:48反對,只是照分析國會可以用能源預

CavendishJr 04/11 09:48算影響能源政策,可能性不高

ams9 04/11 09:49能蓋的話 韓國還能用相當時間核電 可惜

CavendishJr 04/11 09:49光是原本這個月要公布的能源佔比,

CavendishJr 04/11 09:49都可能因為國會選舉結果做修正,原

CavendishJr 04/11 09:49本預定新蓋4個核電機組,都可能要減

CavendishJr 04/11 09:49少了

CavendishJr 04/11 09:49所以說是死刑不為過

一直在可能可能可能然後說我判死刑 這是恐龍法官吧

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:51:21

ams9 04/11 09:52看延役的會不會也減少 挺核尹政府難放棄吧

CavendishJr 04/11 09:52韓國業界也對RE100有疑慮,但是加入

CavendishJr 04/11 09:52RE100的企業集中在,在野黨執政的京

CavendishJr 04/11 09:52畿道,你認為在野黨大勝情況會不繼

CavendishJr 04/11 09:52續大推再生能源繼續壓縮核電?

核電跟再生能源根本不衝突 不如說兩個一起才能加速淨零

ams9 04/11 09:53情況就像打斷人手或腳 你不會稱這叫殺死吧

CavendishJr 04/11 09:54現在在苟延殘喘QQ等死喔

ams9 04/11 09:55看到目前 還未見韓國在野對核電下死手政見

CavendishJr 04/11 09:55在野黨直接喊出不推RE100,科技業全

CavendishJr 04/11 09:55都會跑去美國歐洲這種鬼話了,這樣

CavendishJr 04/11 09:55還會贏呢XD

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 09:55:43

ams9 04/11 09:56韓國在野如果政見是廢核電產業 那就能說判死

CavendishJr 04/11 09:56就說了,在野黨反核,不要再冥了

Mimmature 04/11 09:56燃氣是能源轉型中繼站

Mimmature 04/11 09:56因為碳排相對低 最終都是要停用的

Mimmature 04/11 09:56麻煩先充實你的知識再發文

ams9 04/11 09:57不然目前看來 頂多稍減挺核韓政府核野心

CavendishJr 04/11 09:59他們不講反核可能是為了選舉需要啊

CavendishJr 04/11 09:59,畢竟民調一開始是落後的,結果還

CavendishJr 04/11 09:59是贏了

ams9 04/11 10:00那就看韓國在野會不會在大勝後 宣布激烈減核

ams9 04/11 10:01方案了

ams9 04/11 10:03先從砍新增 拒絕核電延役做起 韓國在野加油

CavendishJr 04/11 10:03有可能啊,或許之後根本不演了,更

CavendishJr 04/11 10:03別提還有個選得不錯的小黨提80%再生

CavendishJr 04/11 10:03能源,有夠瘋的

rockchild 04/11 10:11https://reurl.cc/KeK8Ym

j198811 04/11 11:01不是所有核能都是低碳能源

錯了 全部都是 就沒碳排還想怎樣

※ 編輯: Sinreigensou (49.216.42.100 臺灣), 04/11/2024 11:09:37

wtu3q 04/11 13:37核能+再生最容易達成淨零 又不衝突

wtu3q 04/11 13:38敢反核就不要讓碳排比用核還高 實際上辦不

wtu3q 04/11 13:38