Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言:
我覺得最好笑的點就在這邊
奇怪了,預算案又不是只有延宕一個選項
還有凍結、刪除、附帶決議
而且就像林俊憲講的,要民眾黨跟黃國昌同意那就加更多的蔥
你加阿民進黨, 你就更加蔥,你加到民眾黨支持者沒話說了
票沒投給民進黨
我第一個出來靠杯民眾黨
啊問題是沒有啊~
現在就整天巨嬰在那邊找事吵架、哭哭啼啼。
我就講了,現在是民進黨不打算談,
只打算情勒
這沒用的啦,
民眾黨支持者如果在乎這些輿論
黃國昌跟立委如果在乎節目跟這些報導,
就不會投給民眾黨了
民進黨別再做夢了啦
這些票自始自終都不可能被民進黨吸收的,
民眾黨支持者就不是基進黨跟時力支持者那樣
最後讓自己政黨整個打包關燈
: 好像很多小草都以為只要總預算不過,
: 整個政府就運作不下去,所以DPP一定會去求萁意博士合作。
: 錯了,台灣的預算法設計,如果總預算沒過,
: 各單位都可以先以前一年度的預算開始動支。
: 就算是KMT或者DPP一黨獨大年代,也是常常發生總預算審查延宕的事情。
: 而台灣財政收支法,讓地方很多計畫都必須有求於中央,
: 所以地方有多數首長的KMT,絕對不可能放任預算案這樣延宕下去,
: 因為一延宕下去,就不能做新的事情,
: 如果是攸關選舉政見,這個跳票會被放大檢視的。
: 這時候怎麼辦?喬啊~各方勢力都會開始喬啊~
: 三黨都不過半,才是喬王最愛的環境,
: 各方勢力或利益團體,進行利益交換,或者說你給我什麼,我要同意你什麼~
: 而萁意黨(前稱TMD,台灣民眾黨)八位在2026要下去選首長的立委,
: 如果這時候在萁意博士帶頭下,硬要卡某些案子,2026選舉就會被拿出來放大檢視。
: 我只是好奇萁意博士在2026年卸下立委職務後,經過這兩年的變色後,
: 他在台灣政治生命是不是也就結束了XD。
: 最後,KMT如果真的如報派那樣,開始要動國安五法,
: 那真的2026準備大敗,2028 LIE CHEATER躺著選都會上。
: 除非,2026年以後,中國向美國認輸,世界政經大國互動改變。
: ※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言:
: : 請不要亂說
: : 國會不過半並不是笑話
: : 而是一個正常的國會應有的樣子
: : 沒有一個勢力可以過半
: : 表示沒有一個勢力可以憑一己之力左右國會
: : 大家監督自己要監督的
: : 就算在國會裡不同勢力也可以互相制衡
: : 這就是個健康的國會
: : 所以國會過半不是笑話
: : 真正的笑話是民進黨
: : 還沉緬在自己過半的那個時代
: : 以為大家都要聽黨的
: : 還以為自己完全執政不用收到監督
: : 連放下身段跟別黨商量都沒辦法
: : 比中共還要中共
: : 再說一次
: : 國會不過半不是笑話
: : 民進黨本身才是最大的笑話
: : 嘻嘻
: : ※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言:
: : : 不管是阿扁時期的朝小野大,
: : : 還是民進黨8年的完全執政,
: : : 好像立法院從來都沒那麼亂過,
: : : 以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源,
: : : 完全執政也能確保台灣是一直走下去的,
: : : 但目前看來國會不過半就是個笑話,
: : : 在野黨根本沒話語權跟跟政府談判,
: : : 政府想推動一些政策還會被杯葛卡死,然後台灣持續原地踏步,
: : : 目前來看國會不過半就是個笑話吧
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
加到民眾堂沒話說本身就是一件不可能的事
我跟你的想法差不多 逼急了小草仇恨感
爆棚反而加速藍白合 今年這種非正不投
不會再來一次
厭綠>厭藍到一定程度 會蓋過愛柯
綠粉就是一群情勒巨嬰
有這樣的黨真的不意外
贊成啥都不做 就讓他們繼續舔藍比較
好啦
等著看無腦深藍弱智繼續耍白痴就好
12
首Po不管是阿扁時期的朝小野大, 還是民進黨8年的完全執政, 好像立法院從來都沒那麼亂過, 以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源, 完全執政也能確保台灣是一直走下去的,1
你回頭過來想一件事情就好 如果過去四年那麼棒 那為什麼阿德拿不到小英的817萬票 為什麼立委會剩下51席而已 國會不過半,朝小野大23
還好啦。 賴清德應該蠻有經驗了。 蔡英文留下的既定政策推行上應該沒什麼太大阻礙,路線會持續被執行。 中國共產黨的總目標是消滅台灣民主政權,完成併吞。想透過傅崑萁帶動國會做的,第一步當然是拆除蔡英文建立的台灣防護罩,如反滲透法,國安五法之類。方便第五縱隊進入台灣在戰爭時搞破壞。 但要完成這第一步就不容易,這中間包含了立院攻防,覆議,釋憲,等諸多拖延時間的手段,以蕭美琴跟美國的關係,要挾制藍白有在美利益的幾個關鍵票,也做得到。真的不行還有兩三個大招。 三黨不過半這笑話,從當年新黨親民黨一路聽到現在民眾黨,一直都是就是了。X
一 : 但要完成這第一步就不容易,這中間包含了立院攻防,覆議,釋憲,等諸多拖延時間的 手 : 三黨不過半這笑話,從當年新黨親民黨一路聽到現在民眾黨,一直都是就是了。 : 寫1995閏八月那個鄭浪平,20幾年前還有在雜誌上發表過三黨不過半,國泰又民安,這2
請不要亂說 國會不過半並不是笑話 而是一個正常的國會應有的樣子 沒有一個勢力可以過半 表示沒有一個勢力可以憑一己之力左右國會1
好像很多小草都以為只要總預算不過, 整個政府就運作不下去,所以DPP一定會去求萁意博士合作。 錯了,台灣的預算法設計,如果總預算沒過, 各單位都可以先以前一年度的預算開始動支。 就算是KMT或者DPP一黨獨大年代,也是常常發生總預算審查延宕的事情。1
所有的人一定都要支持民進黨 不支持民進黨就是王八蛋 不投票民進黨 哪怕只是廢票就是王八蛋 一黨獨大可以 但是不是民進黨就是王八蛋 台灣的政黨只有兩種 民進黨以及王八蛋3
是個神話 政府要做什麼事情其實用行政命令就可以了 根本可以完全繞過國會 只是要發包工程給自己人的預算,這部分就沒法擴增了 所以未來四年塔綠班會少賺很多,因此才會成為神話5
從這裡就可以看出 塔綠班們有多井蛙心態 世界上國會沒有單獨過半的執政黨很多阿 美國人的爸爸以色列 前幾年不就是多次無法組成執政聯盟
17
Re: [轉錄] 黃國昌FB比較好奇現在的昌粉組成 因生活不爽執政黨可以理解 但怎感覺蠻多支持者是覺得 黃四年後就沒立委是民進黨害的? 最早被罷免是安定力量跟國民黨部分的人12
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧告訴綠粉打臉黃國昌然後讓民眾黨吃屎的方式啦,之前民眾黨說的那四點,不答應不承諾 沒關係 直接加碼然後說我自己做,我有更好的版本,然後我第幾個會期要過,並且表明會去要求 綠營支持者強力支持,再把改革時序、時間、預計何時開審提出來講,困難也提出來講 如果要修憲、有什麼力量抵抗,綠營會動員支持者,要求一起抵抗反抗勢力15
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭先說結論 時代力量、基進、台聯這些現在親綠政黨會全滅 就是民進黨害的 之前黃國昌退出時力加入民眾黨時 隔壁政黑還可以看到時力黨員在那發文互罵 看到真的會笑死 政黑那些死忠仔整天捧燈泡媽、邱顯智來打黃國昌、陳椒樺 結果去查一下它們的推文整天在喊3票民進黨XD 根本就不可能投小黨好嗎? 我也在底下以一個前兩次政黨票都投時力的支持者認真回覆X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒綠畜常見誤區 0. 小黨不投民進黨就是小藍 小黨自己提案不會過 面對藍綠兩黨 只有投藍投綠或不投的三個選項 投藍就會被說成小藍 投綠就會被說成小綠 棄權不投卻還要被污衊成小藍 請綠畜稍微動點腦 設身處地想想 作為第三黨想要中壢難道有比不投更好的選項?X
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠看到綠粉在這邊罵黃國昌真的感受到噁心 當初多少中間選民是衝著國昌第四 希望國昌可以進國會監督民進黨投時力? 我也是其中一個 當初私菸案黃國昌打,蔡英文竟然定義成超買X
Re: [新聞] 民進黨團批黃國昌「噴口水搏版面」 立院未開議≠立委沒身為民眾黨支持者 這幾天看黃國昌表現 真的感覺有作秀意圖 人家之前何時開議 你就何時開議 幹嘛標新立異? 就說柯文哲吧 他當市長時 創新規定 要大家早上提早開會8
Re: [討論] 理性的柯粉請進理性不理性先不提 我怎麼看都覺得你的邏輯很怪異啊 你的問題是 只看政黨票 柯粉要怎麼投才能幫助民眾黨7
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭真是夠了 不要再批評王婉諭了好嗎? 難道大家看不出來以王婉諭的學歷 用看板罵黃國昌的策略其實背後應該是有更深一層的打算的 台灣目前第三勢力根本撐不起兩個 如果第三跟第四不合併根本沒機會5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊X
Re: [新聞] 葉元之直擊現場:范雲自找的 被嗆活該我有點不明白 范雲找黃國昌是要幹嘛 民進黨討厭民眾黨、也討厭黃國昌 跟民進黨討厭國民黨 討厭傅崐萁有什麼差別? 傅崐萁還沒舉報你民進黨總統府走私私菸耶
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了