[黑特] 為什麼民進黨沒人支持沈大哥？
剛剛我看了一長串政黑文
網軍今天依然很賣力
踴躍替沈護航
強調什麼美國沒有質詢之類的
不然就是不知道該護航什麼
就丟句「柯糞又造謠」
就跑掉了。
我對政黑網軍拼命賺錢的心態感到欣慰
這年頭賺錢不容易
只是我也好奇
怎麼沒有任何一個民進黨的人
跳出來支持沈
我真的認真查了一下
不誇張
每個民進黨人士紛紛像是中邪了
聽到［沈］一個字
就趕快轉移話題
不然就是加速逃離
沒有一個願意受訪
更沒有一個想回應沈的驚世言行。
這讓我感到好奇
網軍既然拚死護航沈說的都是對的
是黃國昌在扭曲
那你們民進黨怎麼【沒有一個人背書】？
不覺得很奇怪嗎？
真的一個都沒有
整個黨團集體裝死
立委逃之夭夭
賴清德也嚇到三緘其口
你們要護航沈的奇葩言行
是不是該請你們黨大力配合一下？
連自己黨都不敢支持
你們講的話比黃國昌還要廢
不是嗎？
建議網軍去line跟老闆討論一下
看要不要一起裝死，逃離這個戰場
不然越講越心虛。。
----
Sent from BePTT on my ASUS_X01BDA
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沈比較像柯的傳人
→
喜歡講一批跳慟的東西
→
這題我會，沈黑熊是神風特攻隊，撞出
→
破口前都不會有正規軍跟上
推
對耶 其他綠共有支持a片論嗎 記者在幹嘛
→
啊
推
因為比柯文哲還要柯文哲
→
開始知道要跟智障切割了
→
理路邊的野狗幹嘛，就讓牠們聚在一起互相
→
磨老二，現實民調越來越低沒人支持裝死就
→
好
推
因為跟智障切割是天性
噓
黑熊部隊五十萬人 你說沒人支持？
![Re: [黑特] 為什麼民進黨沒人支持沈大哥？](https://img.youtube.com/vi/5mfmqNqRAMM/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 為什麼民進黨沒人支持沈大哥？")
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢![[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢](https://img.youtube.com/vi/hnX5qINYIO4/mqdefault.jpg "[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢")
24
[討論] 政黑人少又多有定見 何必帶風向？滿滿的沈柏洋文 但其實八掛板也沒有沈的爆文 政黑其實是比較適合來分析政局的一個板 人這麼少 你帶風向根本也沒啥效益 而且愈攻擊沈![[討論] 政黑人少又多有定見 何必帶風向？](https://i.imgur.com/3GQZPJGb.jpg "[討論] 政黑人少又多有定見 何必帶風向？")
3
Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯為什麼那麼多人看不懂沈在說啥呢 新聞這一段不是說明得很清楚了嗎 黃國昌針對一些提問質疑是民進黨發動認知作戰 獨立媒體「沃草」對此則發文質疑「真的不要扯是政黨在背後操控，太難看」 民進黨立委沈伯洋也在發文底下留言「原來我不是民進黨？」4
Re: [討論] 沈伯洋：接下來兩三個禮拜我會持續被攻擊我看法跟你不同 我認為還是會有他的版面持續下去 原因無他 因為他的反應對藍白而言足夠讓他們去嘲笑綠粉的智商 只要藍白有這樣的心態下去3
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了這是一篇值得細細品味的文章， 乍看之下沒什麼猛料， 後面應該可以再挖出一些糞。 民進黨有網軍，誰不知道？ 只是不敢相信人性可以醜陋到如此，![Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://img.youtube.com/vi/qAuf2jn-fq0/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
Re: [新聞] 賴清德夜宴民進黨立委 「氣氛有點沈不要問黨或國家為你做了什麼，而是要能夠為熱愛的民進黨和台灣多 做些什麼 講真的賴神這一句話真的不太好 因為兩段文字都是黨在國前 黨國黨國這不是黨外跟早期民進黨時代X
[討論] 為什麼小草今天會崩盤？？？我這樣說好了 藍白這幾個月來噁不噁心？？ 硬幹國會就算了 現在連網軍都來政黑洗？？ 我說一句實話 現實生活中 小草有幾根啦？？ 是有比我們民進黨多人膩？？ 整個台灣我們都要吃 你們算什麼毛？？1X
Re: [討論] 只想看文哲黨選輸痛哭的人多嗎笑死 就這？ 就這？？ 勸民進黨多花點錢找素質高點的網軍 以前的民進黨網軍有創意多了 這都老網軍玩爛的招1
[討論] 刑法大師怎麼不提告？是這樣啦 認知作戰大師，沒有停過說誰誰認知作戰，誰誰造謠，誰誰對他污衊 這就奇怪了，行政院你們同黨的，你也是專業法律人 怎不檢舉告發社維法或是告刑事民事毀謗之類的東西？ 假如有中共同路人在告認知作戰毀壞沈大師的名聲，應當以法律教訓這些人
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇：擒賊先擒王？4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎？把國家推向戰爭邊緣17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧？20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵2
Re: [討論] 邊境沙皇：全家一起遣返就不會拆散家庭X
[黑特] 民進党竟然搜索最大在野黨黨鞭的家？？
[黑特] 韓國柯黑2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎？X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠？連傅崐萁也抓？
Re: [黑特] 移民署好像要軟了3
[討論] 媽祖當時支持兩岸統一？
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎？14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線？1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關？5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊
[討論] 現在是台積未出走，要戰趁此刻？