Re: [黑特] 為什麼民進黨沒人支持沈大哥?
來了!思瑤姐姐來相挺了!
https://youtu.be/5mfmqNqRAMM?si=jk9PvezN0bA7qxTU&t=20
吳思瑤說他看了沈伯洋在社群的言論
覺得沈應該是「要讓質詢制度革新」
嗯~~~~原來是要革新質詢制度,不是要廢掉質詢啊?
https://i.imgur.com/ozCh8KJ.jpg
我不大懂思瑤姐姐怎麼從這篇文章看出以上論點的
好!總之思瑤姐姐應該可以代表黨團吧?三長耶
現在就是定調「質詢制度要革新」! 不是廢除喔,講廢除的就是斷章取義藍白粉
那我們看看沈伯洋要怎麼革新!!
https://imgur.com/aZ210Rk.jpg
沈伯洋認為,台灣質詢制度的問題在於:
1.無法針對題目問
2.大型造謠現場
沈伯洋認為地解法,很簡單!把質詢規則訂好
a.有的國家規定問1分鐘,回答2分鐘
b.有的國家規定一天問幾題
請問大家覺得沈伯洋的解方如何呢?是否能解決他所說的造謠問題呢?
--
綠色柯文哲,綠鳥護航護的好辛苦。前柯
粉現綠鳥最慘,好不容易離開柯文哲,結
果歸隊當綠鳥又遇到一個綠色柯文哲要護
航。
呼叫論述之王KKC幫忙沈伯洋一下好了
綠營黨團似乎認為現在質詢制度有革新必
要耶,該提案囉
當然不能,根本無法透過每個禮拜的「逼問
」來解決,沈伯洋講的,難道沈伯洋會錯嗎?
你學歷有比沈博士高嗎?
況且只給柯建銘問1分鐘也太短,夠他講嗎?
沒看到柯建銘常常還要佔到別人的時間?
「逼問」那篇文章應該要作廢,那是昨日
種種昨日死,再提就是不健康討論!
他講的方法也沒辦法解決他所謂的問題
根本笑死 況且他兩三天後就會改版了
你規定幾分鐘跟假消息有啥關係
我發現沈這一派的發言其實蠻菁英主義的
,但國民黨委員有時候質詢確實水準很不
好,不過有什麼選民就有什麼委員(你用這
種態度跟國民黨支持者說話人家怎麼可能
會轉而支持你),有些學者還會嘲諷國民參
審制是讓一些法盲參加,從根本上假定本
性難移,人無法進步改變,我相當不以為
然
爆
[爆卦] 沈伯洋: 質詢的時間上台就是被質詢沈伯洋精美的法學觀念: 雖然憲法67條之二說立委只能備詢一般人 但因為立法院沒有備詢的時間 所以一般人是在質詢時間上台被備詢82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰62
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?沈伯洋 Puma Shen 臉書 黃國昌到底要到什麼時候才會聽懂別人在主張什麼? 關於質詢的存廢,我在范琪斐的節目就說過,而且還是跟黃國昌打對台的那一集,你自己不 看,助理應該也會看。16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧幹 原來大家 又又又 又誤會沈伯洋了 「可以考慮廢質詢」就沈蠢熊自己講的 我早上才大膽預測 沈黑熊一定又進入包巾受虐黑熊模式13
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD... : 你去聽沈的專訪以後 : 你會發現沈完全不是媒體形塑的那樣 : 之所以會講這些 : 是想要說 政黑人少有定見7
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢剛剛看范琪斐訪問沈伯洋的影片 27分左右開始沈伯洋自己講 他認為一般人被叫去國會質詢問話這件事 應該不會發生 啊幹 當初青鳥一堆接受訪問時不是都在哭8
[討論] 沈伯洋大哥..質詢權是寫在憲法裡欸…沈伯洋Marvel板黑熊 每次都拋一堆話 大家照著討論後 又說自己被斷章取義 不是那個意思 裝受虐兒哭哭:故意針對我 沈伯洋大哥…質詢權是寫在憲法裡欸4
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD中華民國憲法增修條文 第3條 一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政院院 長及行政院各部會首長質詢之權。 質詢權是規定在憲法裡的3
[黑特] 你沈伯洋要先示範不要質詢呀啊怪了 你沈伯洋一方面說質詢該廢掉 一方要又要站上質詢台是怎樣? 先以身作則呀 先身體力行證明不需要質詢你也可以做好立委監督行政院的工作吧2
Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了:考慮廢掉質詢 XD對! 其實質詢權真的很重要 人民不可能一個個直接質詢官員 所以才需要立委代替人民去問 沈立委那篇重點是質詢無法解決國家的問題
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔