Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD
中華民國憲法增修條文
第3條
一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院
長及行政院各部會首長質詢之權。
質詢權是規定在憲法裡的
你沈伯洋應該知道吧?
立法權要監督行政權
行政權要對立法權負責
這基本的道理你沈伯洋不知道嗎?
質詢是立法權要監督行政權的基本權力
所以才要寫在憲法裡
如果連這基本的權力都沒有
那現在民進黨又不讓國會改革過關
一整個要讓立法權無法監督行政權
真的要讓立法院變成立法局
讓立法院變成行政院的橡皮圖章?
寫到這
我發現沈伯洋真的滿腦的專制思想
綜合他的一些說法
通通都是專制國家的做法
仔細想想很可怕
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可怕的是有一群人對沈伯洋各種荒誕言論
→
照單全收…
推
看過他直播我是覺得很像大一大二的學生在報
→
告，挺沒料的
→
反觀調查權沒在憲法裡
推
賴：中華民國憲法是災難
推
撲馬老師每週都帶給大家歡樂跟話題，真心
→
推
噓
只會爬上爬下的畜生
→
國家危急存亡之秋，當然要非常作法！接
→
下來就是宣佈戒嚴，驅逐非民進黨籍官員
→
政客
→
直接下令進度戰爭狀態會比戒嚴好用
→
反正要專制了，就一路踩到底
→
沈只想要國會香港化吧？
推
他在爭取人民代表資格
37
首Po撲馬沈真的很需要大家的關注呢XD 我真的搞不懂這傢伙當上立法委員到底來幹嘛的 整天想方設法讓立法院變成行政院立法局吧... 之前要立委向行政院申請核可才可以訪中![[討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/ozCh8KJb.jpg "[討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
5
他的想法不能說錯 但是這樣做完全不適合立委生態 立委需要選票 所以他要有可以給選民「看得到」的東西 比如說爭取什麼建設、通過什麼法案…6
撲馬沈就是在放屁而己 我是真的不懂 他的博士是怎麼拿到手的 一點常識都沒有 我幾句話就電死他 1.立院的質詢權是寫死在憲法裡的 套句40%最愛嗆的 有本事修憲啊！ 2.立場反過來 今天kmt執政 立法院dpp多數 dpp會同意廢掉質詢權嗎?23
拜託要罵沈的人 去認真聽一下他的專訪 現在媒體很愛用標題殺人法 然後他又是不分區 政治敏感度不高 這件事他老早就有提及了![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/APSbNDpb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
34
立委不要質詢啦?? 他真的是立委嗎? 認真講同樣一句話換成藍色跟白色我看立法院要上天 馬上就被綠色掀了 同樣的話換成綠的還有青鳥在護航![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/jDliX2Eb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
13
... : 你去聽沈的專訪以後 : 你會發現沈完全不是媒體形塑的那樣 : 之所以會講這些 : 是想要說 政黑人少有定見![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/Ucf8doBb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
最近無聊查了一下法西斯主義 看看包巾沈真的是不折不扣的法西斯 就連這個![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.imgur.com/ximnYg4b.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
6
這就是沈伯洋心中完美的國會吧！ 不同意的請舉手！沒有！沒有！沒有！沒有！通過！ 在台灣最熱愛中共的還是綠共！ --![Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD](https://i.ytimg.com/vi/Fdc-m5hTRpk/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGH8gQCg0MA8=&rs=AOn4CLCgZiV4W368OfymgKkJs9JpZGmpYQ "Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD")
2
對! 其實質詢權真的很重要 人民不可能一個個直接質詢官員 所以才需要立委代替人民去問 沈立委那篇重點是質詢無法解決國家的問題
puma沈好了啦 自己占不分區第二名 只是當個投票部隊 完全沒有選區的壓力 當然站著說話不腰疼 幹話隨便講講 反正也是一屆立委而已
25
Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭藍白的主張其實只有兩個，「立法院代表民意」、「立法權監督行政權」，接下來繼續推 衍就是，因此立法院可以透過立法程序，創設出各種「監督」手段。要怎麼回應這主張？ 其實也很簡單，只要憲法有大一程度就可以了。 首先，立法權代表民意，行政權同樣代表民意阿，總統是人民直選的吧。總統（及其任命 的行政院長）與立法院，各自代表民意行使國家權能，代表的民意沒有差別，差別只在於![Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭](https://image1.thenewslens.com/2021/10/rdvopcw7su20vx1syabx5ir2m7w6fw.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 快新聞／藍白提總統至國會詢答版本 遭")
20
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本看過無能的 沒看過這麼不要臉又無能的 法律也沒有叫蘇貞昌上去要穿什麼衣服阿 下次他就脫光穿條短褲上去算了 行政院長上台接受總質詢是義務 是立法院明文規定的權力 第三條17
Re: [黑特] 為什麼要倒閣？行政院是執行單位 立法院是能執行行政罰 收到罰款嗎？ 還不是要透過行政院法務部來罰 那如果立法院開罰 然後行政院不執行 立法院最後只能走對行政院提不信任案5
Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案最近太多這種，不知從哪來的斷章取義，要貼也不貼連結也沒前後文， 是吃了黃國昌口水嗎？ 讓我幫你還原一下沈伯洋在說什麼（有點長，請慢看） 今晚的事，大約３３：３５開始![Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案](https://img.youtube.com/vi/928piKzpv_Q/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 沈柏洋太走鐘的 幻想出來的毀台10兆法案")
7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本法律真的沒有規定反質詢，因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」，不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊？你484老番癲發作？如果老人癡呆開始有前兆，要不要趕快滾下台 比較好？記得不要說你是台大法律的好嗎？下細下井。 ============= 憲法第 57 條5
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗我記得看過羅翔的影片 他說法治精神其中之一 就是除了法律規定不能做的以外 其他都可以做 吳宗憲打臉吳思瑤內容也是說 違憲的事情當然不能做![Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗](https://img.youtube.com/vi/Lvk9hlPPbYs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗")
5
Re: [新聞] 沈伯洋澄清第五縱隊非監控 立委赴中沈大立委，其他黨不一定反對立委赴中報備喔。你叫你們總召有點誠意拿賴瑞隆的版本去應 該會過。 至於你的版本… 我是第一次看到監督國會的立法院，立委去中國報備是要報給行政院的。![Re: [新聞] 沈伯洋澄清第五縱隊非監控 立委赴中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/05/realtime/29605739.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=2940&sh=1960&exp=3600 "Re: [新聞] 沈伯洋澄清第五縱隊非監控 立委赴中")
4
[討論] 台灣的行政院長到底是對誰負責?總統->人民直選 國會->人民直選 在總統制國家 總統與國會分別對選民負責 因此議員不能因總統政策問題追究其政治責任，X
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：推動改革 民眾作主最近立法院打架的問題就在於 台灣到底要給誰做主!? 不管是三權分立 五權分立 總歸來說 就是行政權 立法權 要聽誰的?
爆
[討論] 大雄今天入北檢滿臉笑容，是不是穩了![[討論] 大雄今天入北檢滿臉笑容，是不是穩了](https://i.imgur.com/A39gOgBb.jpeg "[討論] 大雄今天入北檢滿臉笑容，是不是穩了")
68
[討論] 確定有大量網軍來政黑了63
[討論] 黃律師覺得錢放保險箱不符合經驗法則![[討論] 黃律師覺得錢放保險箱不符合經驗法則](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/12/4807738-PH.jpg "[討論] 黃律師覺得錢放保險箱不符合經驗法則")
82
[討論] 阿北如果只有圖利就贏了？？![[討論] 阿北如果只有圖利就贏了？？](https://i.imgur.com/cn6pVAnb.jpeg "[討論] 阿北如果只有圖利就贏了？？")
56
Re: [討論] 謝震武：如果最後只有圖利罪那非常掉漆![Re: [討論] 謝震武：如果最後只有圖利罪那非常掉漆](https://i.imgur.com/15LSDbQb.jpg "Re: [討論] 謝震武：如果最後只有圖利罪那非常掉漆")
81
[討論] 蛤 光頭是蕭律師？![[討論] 蛤 光頭是蕭律師？](https://i.imgur.com/ZigYYAtb.png "[討論] 蛤 光頭是蕭律師？")
60
[討論] 鄭麗文：柯文哲會成為浴火鳳凰![[討論] 鄭麗文：柯文哲會成為浴火鳳凰](https://img.youtube.com/vi/k-LOsdGn3S0/mqdefault.jpg "[討論] 鄭麗文：柯文哲會成為浴火鳳凰")
59
[討論] 2026六都，國民黨會全拿嗎？68
[討論] 關於"應急的錢"放保險箱這件事![[討論] 關於"應急的錢"放保險箱這件事](https://i.imgur.com/VMnh25Bb.jpeg "[討論] 關於\"應急的錢\"放保險箱這件事")
61
[討論] 為啥一百萬應急錢在銀行開保險箱？？![[討論] 為啥一百萬應急錢在銀行開保險箱？？](https://pbs.twimg.com/media/GV4NwMKXwAAd_4m.jpg "[討論] 為啥一百萬應急錢在銀行開保險箱？？")
57
[黑特] 所以阿堯牛排館到底是高級還是平價?![[黑特] 所以阿堯牛排館到底是高級還是平價?](https://i.meee.com.tw/lJ5mulq.jpg "[黑特] 所以阿堯牛排館到底是高級還是平價?")
54
[黑特] 是非題，圖利是重罪嗎？44
[討論] 51宣：電視關起來，新聞少看![[討論] 51宣：電視關起來，新聞少看](https://img.youtube.com/vi/GNSxF8Uj2ic/mqdefault.jpg "[討論] 51宣：電視關起來，新聞少看")
44
[討論] 看1.2億豪宅，大家不覺得毛毛的嗎38
[討論] 佩琪愛用ATM的理由43
[討論] DPP立委席次大幅衰退的原因34
[討論] 悚！木炭民調 最貪腐的政黨？![[討論] 悚！木炭民調 最貪腐的政黨？](https://img.youtube.com/vi/ETJIYQLO2pc/mqdefault.jpg "[討論] 悚！木炭民調 最貪腐的政黨？")
39
[討論] PG爆最大的八卦就18年還是柯粉的柯黑被騙![[討論] PG爆最大的八卦就18年還是柯粉的柯黑被騙](https://i.imgur.com/cZhRp1pb.jpeg "[討論] PG爆最大的八卦就18年還是柯粉的柯黑被騙")
37
Re: [討論] DPP立委席次大幅衰退的原因36
Re: [黑特] 是非題，圖利是重罪嗎？32
[討論] 小草踩穩了35
[討論] 北檢今天提訊柯文哲![[討論] 北檢今天提訊柯文哲](https://i.imgur.com/EOUqSYkb.jpg "[討論] 北檢今天提訊柯文哲")
29
Re: [討論] 2026六都，國民黨會全拿嗎？26
[討論] 51萱滿正的耶![[討論] 51萱滿正的耶](https://i.imgur.com/wbB5irib.jpeg "[討論] 51萱滿正的耶")
6
[黑特] 鄭文燦三千萬房貸繳清還多1.6億房29
[討論] 前立委賴品妤的敗因只有封街造勢嗎？![[討論] 前立委賴品妤的敗因只有封街造勢嗎？](https://i.imgur.com/dBJO87Db.jpeg "[討論] 前立委賴品妤的敗因只有封街造勢嗎？")
X
[討論] 政黑醒醒，柯文哲連圖利罪都不會有！24
[討論] 為什麼小草的底線可以一直後退一直贏?爆
[討論] 柯光是去陶朱隱園唱卡拉ok 人設就崩了吧![[討論] 柯光是去陶朱隱園唱卡拉ok 人設就崩了吧](https://i.imgur.com/M90Cs9Fb.jpg "[討論] 柯光是去陶朱隱園唱卡拉ok 人設就崩了吧")
23
[討論] 1628萬連利息都不要？
![[討論] 確定有大量網軍來政黑了](https://i.imgur.com/HSKhvj9b.jpeg114.136.150.208 "[討論] 確定有大量網軍來政黑了")
![[討論] 政黑醒醒，柯文哲連圖利罪都不會有！](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 政黑醒醒，柯文哲連圖利罪都不會有！")