[討論] 哪些人能當名嘴你很意外的?
先聲明 無關藍綠
從藍到綠的政論,我都有看過,但綠的沒看很多
有哪些人能當名嘴你很意外的?
我的標準不高
基本上有公職在身我就認為他夠格上政論了不論口才(所以于北辰我就不苛責)
主要是無公職的名嘴
我覺得有幾個是程度爛到爆的居然很當名嘴
Top1 邱明玉
菜市場八卦嬸 典型的三姑六婆
口才是爛到爆 論述也爛到爆
上政論感覺都是照小編稿念
你去看她主持pop radio根本悲劇,
不論來賓是誰,來賓都可襯托出她多麼的沒料
Top2余莓莓
這個女的臉,看起來就是得了憂鬱症。有點像瘋女亂咬那種,就是潑婦罵街,然後也是胸無點墨
top3 康仁俊
有點像男版邱明玉,不過比邱明玉好一點
他主要的特色是臉寫著三個字:牆頭草
[m37m面相很俗辣,看了就不喜歡
上藍的罵綠的,上綠的罵藍的
這個還好,
重點是口才和論述都很差
陳明通碩士論文六胞胎之一
--
當然是滷蛋姨母 還有特權女
陳敏鳳我覺得可以,她有她的特色
還有尚義夫吧 每次都在鋪墊裝逼還以為有
啥特別見解 結果整天在小學生作文
尚公愛裝逼 要說不說的停頓 非常有個人特色,是成功的名嘴
朱凱翔,還有黃揚名...
朱凱翔飽讀詩書,出口成章,是口才最好之一,可惜的是他的聲音太虛了。 黃陽明我也覺得口才很差,可是他爆料能力強,算是OK的名嘴
于北辰啊
其實不用轉台吧 直接關掉 綠台低能 藍台
糞青式亂噴 一樣都有毒
性騷雙朱最棒了
邱明玉真的超弱 口條不怎樣就算了 也沒什
真的很可笑 根本夜市大媽亂入政論節目
麼真正的朋友可以提供訊息給她 還得要靠造
謠 上次就抓到她造謠
看你從那種角度切入,如果是看翻車率
的話那郭正亮跟黃揚明這種不是翻車就
是準備翻車的就沒資格當名嘴。
大部分都沒啥料阿 一堆念稿的口水怪
李正皓阿 被勇哥電爆的咖
我很討厭他 但偷拍哥絕對是優秀名嘴
張益蟾吧。「柯文哲前幕僚」這頭銜根本
不同意,他口才很好。
鑲金了,通告領不完
朱學恒-見風轉舵的牆頭草
印象中有個含滷蛋的,當名嘴沒料也要有基
本口條吧?
黃暐瀚-只會靠著跟馬英九的經歷在講古
,政治分析爛到爆只會拿著民調說嘴,
卻愛拿台電腦裝自己很厲害的樣子,然
後老是分析錯就當沒講過,賭對就一直
屁
一堆有案底的當名嘴...憑甚麼上節目裝公正
評論別人
朱學恒,他到底有什麼經歷可言?除了翻
譯《魔戒》跟疑似猥褻鍾沛君之外?
絕對是親藍名嘴
單厚之、黃創夏 這兩個常常都不知道有什麼
中心思想跟論述
王時齊 邱明玉
單厚之 王揚民
26
[討論] 周偉航/尚毅夫 是樂子人嗎?雖然這兩個政論名嘴 都綠綠的 但必要時也會噴綠 周偉航比較會用陰謀論角度去講議題 感覺就是嫌事不夠大 想看到血流成河 這兩個算是政論樂子人嗎?21
[討論] 元之在三立錄政論時都在想什麼如題 看到今天三立政論請來幾個來賓都是綠的 只有元之是藍的 結果這些綠的都在聊選舉多high 元之一個非綠的在現場聽他們那麼爽17
[討論] 于北辰講話好像還算有料?剛剛看某台政論 比較于將軍和其他政論員講的內容 其他政論員一個開口就罵 國民黨就很糟糕怎樣怎樣就是非常糟糕 然後罵什麼也講的不清不楚11
Re: [問卦] 朱學恆為什麼人緣差 人人喊打?這個人真的是超越藍綠的名嘴了, 朱學恆非藍非綠,亦藍亦綠,昨天藍,今天綠,後天白 也不是永遠的在野監督, 出事前表面上永遠站在正義的一邊, 嘴巴上講著站在人民的角度,平民的心聲,事實上就是典型牆頭草,8
[黑特] 黃陽明應該是當前最顧人怨的名嘴了吧本來都是窩在親藍 打論文時算是一炮而紅 後來感覺他就膨脹了 講話越來越囂張 很愛當場反駁來賓4
[討論] 柯黨政論節目似乎上軌道了!現在政論節目不是藍就是綠! 沒關係!阿北自己開!YT節目:踢批批開講 發言人當主持人!固定1個名嘴當來賓,2個民眾黨人 看起來只要花一個來賓通告費就夠了! 剩下都是民眾黨人不是領黨薪水不然就公職6
[討論] 民進黨打高虹安打到自己被淹沒?如題 三明治政論幾十分鍾在洗臉高 名嘴罵到口沫橫飛 政黑也狂洗土城找安 不過高虹安打不死也就罷了3
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?因為藍的政論他媽的太難看 特別有幾個老女人在電視上嘴臉 好像綠營殺她全家一樣 78導播又喜歡大特寫 又醜又老的潑婦罵街誰想看??- 有個網友說尚毅夫坐左邊代表他的政治立場 我看面對面的座位安排 以下是自己印象加上隨便看了這一兩個禮拜前三分鐘的節目 民進黨立委、議員都是坐右側 包括以下這些人
X
Re: [討論] 于北辰也變成綠的?苗博雅社民黨 486 前TMD黨員 目前無黨? 四叉貓 TMD 李正皓 無黨 以上都不是綠的
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金26
[黑特] 我操你的花蓮人35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論]今晚好多鳥崩潰了7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?9
[討論] 青鳥是不是覺得昨天失敗了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻