Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘
不是只有自由報啊
例如
https://newtalk.tw/news/view/2024-05-22/920842
然而，廖建傑聽聞之後驚訝表示，在立法院工作也適用勞基法，立院助理平時也幫民眾爭取權益，而他無法想像立院助理竟要回捐薪水、加班費的情況，並說這是不對的。同時他認為，立院助理辛苦上班，所獲得的薪水當然希望能帶回去養家，他希望這樣「殘害」能到此為止。
所以已經至少有兩個記者聽到了
而且甚麼"常態"?
"希望這樣的常態助理到此為止"這是什麼說話邏輯?
你是說法官名詞、動詞分不清楚?
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言：
: 先不管新聞內容 我比較好奇 自由是從哪裏聽到「殘害」這個詞的。
: 因為如果看實際有去現場旁聽的媒體三立跟太報的報導，他們新聞稿用詞是「常態」，並: 沒有用「殘害」這個詞。
: 有可能是自由聽錯，也有可能是其他媒體不想引用「殘害」一詞寫新聞。
: 當然究竟有沒有講「殘害」並不影響審判內容，但對於新聞下標就會有慫動吸引眼球的效: 果
: https://i.imgur.com/nWRVv2G.jpeg
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
這裡不就沒寫助理兩個字了?
高說"常態" 法官說"常態到此為止" 很合理
所以是殘害，不是常態 而且新頭殼不是整句引述，是記者書寫 自由才是有括弧的整句引述
※ 編輯: tony121010 (61.231.199.67 臺灣), 05/22/2024 16:19:19因為很多 立委 議員被判刑過惹 陋習
如果樓上覺得合理 那語意會變成法官
直接認定高說謊哦
法官是希望不要再剝削助理惹 有罪
不管常態還是殘害 重點是希望能到此為
止！到此為止吧！高虹安！
以前很多 議員 立委 被判刑 不過新聞
不夠大 新晉立委 議員 還是繼續搞 這
次高紅安的弄大一點 以後的菜雞才會清
楚這是貪污
變態助理
假設是常態好了，過去貪污助理費定案
率90%以上，那鼻鼻安也是穩死好嗎，搞
不懂有些人以為置換常態就能活是在想
啥。
小草：噓 綠頭殼
講白了，高虹安對助理好一點，肥水大家撈
，搞不好都不會被發現
泥悶在這屁那麼多個人見解 也改變不了
法官自由心證
高弘安助理流動率立院第一，想也知道為
什麼
在現場的我，證明法官說的是「常態」，記
者聽錯亂寫也不是第一次了。質疑的自己
來旁聽啊！
5
懶人包 1下屬對於案件金流的理解都是誤會 2下屬做了什麼都是我事後才知道 我以為在看半澤直樹 下屬有功是長官的功勞 下屬出了什麼事11
法官已經透露出許多訊息了 八九不離十安安會被判有罪 剩下的只是判輕判重的差別 如果安安還看不懂眉角 或是安安的律師還教安安嘴硬到底6
先不管新聞內容 我比較好奇 自由是從哪裏聽到「殘害」這個詞的。 因為如果看實際有去現場旁聽的媒體三立跟太報的報導，他們新聞稿用詞是「常態」，並 沒有用「殘害」這個詞。 有可能是自由聽錯，也有可能是其他媒體不想引用「殘害」一詞寫新聞。 當然究竟有沒有講「殘害」並不影響審判內容，但對於新聞下標就會有慫動吸引眼球的效![Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘](https://i.imgur.com/nWRVv2Gb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘")
X
法官這樣說表示無罪吧 只是回捐制度行之有年 希望立院改進 倒不是說高貪污助理費 這是兩回事![Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘](https://i.imgur.com/3yYMYr8b.jpg "Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘")
54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定，每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制![[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班](https://i.imgur.com/8XjMIVbb.jpg "[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班")
45
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、事假你可以看看4x貓最新的回應 依照那個說法 立法院撥付薪水是不看出勤的 所有的考勤全由立委本人訂定規定 簡單來說好了18
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬這問題還是可以回到立法院本質上對於助理的規範 1. 加班費: 事實上立院助理適用勞基法，雇主是立法院，但人事任用權是委員 加班費這種東西，只要收Line就是加班，絕對不是手沒放方向盤上就是休息 以立院助理收發Line的頻率和工作時間，要打加班費虛報很困難 也就是說加班費虛報要成立，檢調要去證明領的人頭有人完全沒做助理工作6
Re: [新聞] 高虹安涉貪案》審判長有感而發：希望殘害不要殘害助理？ 我就問台北地院法官助理有沒有加班費？全台灣有多少法官助理，加班都加免錢加功德的？ 然後規定助理不能草擬判決，有多少助理還在幫法官寫判決初稿的？ 可能這位審判長都沒有殘害助理，但我不相信北院沒有。 真心希望大家不要再殘害助理了。5
Re: [新聞] 不忍了！王世堅挺高虹安「優秀」 建議廢公費助理仍無加班費補助 北市議員點名立委嗆：罔顧助理權益 才上個月的新聞 台北市議會的議員助理加班費被立院擋 所以乍看好像是王世堅為了挺高虹安![Re: [新聞] 不忍了！王世堅挺高虹安「優秀」 建議廢](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-09-24/656/20220924002687.jpg "Re: [新聞] 不忍了！王世堅挺高虹安「優秀」 建議廢")
3
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理：病、某國會助理爆料指控高虹安因助理請事假、病假扣助理薪資， 是不是可以理解為【立法院助理請事假、病假 照領全薪】 也就是說 一個月只上10天班 照領30天的薪水? 然後還是"合法"? --
[問卦] 立委助理虛報加班費是否可以除罪化？如題，之前馬阿九特支費鬧的沸沸揚揚， 最後卻是立法院三讀除罪化處理。令人錯愕～ 有人知道特支費除罪化的緣由和歷史背景或是八卦嗎!? 如果這些其實是立院長久以來共同的陋習常態。 那下任立院會期或是新任總統，是否該考量除罪化![[問卦] 立委助理虛報加班費是否可以除罪化？](https://i.imgur.com/f1PkE7kb.jpg "[問卦] 立委助理虛報加班費是否可以除罪化？")
X
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母小草又在邏輯智障了 喜歡提柯建銘回捐是吧？ 先不提你高虹安問A答B問題 我就問你小草邏輯問題 你們認為柯建銘助理都這樣做
Re: [討論] 高的助理根本是一群天使吧？如果綠畜歌后的助理可以回捐薪水， 合理推斷這些「助理」都不是靠立院薪水過活， 我在想歌后助理更像一種「榮譽職」吧， 畢竟有立院助理的名片和停車證， 是蠻「榮譽」的一件事。
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
76
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊71
[討論] 魚夫過世![[討論] 魚夫過世](https://img.youtube.com/vi/DFjOgMKH2NE/mqdefault.jpg "[討論] 魚夫過世")
39
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？34
[討論] 林姿妙做得如何？32
[討論] 2024年哪件事最讓人開心？28
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？![[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？](https://u.fmyeah.com/i15s/677410ede35ef.jpeg "[討論] 賴清德 蕭美琴 是不是站錯位置了？")
21
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼16
[討論] 鄭文燦做人失敗= =![[討論] 鄭文燦做人失敗= =](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 鄭文燦做人失敗= =")
16
[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =![[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =](https://i.imgur.com/eQgUCm9b.jpg "[討論] 獎萬安怎麼請一堆怪人來唱歌= =")
17
[討論] 選一下阿北2024金句![[討論] 選一下阿北2024金句](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[討論] 選一下阿北2024金句")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？![Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？](https://i.imgur.com/xuddhNwb.png "Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？")
13
[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定![[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定](https://i.imgur.com/uKvJVy1b.jpeg "[討論]北檢對柯文哲4人2度抗告 高院最快明裁定")
13
[討論] 政黑板的跨年怎麼過？![[討論] 政黑板的跨年怎麼過？](https://img.youtube.com/vi/RsKe4uTt4dA/mqdefault.jpg "[討論] 政黑板的跨年怎麼過？")
37
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
12
[討論] 如果你是橘子你會回台嗎7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」9
[討論] 撕掉的便條紙也是被栽贓的吧10
[討論] 桃園第二志願哪間？14
[討論] 2024年最值得紀念的是？8
[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？39
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？6
[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難![[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難](https://img.youtube.com/vi/s8-Sa_RQSOI/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：擔憂黃國昌黨務與黨團有點兩難")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
6
[討論] 草堂是白吃嗎？被滅系賀6
[討論] 民眾黨這次會不會被滅
![[討論] 2024年哪件事最讓人開心？](https://i.imgur.com/E6HXrpUb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 2024年哪件事最讓人開心？")
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
![[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？](https://i.imgur.com/q3nnj2jb.jpeg118.168.250.179 "[黑特] 小草對台灣這麼不滿？要起義了嗎？")