Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:
高虹安案的狀況,看起來很像是:
a. 助理都有上班,沒有用人頭領錢。
b. 助理都有加班,所以報加班費。
c. 加班費都報到上限,但實際有沒有加這麼多班,
要看他們有沒有打卡紀錄,不過起訴書寫「浮報」,
代表檢方看到的資料認為沒有加班那麼多。
d. 加班費確實有繳回,進入助理的戶頭再繳回去。
e. 承d,因此有「是否自願繳回」的爭議,
看起來其中有助理跟檢方說非自願。
繳回這件事情應該是當初面試聘任中,
勞資雙方不成文的約定,不會有簽白紙黑字。
這邊就看加班時數跟加班費有沒有對上,
以及非自願繳回是算貪污還是勞資糾紛,
八又翻!!!!
※ 引述《tommy508 (人人有功練)》之銘言:
: 看得霧煞煞
: 高虹安現在是
: 1.沒請助理然後用人頭報助理費然後叫人頭交出錢
: 還是
: 2.沒有加班浮報加班費然後要求助理交出浮報部分供其花用
: 因為看不懂浮報助理酬金是啥意思
--
重點是高用了繳回的錢
人家都查好了還需要你假設條件?
助理都認罪了 還在自願?
繳回私用就不合法,不管是不是自願,那是
人民納稅錢
助理們都認罪了
起訴書看了沒 還是Z10萬要你回捐?
重點是助理說錢回繳非自願是被迫,回繳
的錢被高拿去私用,就這樣而已
還在那幻想自願,你上班會自願把薪水給
老闆用阿?
Z10萬分多少 回捐多少 要不要先講一下
我沒說助理自願阿,你們在說啥@@
助理都認罪了… 沒戲唱了
反正你可以把加班費切成兩塊,一塊是
浮報繳回金額都一樣 她又拿來私用
有加班事實的,所以所有權是助理的,
他愛捐不捐都他家的事,另一塊就是不
該拿的公款,誰拿去用誰就有罪
這擺明穩死的 還在哪邊凹
不管啦 司法不公 都DPP的錯
加班時數要怎麼對? 下班時間回line怎麼算?
勞動部有說過下班時間回覆訊息也算加班
浮報加班費要成罪我看很難..助理工作太雜
倒是回捐這點應該沒救,看法官怎麼判
那個回捐金額一看就知道是事先講好的
這種根本沒辦法凹 基本上就是貪汙
助理已經認罪了啦,沒有自願這回事
浮報加班 三個助理認罪了 沒得凹
我通篇都沒有把重點放在助理有自願繳回
,大家是怎麼了
助理都認罪了 應該凹不過
浮報回繳也不給一點回扣 金額還都一樣
難怪被咬 真的摳到笑死人
柯文哲超越藍綠了嗎?
52
這個我真的不知道高虹安是真的不懂還是裝傻了。 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:請問哪裡有錯? : 高痛斥「你不能因為他們願意捐出來,就否認他曾經工 : 作的事實!」7
起訴這個沒意義 助理費本就有特支費的意思 那本就是給立委的,立委認真就去請助理,不認真就不請當自己薪水 這本就是特支費的用意,特支費=養廉銀 而且特支費早就除罪化了,檢調的法律該更新了。6
看得霧煞煞 高虹安現在是 1.沒請助理然後用人頭報助理費然後叫人頭交出錢 還是 2.沒有加班浮報加班費然後要求助理交出浮報部分供其花用2
你不能因為台電願意虧錢慷蔡政府之慨,就否認台電員工每天努力工作的事實! : 高虹安表示,從一開始偵查,檢察官就已經認定要起訴她貪污,今天得到這樣的結果並不 : 意外,且過程中檢察官對於對高有利的證據不管不顧。高虹安強調,「我辦公室助理有實 : 際工作,也有加班,不是人頭,何來詐領?他們用勞務,依規定取得加班費,就算後面願 : 意捐出作為辦公事務使用,請問哪裡有錯?」3
高就自己小氣 不自掏腰包斗內公積金 她如果先斗內個150萬進去 之後助理在斗內加班費 那就可以用大水庫理論凹 自己花自己的錢 自己一毛不拔 然後花助理的錢 現在看起來是不太妙 做人不能太小氣18
雖然我支持柯文哲,但我真心的建議同樣支持柯文哲的朋友 在這件事情就安靜點吧 1.是非取直已經上升到不是我們在這邊說一說就算了 北檢敢起訴這麼大爭議的案件,估計有一定把握的定罪機率 2.誠心說,我看了北檢的起訴書全文,如果今天這個人名換成是綠營的
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫37
Re: [討論] 自願上繳公積金早有前例了高這件事 我簡單推論是這樣 立委助理加班費 基本上都是請好請滿 但助理加班有多有少 有實質加班的就領 剩的就繳回辦公室(這就是問題) 那這是不是眾立委間的默契 不好說13
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、立院應該沒有,就算有也沒人在用 因為之前有提到 立法院助理費用編列的預算(包含薪資和加班費)執行率達96% AKA幾乎所有委員都用到滿 這代表啥意思?10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假請事病假扣薪這件事先不論合不合理 (我是怎麼看怎麼慣老闆啦…) 重點是所謂扣的「薪」怎麼會轉到公績金去? 如果認為助理做的太廢 沒達到工作成效6
[討論] 不知道是不是我有聽錯?剛高虹安市長說 他立委期間助理真的有加班 並且領了加班費後 助理自願回捐給辦公室使用 絕對沒有貪污浮報6
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥所以懶人包就是 檢方: 助理繳回一部分薪水=貪污 高: 助理捐回一部分薪水=沒有貪污X
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥沒有一個勞工真正願意把加班費捐出來 一般公司,勞工加班不打卡, 錢是公司出的,不打卡就不算加班 立委助理,加班打卡, 錢是納稅人出的- 高虹安的為何要這樣講 因為只要加班費寬鬆認定,那就很難說他違法 舉例 高虹安說每天要交多少資料上承 那麼下班後助理們繼續在一些知名網路論壇收集資料 然後在群組討論 如果是慣老闆自己掏腰包的當然不給你算加班,
1
Re: [討論] 高虹安是摳到極致了嗎先不管周刊是寫小說還是寫真的 但依照周刊的爆料內容 就是 高虹安讓助理把加班報滿 然後算成是給助理的紅包或獎金 也就是這些錢也是入助理口袋內的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差