Re: [討論]剛剛看柯文哲的KP 國是會議
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言:
: ※ 引述《chal ( )》之銘言:
: : 拜託 股市就是創新與生產
: 股市是次級市場怎麼可能有很多的創新與生產成份
: 創新與生產需要的是很多風險創投基金支撐出來的新創公司
: 再不濟也要能夠是可以IPO收割一波的券商掮客
: 譬如說 https://money.udn.com/money/story/5607/7013399
: 雖然這個條件還是太嚴苛了但至少聊勝於無
: 這幾年其實最有機會吸引外國資金的就是風電了,但可惜人謀不臧的事情太多
: 其實軌道建設也是很有機會的,但台灣炒地的土財主比風電掮客多更多就更無可能
股市是次級市場,不是創新與生產
但活絡、成熟、有效率的次級市場,可以幫助擴大初級市場的規模跟參與意願
而一個龐大活躍的初級市場,是吸引創投資金參與新創募資的有力條件
近期最好的例子就是特斯拉,特斯拉經過30多輪融資,包含了多次IPO後的現增
募集了超過200億鎂的的資金,成長成市值8000億鎂的企業
如果你是有能力參與初級市場的玩家,你每一塊錢的投資可以獲得10倍以上的回報
這就是為什麼特斯拉還在燒錢時,有這麼多有錢的玩家願意參與他的融資
因為他們預期這些投資的錢,之後有機會在股市中產生可觀的獲利
股市不只是賭博跟金錢遊戲而已,柯文哲把房市跟股市混為一談
正是他經濟學跟財務觀只有小學生程度的證明
讓他來領導台灣,是不可能把握住40年來世界最大的變局的
選他當總統,台灣100%會被韓國再度超越,而且很難再追回來
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
但柯粉不信…
沒有人像小英跟王美花一樣厲害
今年台灣搞不好就又輸韓國了,不用等明年
師父當選大概就又一次財富重分配了吧,而
且大概是投給他的那群人,會受害最大
中產階級很脆弱的,景氣長期反轉的話最先出事落入貧窮的都是中產階級
※ 編輯: m82 (1.163.142.249 臺灣), 08/08/2023 21:47:08看台北落後別人八年以上就知道了
偏偏許多中產階級不願正視師父八年執政成
績,而選擇盲目聽信師父的空洞騙術,唉...
爆
[轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰28
Re: [閒聊] 少年股神怎麼今天這麼崩潰??你既然知道資金會流動 那原本在股市的資金,因為美元升值,回到美國去買美金儲蓄 股市的資金因此流失,那也可以推算出 當股價下跌至某個階段,當股市投資報酬率比房地產高時 本來在房地產的資金也會開始流向股市21
Re: [請益] 想請教ETF規模變大的問題ETF 持有多少股票 這都可以在投信官網查詢 基本上 股票型ETF 都會依照指數的比例購買相對應的股票 有時候還會再搭配一些期貨 ETF 的規模 要看兩個方面 1.單位數的增加17
Re: [請益] 為什麼公債殖利率上升會跌牽扯到的問題蠻複雜的 簡單說明: 美元是全球流通最廣且貿易常用貨幣 美國國債殖利率則是無風險利率的定錨 一般人借錢找銀行1
[問卦] 為何八卦推爆的文 在政黑被打臉成這樣就是那篇 「台灣不是沒有錢,但都跑到房地產、股票,他們不是製造業」的新聞 我昨天看在八卦廣受好評 鄉民狂推 結果今天政黑馬上翻出打臉文章 表示八卦鄉民都沒有基礎經濟概念 文章如下5
Re: [請益] 政府是不是該降證交稅救成交量呵呵 典型韭菜 台灣只要資本利得一樣寬鬆 頂端的1%就永遠靠股市房市掌握多數的財富 證交稅以近年最多的2021為例 達2753億元 市值則增加11.38兆 今年市值吐回來2
Re: [請益] 追蹤指數的ETF: : -- : 不好意思 : 新手問一個可能是智障的問題 :1
Re: [新聞] 就愛高股息ETF!年增逾千億規模 「進化如果你說的投資人是指在初級市場向券商「現金申購」的話,所以投信拿到錢要再去購買 現股,同時基金規模也會增加;但是如果你指的是投資人在次級市場也就是一般股市去購 買ETF的話,那就不會讓規模增加,自然投信也不會去購買現股。 不過如果是「實物申購」也就是拿一籃子ETF成分股在初級市場跟券商換取同額的ETF的話 ,就不會是投信在一般股市買現股,但是ETF規模還是會增加。- 這是我投資(或是說玩?)了一年來的研究成果 ETF 分成初級市場跟次級市場 我們這些小咖在股市玩的是次級市場,是以市價做交易 等你等級夠高 可就可以參與初級市場(台股基本上是以500張為基本單位) 初級市場是以 淨值 +手續費 來做交易,這部分跟基金買賣一樣
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答33
Re: [討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格