[討論] 前鎮小港旗津立委選區
這個選區算是很綠的地區
再廢的綠營候選人都能拿近6成選票
目前賴瑞隆要爭取連任
民眾黨上次有推敖博勝 只拿到6%選票
也許這屆不會出來選了
畢竟他可能也以為可以吸到泛藍的票以及膨風的中間選民的票
大概沒想清楚
那麼綠的地區 中間選民本來就少
更何況6成的人還沒看到綠營候選人之前都已經打算投民進黨了
這次國民黨推李明璇
大家認為能拿幾%的票?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李明璇滿漂亮
→
屌打那些柯粉狂捧的
推
應該還是能屌打侯有移這個造謠仔的
→
得票率
推
不知道,要看北漂仔賭爛程度
→
高雄會不會翻完全看北漂仔,戶籍人口大概
→
一半不在的聖地,笑死
推
跑的夠勤應該能挖到四成以上
推
不知道為什麼柯粉要噓李明璇
噓
不要扯猴,有機會
→
最死忠的地方 大概要妮可再出來一次
→
塔綠班才會掉這席
推
這席是賴瑞隆在選,很正常的立委,妮可出
→
來也沒用啊
推
至少前鎮小港很多人知道賴瑞隆,但李明
→
璇聽都沒聽過
推
高雄最爭議的立委應該是林岱樺那區......
→
賴瑞隆是算前面正常的立委了,只是剛好選
→
區很綠而已
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:18
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同吳是醫師哪裡是隨便派一個人, 你是講什麼? 你們綠的不是常講國民黨的老人票越來越少, 而且李也是老面孔,沒法吸引年輕人, 所以李的勝算越來越低,也因為如此,21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨4
[討論] 李明璇有機會贏前鎮小港區嗎?國民黨派出超正的李明璇挑戰深綠的前鎮小港,民進黨派出老綠男賴瑞隆,李明璇五官屌 打政黑綠粉狂吹的白眼10條街,前鎮小港人口外移,經濟也不好,李明璇一雙手一雙手握 ,男選民會投他的應該不少,看好能拿45趴,畢竟賴瑞隆當很久了,前鎮小港該換個年輕 人改變高雄了! --6
Re: [新聞] 吳欣岱可拉下高嘉瑜? 游淑慧揭在地真從議員、立委、市長三個角度分析 議員: 2010 高第一次選議員 不靠插旗子掛布條,得到21,798/10.66%得票率4
[討論] 一些議員可能當選人的探討看到有人在問議員,就特別打一篇好了 這次民進黨的問題,是很多選區綠營縣市長候選人選情低迷,連帶影響到議員選情 尤其是如果剩下的主要候選人對綠營來說仇恨值過高投不下去,那就連分裂投票也無法期待了 這樣搞下去的話,就算2024賴清德出來選,小英也無力干擾,在基層使不上力的情況下,賴清德要選贏總統恐怕也很難 台北陳時中的狀況我上一篇就提過了,現在就談談這種狀況下議員選情會多糟4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)2
[討論] 藍綠各縣市選將拓票能力國民黨 民進黨 可以確定的是,因為風向問題,國民黨候選人本次和上次選舉普遍的拓票能力都比民進黨的好1
Re: [討論] 新竹搞的比台北、桃園熱正常嗎??老實說看到這文章我才恍然大悟 有民眾黨真的是太好了 對地方選民來說 只要民眾黨有一定聲勢的地方 就有更多的聲量更多的關注以及更多的檢驗
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?