Re: [討論] 32比0一直拿來笑賴清德，很冤枉吧？

這場罷免其實不只是32:0這麼簡單而已

裡面包括幾個重點

首先民進黨幾個帶頭的角色

在社會上都有非常令人噁心感覺 他們的仇恨值也很高

其次 藍營的選民比上次更加團結

從基隆罷免案一路到大罷免

都可以看出藍營參與度比過去高出很多

這些人是民進黨逼出來的

另外還有中間選民

也是這次大罷免藍營的意外收穫

正因為討厭民進黨、討厭曹興誠、討厭板橋青鳥女

年輕人、中間選民的投票意願也比之前強

打個比方吧

徐巧芯2024選立委 得票其實也才52%

但是罷免案上她的得票達到54% 不減反增

讓這種主攻方的罷免案 把防守方催出更多比例的選票

這還是「民進黨支持者認為仇恨值高」的對象

民進黨支持者可能還沒那智商看出這種成長效果

來看內湖這個案例就更清楚了

李彥秀在2024選舉時拿到47%的選票

在罷免案的不同意票拿到57%的選票

足足成長10%

這就是民進黨支持者當初以為李彥秀沒有拿到過半選票 所以「比較好罷免」的區域

感謝民進黨把港湖人民惹毛了

所以回答原po的問題

要不是賴清德、柯建銘、曹興誠、沈伯洋搞出的這齣鬧劇

還沒辦法這麼快讓非綠的人團結起來討厭民進黨

阿里阿都～

※ 引述《saufu08》之銘言
: 如標題，當時搞大罷免，雖然是要罷免立委，但結果弄得好像給賴清德期中考...
: 明明大罷免就不是這樣，偏偏一堆人看到結果，就以為是賴清德的提早期中考，搞得賴清
: 德超沒面子，尷尬萬分。
: 認真問，當時大罷免目的不是為此啊，怎麼不小心搞成了這樣，讓大家都拿這個32比0的: 梗來笑民進黨，笑賴清德..
: 搞得超沒面子，下次不要再大罷免了吧！大家會不會覺得大罷免的結果失去當時的目的了
: ？

--