Re: [討論] 黃暐瀚到底是不是中立啊?
你都說是綠營支持者了,
還在問什麼中立立場,
你到底知不知道自己在說啥?
第一個,除了網軍,這裡沒有人是自稱中立
PO文章賺錢的。來這裡的都是有自己的立場
去罵自己討厭的政治人物或政黨。
第二個,台灣人任何一個自稱是政治中立的
全都是在自欺欺人。即便是原文提到的黃暐瀚,
他的政治立場就是不能拋棄"中華民國",
所以不管哪個政黨,只要尊中華民國,
他都會肯定,因為那是他的核心理念跟立場。
因為你生活在台灣那塊土地上,任何一個政策
任何一個政黨都可能影響到你,所以你不可能
是超然的。
第三個,即便是外國人,受限於國際關係跟各自的
國家利益,也很難中立。
像是鵝羅斯,他就不可能無視中國跟台灣客觀中立地
交往。
像是日本,他們也不希望看到台灣被中國侵略併吞,
因為台灣日本是唇亡齒寒的關係。
所以不要在那邊吹什麼中立,
因為只有死人才是真正沒有政治立場的。
※ 引述《jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)》之銘言:
: ※ 引述《redeems2012》之銘言
: : 這陣子台灣神童郭正亮,大炮獅子丸陳揮文都有在節目砲他了!
: : 這些他以前的藍嘴好朋友現在都看不下去了,
: : 我覺得只要是名嘴就不可能中立,嘴巴說不要,身體都很誠實,名嘴要選邊站很正常吧: 。
: : 是很缺錢嗎,兩邊都要賺XD
: 這題我知道
: 基本上黃暐瀚中立是一定中立的
: 我覺得他的言論都還滿持平的
: 但問題重點其實不是「中不中立」
: 問題的重點其實在「你評論誰」
: 不信的話綠鳥可以試試看
: 接下來的一個月 每天發滿五篇
: 然後發文每篇都不能提藍白
: 只能「非常中立」的評論民進黨
: 例如
: 1、民進黨疫情期間有沒有做錯什麼
: 2、數發部預算開發的APP
: 3、王世堅在罵的打詐預算
: 4、行政院對於三讀法條 前不提覆議,後不依法編列
: 等等等的題目,隨便你發揮
: 但請記得一定要非常中立的評論
: 然後一個月後
: 你就會發現你在政黑被打成藍白了
: 所以回到原文
: 黃暐瀚現在被郭正亮陳揮文砲
: (我是沒找原影音 就假設真的有)
: 那真正原因不是因為他不中立
: 真正原因是他一直在中立評論藍白 不評論民進黨
: 政黑混久的不管是什麼立場
: 應該或多或少都夠感覺到
: 不管發文內容多麼追求中立
: 挑選議題本身就是一種不中立
--
在台灣中立選民=幹死民進黨,全新定義中
立
+1
簡單講現實94沒有中壢人 只有不想面對自
己什麼顏色之人 泥4被老師出作業要寫滿
300字內
最後一句實話 在網上說自己中立的都是死
人(機器人)
務實理性中立中懇客觀愛用這種高大上起手勢
的不是網軍就是在自欺欺人而已.
本來就是啊,有在關注時事的人根本
就不會有真正的中立,如果是從來完
全不擦小政治的人還有一點點可能
77
Re: [問卦]黃暐瀚笑罵柯粉是白蓮教他中立嗎?會覺得媒體人中立的 我是覺得很天真啦 媒體人中立只有兩種情況 1. 他財富自由不需要特別依賴上節目賺錢 2. 對媒體自由有改變環境的崇高理想X
[問卦] 廖筱君是中立的嗎?偶然發現這個頻道 請問廖筱君的政治立場是中立的嗎? 怎麼能邀到這麼多大咖的政治人物名嘴? 像是盾牌牙醫之類的...?8
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變得那麼中立?黃暐瀚的轉變也是我認為四年後柯文哲票不一定比較多 而且選完後柯黨的表現如果不改,我認為票可能更少 他和我算同世代的人,是大我三屆的高中學長,我和黃暐瀚意識形態、政治理念一開始不 一樣,這可能和我們的家庭背景不同有關係 我以前也是比較算深綠但越長大越淺綠8
[討論] 太陽花是特定政黨的??記得當初太陽花 不是無黨的學生自發行為 立場不偏藍不偏綠 怎麼這次有政黨立委 一群人拿太陽花8
Re: [討論] 政治立場會是選擇另一半的的考量點嗎?你先自省:「你能不能接受政治立場不同的人?」 這邊要注意政治立場不是只有支持藍綠白黃, 完全不關心政治也是一種政治立場, 覺得台灣政治好骯髒、藍綠白黃都一樣, 美國兩黨政治好棒棒也是一種政治立場,5
[討論] 真心覺得黃暐瀚是公正、中立的專業媒體人真心覺得黃暐瀚很公正、很中立 以前他是跑國民黨、跑總統府 跑馬英九線的記者 跟藍營很多政治人物都認識 實際上他認識的藍營人士比綠營多3
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證先下一個命題: 不存在無主觀, 完全公正的人。 任何道德, 都是在形成的社會脈絡下發展, 因此道德不會偏離形成的大眾價值觀。 比如古中國大清時代, 每個女人都綁小腳。 如果這時代有大法官,他沒接觸過男女平權的 思想, 會認為綁小腳是合情合理的事。2
[黑特] T台民調 民眾黨挺川比例最高TVBS最新民調 主題是"立法委員職權修法釋憲案與美國總統選舉議題民調" 立法委員職權修法釋憲案先不說 看到美國總統選舉,T台受訪者幾乎一面倒支持Harris1
[問卦] 立場偏頗的記者是長官要求的ㄇ安安每次看到不同報紙 大概都能看出他們的政黨立場 可4萬一有個客觀中立的記者兒 進去偏頗的公司 那他報導中立的新聞1
Re: [問卦] 為什麼志祺 不承認自己有立場就好?很意外嗎? 就跟選舉時期一堆自稱是中立選民是一樣的 明明就立場明顯的很 卻總是愛說我是中立選民BALABALA的 然後被人指責就開始講一堆有的沒的
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢