Re: [黑特] 伍麗華:我不知道我要說甚麼 莫名其妙
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 剛剛立法院黨團協商直播
: 難得民進黨兩位原住民立委都有到場
: 結果換到伍麗華發言時 前面講一長串屁話
: 最後只說她真的不知道該說甚麼 感覺很莫名其妙
: 然後一直說對不起族人 就是絕口不提自己提案的6萬
: 然後跟領銜聯署人陳瑩、吳思瑤坐在一起講幹話
: 這畫面真他媽超美XD
這題其實沒有這麼複雜
行政院的重點不是在要不要從四萬調到六萬
而是修法程序
應該是
原民會提案修原住民保留地禁伐補償條例
送行政院會同意後
由行政院送到立法院 完成修法
現在是由立委直接修法 完成立法
正常程序趕不上114年度
所以行政院說 先用4+2 這樣也不會違法
下個年度再由原民會和行政院提案進立法院
讓程序合憲
至於原住民地主 114年 一樣都是領到6萬
--
去年就通過的,還要修什麼法
我一句話就吐死你 為何行政院不復議?
我看起來像行政院長嗎?
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 16:46:55你不復議就當你接受 還可以ME2 逆?
此例一開 立院所有立的法全要看行政院
4+2和6+0的差別是什麼?
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 16:47:36的心情要不要遵守是逆?
換你回答
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 16:47:59差別是啥? 合法不合法的差別
4+2哪裡不合法 違反那一條?
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 16:48:21不覆議就是故意搞這的
就跟大法官名單放姚立明 跟一堆綠色背景
姚當過柯競選總幹事 倒扁副總幹事 加入過新黨 你和我說他綠?
濃厚的
就是故意讓在野卡
再來用黨媒洗 在野毀憲亂政
你那個 4 跟那個2 的法源在哪裡?
4+2就違法的,想挖洞給在野黨跳
法條拿出來啊 違反那一條
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 16:49:53你今年讓他漏編,以後很多不爽的都漏編
所以漏編2萬 違反那一條法律?
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 16:52:14主計處
幫你回答 是不是原住民保留地禁伐補償條例 第6條?
6萬有給滿,哪裡漏編?
買西瓜的錢只能買西瓜
違法挪用,是在野黨叫我挪用的不然不要發
違法挪用 我就問了啊 那條法律
編跟給是兩回事,中文不好?笑死
禁伐補償有說要編滿6萬不能用4+2萬幾付
?
這種挪用就是一種賞賜的心態,下次要
往哪挪,還是直接拖延,去除
所以你也同意合法對吧
總之6萬就是6萬,預算多數黨說了算
既然一樣,為什麼不編? 笑死
理由這篇寫啦
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 16:56:17哪一條有寫你剛剛說的限制編法?立法院
可以限制行政院怎麼編預算?
就是不想給,想搞小動作
那台電也來挪,好玩嗎
大家每筆預算都來挪,笑死
認真問,所以法規是怎麼寫的呢?法規有
說預算怎麼編列的嗎?
可能對有些人來說4+2=0
法規只有寫提6萬,沒說怎麼編怎麼給
我是地主 我有拿到六萬就好 管他怎麼編 管他想不想給 我吃飽太閒膩XD
原民基金又是什麼呢?
法條只有說給6萬,沒有限制怎麼來啊
所以看起來爭議是6萬怎麼編?原民基金的
用途是什麼?
可以不給足的話 那從老農年金扣一點來補就
好了 小事一件
4+2就是會有法律瑕疵。
所以沒違法 對吧?
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 17:00:21所以現在問看看原民基金的功能是什麼?
為何會有瑕疵?
回Po主,所以就是有給錢就好,但高金
麵粉就是要6+0不可以4+2,可能真的對她
來說4+2=0
瑕疵又有什麼?
原民會也同意補助2萬,我就不知道高金
麵粉到底在該什麼?反正她可能有其他
目的,要借原住民擋掉全部預算,全部預
算包含什麼國防預算,細絲極恐
他們就不想要明年有新增預算可以用
最好笑的就這個 總預算沒過 可能是0+6
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 17:07:36不覆議,人家走釋憲也合法啊,法盲草在
該什麼?
總預算沒過,應該是維持去年的給補助…
…吧?因為6萬是新過得法
看了一下過去有好幾年都有從原民基金
部分負擔這筆補償款啊
原本好像是3萬?
喔喔 那我更正 3+3
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 17:13:57綠想來這套先開惡例?別以為人家看不出來
沒有違法 怎麼說惡例?
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 17:14:33這樣好誇張喔,所以真的是惡意在擋耶
其實如果堅持要從字面上解讀, 要求這筆
錢全部從原民會的名義出來也並非不能
理解,只是這應該是日常質詢攻防就要做
拿這種事情去卡整個預算案就莫名其妙了
回原PO,我覺得是3+0耶XD(汗)因為6萬
是新預算,但總預算沒通過,就不會給
到6萬,維持去年度編的預算3萬來走
有通過114年度預算才有6+0、4+2這回事
(思
沒有 總預算是總預算 禁伐條例是禁伐條例 兩者的關係不大
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 17:20:57因為6萬是新會期的法案,還是新會期法
案,114年度總預算沒通過,也得按照新
會期法案來給??
哦哦 好 感謝指正
惡法亦法 通過了 沒給到6萬就是違法 行政院還是要依法行政
※ 編輯: Croy (101.12.27.215 臺灣), 10/24/2024 17:24:22爆
[爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲柯建銘 【原民禁伐補償調升案 綠擬提釋憲】 藍白以原民會未編足預算為由退回總預算案 柯建銘揭違憲起因 〔記者陳政宇/台北報導〕無黨籍立委高金素梅前天以「原住民保留地禁伐補償未依法編33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把18
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償行政院可以照編50億做禁伐補償啊 (其實本來就有補償23億了), 但原民會其他預算就GG了。 舉例來說: 假設一年給原民會的預算為21
Re: [討論] 黃國昌:退回重編是我們最卑微的要求該編的沒編,不該編的亂編,退回去剛好而已 那你黃國昌帶種點 你們就提案退回行政院 看國民黨肯不肯跟牌 別在立法院 8席當自己80席 , 在媒體面前又變被迫害的小黨15
Re: [黑特] 民進黨為什麼那麼堅持不編六萬禁伐補償?這是你要的民進黨立委的說法, 伍麗華的說法是,這次行政院本來就有編了6萬,4萬來自行政院預算2萬來自原住 民基金,今年之前除了第一年的三萬就是這樣運作的,這也是主計處與立委討論的 財源,因為不這樣編原民會的整體增加預算比例會超過其他部門快10%。13
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?懶人包如下 《原保地禁伐補償條例》今年六月修法後,每公頃補償提升至6萬元,預算至少需要42億 元,但原民會僅編28.1億多元,因此提案退回總預算案。 1、民進黨少數政府 執意不鳥在野黨 我就是民意 2、在野黨合法三讀通過預算編列 行政院完全無視4
Re: [討論] 所以藍白是鐵了心要封殺軍公教加薪喔?目前只是因為預算亂編亂搞,退回請行政院重編而已,行政院重編重提預算後,審查各項 預算內容的討論就會繼續下去,塔綠班哥布林網軍全面說謊造謠114年度中央政府總預算 案不會通過已成定局,所以所有補助都會刪光光,軍公教也不會加薪,這些都是說謊造謠 ,只要行政院謙卑面對立法院代表的民意,重編重提預算,114年度中央政府總預算案沒 通過的慘劇就不會發生。2
[討論] 黃國昌自家主席不處理,管到別黨的黨員民眾黨團今天舉行記者會,黃國昌指出,沒辦法接受行政院違法編列預算,因此上週院會 黨團支持無黨籍立委高金素梅提議將總預算案退回程序委員會,並要求行政院重新編列總 預算,沒想到執政黨絲毫沒反省改進,還鋪天蓋地造謠指稱在野黨擋預算、津貼、加薪。 黃國昌指出,原住民保留地禁伐補償條例之所以修法,是民進黨的原住民立委陳瑩、伍麗2
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲X
Re: [討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉?當然是可以的,一千萬或是一千萬億都可以,但目前是訂六萬 因此你如果要改訂一百萬就要去提案然後修法 --
66
[討論] 我挺KONAMI!56
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭34
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了!?43
[討論] 八卦版開始慢慢反玉米了 真的是奇觀爆
[討論] 館長以前當組頭喔36
[討論] 如果總統是柯文哲會對球員說什麼?33
[討論] 棒球版真的是藍白網軍的天敵27
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?32
[黑特] 藍白共怎麼不幫KONAMI解圍了?39
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺28
[討論] 陳智菡FB:砍球員頭是我的自由33
[討論] KONAMI在棒球板孤軍奮鬥?QQ24
[討論] 連棒球奪冠都能分裂對立,有甚麼能團結25
[討論] 館長:我相信中國朋友也開心,省隊拿冠軍21
Re: [討論] KONAMI:陳柏惟也做過組頭23
[討論] 蘇格蘭人看到英格蘭奪冠會賭爛嗎?!21
[討論] 蔡其昌好神14
[討論] 藍白快吐血了46
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?14
[黑特] 幹 蕭美琴15
[討論] 郭冠英怎麼從棒球聞出「台獨的味道」?34
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼16
[討論] 李文宗延押2個月8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算15
[討論] 民進黨下次台中還是派蔡其昌吧?12
[討論] 阿北接見棒球隊會說什麼?13
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =11
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?13
[討論] 預算還沒有過,原來的預算可以照常使用?12
Re: [討論] 我挺KONAMI!