[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?
1.選上一年內不能提出罷免
2.連署附上身份證影本
3.需大於當選得票數
青鳥們可以告訴我有什麼缺點嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.75.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
資進黨罷不掉而已經
推
說你有問題就有問題,你還跟我講為什麼,你
→
不覺得這個問題很奇怪嗎?你應該先把這個問
→
題的答案說出來,我們再一起討論
推
你可以問2016年的黃國昌
推
黃國昌解釋過了
→
國昌老師告訴您!
噓
代表要做很可怕的事情
→
2016也說要改革要人人買得起房
→
問國昌啊,他懂!
推
黨內保障買得起房啊,一堆發炎人和貪污
→
犯,哪個買不起,妳自己不入黨的
→
問以前的花蓮王吉娃娃
推
其實也還好...只是奇魔子美送.
推
支那共慘黨: 沒有.沒有.沒有.通過
→
這就是KMTMD嚮往的制度,不讓人民說話
噓
所以你們噴了民進黨居住正義的同時有
→
噴黃國昌背棄良心嗎?
→
第三點就很有問題 當選幾票是當時候的事
→
關罷免什麼事
→
難道連任得票也要比上一屆高才算嗎
27
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥一早國民黨就甲級動員 要修選罷法 除了要提高罷免門檻,讓罷免民意代表、縣市首長 難度變高 連署罷免時也要附上身份證正反二面影本、發證日期 對此民進黨也動員要反對國民黨的提案 相關新聞轉傳到八卦板後,目前八卦板的看法是普遍認同國民黨的提案17
[討論] 拋下立場,罷免連署附上身分證影本不管你是青鳥、小草、老K粉 或是喜歡看熱鬧的樂子人 也別預設連署會造假或是死人連署 不去謾罵對立政黨的支持者 黃珊珊說9
Re: [黑特] 恭喜選罷法修正逕付二讀民眾黨如果聰明點 只要最終法案的結果是至少維持目前的罷免門檻 但是罷免連署必須要附身份證影印本跟親簽 這樣就會得分 如果讓狗黨再把罷免門檻提高6
[討論] 白的基本盤儼然已形成這幾天的選罷法事件讓我感受到 白的基本盤儼然已經形成 民眾黨從一開始就表態選罷法連署應加嚴! 比照總統規定:須附身分證影本 不信可以去查新聞 吳秉叡7/2的突然撤案讓民進黨露出馬腳,讓我知道選罷法應該修嚴,避免死人連署8
[轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[討論] 數發部可以開發一個罷免連署網頁吧!現在反對修選罷法的聲音, 主要是認為民眾不放心交出身分證影本。 那既然現在藍白用人數優勢強行修法, 政府也可以變通吧! 例如數發部可以弄一個網頁,4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」3
[討論] 藍修選罷法讓外資人心惶惶,台股大跌藍營要修選罷法 以後罷免都要付身份證影本 外資怕自己連署罷免會被政府知道個資 大家都人心惶惶 今天開始資金外逃2
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 支持連署加嚴 反提高罷免門檻: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰1
Re: [討論] 拋下立場,罷免連署附上身分證影本附上身分證影本確實提高了門檻 不過也因為這樣可以減少一些造假的問題 例如 已經過世的人 也能連署 附上影本後 將可以避免這件事情發生
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣