PTT推薦

[轉錄] 陳智菡:苗博雅又在司馬昭之心路人皆知

看板HatePolitics標題[轉錄] 陳智菡:苗博雅又在司馬昭之心路人皆知作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 7 推:17 噓:10 →:40

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3jYhBLz
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
陳智菡臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
苗博雅 MiaoPoya又在司馬昭之心路人皆知了。

他列出台北市超收的地方税,故意忽略超收佔最大宗的中央「 #統籌分配稅 」,還嗆別人沒唸書,說稅入不是歲入,這說法真的會被 #笑死 。

請苗博雅 MiaoPoya大議員去查查看,「歲入」是不是包含「税課收入」、「罰款收入」、「規費」H

不管「統籌分配稅」、土地稅(含土地增值稅)、印花稅、遺產及贈予税都是稅課
收入,亦是歲入的一部分。

怎麼議員這麼會取巧迴避,碰到中央就隱而不談呢?

還有,問題從來不在超收,而是 #迴避監督 跟 #財政紀律 ,《預算法》規定超收 #一
律要繳庫 ,柯文哲所主政的台北市政府就是這麼做的,請問苗議員,中央呢?算了還是不要問你,你只會 #雙標。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

阿苗在底下推文打臉陳智菡的打臉。
http://i.imgur.com/Aus1cRo.jpg


原來陳智菡超譯了阿苗的意思,結果自以為打臉了。

http://i.imgur.com/vUgiRSI.jpg

哇喔,這招真狠。
http://i.imgur.com/PPjjFG6.jpg

連苗博雅原文就是反對發錢都不知道。
還被直接打臉民眾黨本來也主張發現金的事實。

是說陳入黨了嗎?

陳智菡難道忘記去年因為孕婦免篩檢事件已經被阿苗打到臉腫了嗎?
怎麼現在還在自己把臉湊上去啊?

http://i.imgur.com/ULOs0az.jpg


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.109.104 (臺灣)
PTT 網址

celtics199701/06 22:22長得漂漂亮亮就去坐櫃檯

celtics199701/06 22:22幹嘛來這裡給人打臉

LeeSeDol01/06 22:23戰狼小姐姐

benqlove01/06 22:23阿北超徵就是迴避監督

jixiang01/06 22:25幹嘛主動給人打臉…笑死

benqlove01/06 22:25智菡這題真的別硬跟了,阿北專門挖坑等妳跳,妳不跳就

benqlove01/06 22:25是發炎人都死了

JASONZOU01/06 22:25其實苗的意思只是要說超徵不是政府誤失而已吧

JASONZOU01/06 22:26而且她也是主張超徵不要發錢的耶

BlackDoor01/06 22:30她發文被打臉,留言又被打一次,一篇被打好幾次真可憐

hidalgo2297601/06 22:31蔣:現在是我當市長QQ..

nosheep01/06 22:31苗真的是智障

nosheep01/06 22:33八年210億跟一年4500億差這麼多

gogen01/06 22:36台北市政府的一年預算是1700億,中央一年是約2.5兆

※ 編輯: Pietro (49.217.109.104 臺灣), 01/06/2023 22:39:48 ※ 編輯: Pietro (49.217.109.104 臺灣), 01/06/2023 22:42:28

gogen01/06 22:42210億對台北市政府算不少了

s902140104501/06 22:42超徵不是政府的失誤不然是誰的?連營業稅所得稅都可

s902140104501/06 22:42以預估差這麼多還好意思說不是政府的失誤

Pietro01/06 22:43樓上真的知道超徵的意思嗎?

gogen01/06 22:43估算本來就不準,特別是證交稅,這種突然爆熱,誰知道??

Pietro01/06 22:44政府要如何預知接下來一年的稅收總額,然後訂出不會有剩餘

Pietro01/06 22:44的支出啊?

gogen01/06 22:44重點是超徵問題不大,要是估太高,短徵,問題就很大了

gogen01/06 22:46今天政府太樂觀,高估稅收,收不足,就又要舉債,那才慘

Pietro01/06 22:46我其實看不懂陳吵繳庫的意思。 這筆錢本來就在國庫啊。 只

Pietro01/06 22:46是是否要應用。 民眾黨幾周前也在呼籲要善用這筆錢耶。

s902140104501/06 22:46前年是證交稅,去年是營業稅跟所得稅,證交稅難預估

s902140104501/06 22:46沒話說,營業稅跟所得稅就沒法狡辯了,還有臉說沒失

s902140104501/06 22:46

Pietro01/06 22:47民眾黨呼籲要使用這筆錢,然後陳智吵著剩餘資金要繳庫?

s902140104501/06 22:48總預算兩兆就超徵了4500億低估了20%還沒失誤?

gogen01/06 22:49營所稅一年增加了47%,這誰能估準????

gogen01/06 22:50哪一個諾貝爾經濟學獎得主出來說說看

Pietro01/06 22:50大概要使用新竹市長大數據之力

gogen01/06 22:51笑死人了,一年多47%能估準

gogen01/06 22:51哪一個諾貝爾經濟學獎得主出來說說看怎麼估準增加了47%

Pietro01/06 22:52徵稅的比率有在每年調整嗎?

gogen01/06 22:53世界銀行對今年的全球經濟成長率都不知道要修幾次

gogen01/06 22:54高嘉瑜這麼強,怎麼不去拿一個諾貝爾經濟學獎??當立委真

gogen01/06 22:54是浪費了

Pietro01/06 22:55所以繳庫到底是我理解錯誤,還是陳正常發揮啊?

nosheep01/06 22:57最智障的是苗還嗆柯為什麼不發現金,真的噁心

Pietro01/06 23:07樓上供三小?

Pietro01/06 23:08苗博雅原文哪裡呼籲發現金?

Pietro01/06 23:08苗的原文只有說超徵本身不是過失啊

freeclouds01/06 23:10超徵太多本來就是過失 不然哩預算跟決算數落差那麼大

freeclouds01/06 23:10如果超徵只有幾百億 算合理誤差 超徵4000億 怎麼估的

qk338088801/06 23:11817選出來的優質政府

perry2701/06 23:27會跟中天仔結婚的自己是什麼東西不知道?

nosheep01/06 23:37去看看他原文啊,他就寫台北超徵210億,民眾黨為什麼不

nosheep01/06 23:37發現金??

nosheep01/06 23:38然後一堆綠畜就開始洗柯怎麼沒發

helloffx01/06 23:58發現金網路買手機嗎

pttchis01/07 00:054%出來的意外嗎 專門被打臉的 素質真差

LockHate01/07 00:14雙標苗疑違停事件說明了沒

ken72033101/07 00:20不會說因為台灣人健忘

hihi2901/07 00:24超徵太多算過失 freecloud你要不要念一下預算法是怎麼編預

hihi2901/07 00:24算的?

Reichenau01/07 00:54TMD沒個正常的發炎人嗎...

Reichenau01/07 00:56算得準各大金控今年不會虧那麼慘了

Smoltzy01/07 02:29柯粉要不是閱讀能力有問題,不然就是造謠能力很強

Smoltzy01/07 02:29這麼清楚的東西還可以扭曲亂講一通

linandhaha01/07 03:17綠共大喜

kenyeh00101/07 13:47超譯咧,人家講什麼你們心虛在回什麼....東拉西扯不敢

kenyeh00101/07 13:47講中央有問題...

wittykai01/07 15:03210億是八年加總耶!怎麼會有人拿8年來比一年超收4500

wittykai01/07 15:03億相比