Re: [討論] 教育部訴願委員會名單原來會公開
※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言:
: 法盲如我直到今天才知道
: 不同於校方的學倫會
: 原來訴願委員的姓名跟背景是公開的
: 職稱 姓名 現職
: 主委 林騰蛟 本部常務次長
: 委員 黃旭田 元貞聯合法律事務所律師
: 委員 邱瑞城 前行政院法規會參事
: 委員 陳淑芳 世新大學法律系教授
: 委員 李嵩茂 本部法制處處長
: 委員 吳志光 輔仁大學法律系教授
: 委員 李惠宗 國立中興大學法律系教授
: 委員 吳秦雯 國立政治大學法律系副教授
: 委員 林明昕 國立臺灣大學法律系教授
: 委員 羅承宗 南臺科技大學財經法律研究所教授
: 委員 江嘉琪 國立中正大學法律系副教授
: 委員 謝淑貞 本部督學室督學
: 委員 呂世壹 行政院人事行政總處培訓考用處副處長
: 委員 范姜真媺 東海大學法律系教授
: 委員 林昱梅 國立中興大學法律系教授
看到這名單被公開就想笑
害死八百人命的3+11 會議記錄 不公開
判定高端能續拿EUA的十五位專家 名單 不公開
判定張善政報告抄襲的農委會專家名單 不公開
號稱真的有捐30億 不過捐到哪的清單 不公開
然後這種列出來會被塔綠班打成中共同路人的得罪小智名單竟然公開了
為什麼公開不公開的標準差那麼多?
--
民進黨執政就跟文革沒兩樣阿
當然要公開啊 社會大眾要看清楚誰還想害小智二次傷害
黨認為可以公開的,才能公開,懂嗎?不懂你就是沒有
台灣價值啦!
舔黨者保護 逆黨者公開
訴願審議委員會名單都是公開的
不長眼的當然要公開
不然塔綠班怎麼去批判這些教授
搞文革 大字報 XDDD
台大的可以看看是怎樣
訴願查詢系統又不是只查得到小智這一筆,行之有年的系
統藍粉也能編故事喔?
你是看不出我在酸那些不敢公佈名單的case嗎? 你的國文程度....
這些委員被檢驗情有可原,但是那些不敢拿出委員名單的就
只檢查是適法性與程序的委員會也沒啥好不公開的
反觀……..
不是列機密 就是不公開 D黨執政就是不一樣
可以貼螺旋丸堅的圖
爆
[問卦] 專家會議比中共更黑箱?中共二十大, 有出席投票人士名單, 有公開過程跟會議記錄。 反觀台灣專家會議, 沒有人知道誰是專家,10
Re: [新聞] 高端若未補件將廢EUA 柯文哲:既有今日據我預言觀察了解......!! 食藥署要求10月底: 需補件,否則將廢止EUA。 首先先找一大堆專家學者來開祕密會議 然後大家表決通過高端補件通過,EUA合可通過...會議因涉及商業機密,封存30年。 (專家學者有誰保密、表決內容保密!!!!!!)5
Re: [新聞] 丁金聰被爆是高端審查專家 王必勝駁斥:其實以一般外聘各種行政審查委員會 委員可能在審查前不具名 避免影響審查結果之公正性 但是審查後本來就該公開公布審查人員資訊 以利監督才是 尤其這還涉及投票決定 如果你投票是對人應該投票秘密 但對事無不可對人就該公開姓名 不然你搞一個這種專家委員會 要怎麼對外服眾 你找的人確實是專家2
Re: [新聞] 林智堅涉抄襲成案 台大蘇宏達坦言「審查需勇氣」原文吃光光 這件事有什麼好害怕的 讓本肥來教教這教授該怎麼做 2021.06.24 高端EUA審查委員突撤換 食藥署:專家名單本來就不固定2
[問卦] 認為專家會議的會議記錄應該公開的人有多: : 提供些資料吧,不然口說無憑 : : 高端EUA的會議記錄(匿名版),第1頁末 我有點訝異,會議記錄居然還有匿名版和非匿名版。
85
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸62
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?42
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?35
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?27
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?42
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起30
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援24
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?17
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官13
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱11
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論11
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費12
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?8
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?8
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…1
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?8
[黑特] 花蓮王獨厚花蓮,同黨縣市長不吃味