[討論] 恭喜,台灣即將進入自民黨模式
台灣阿銘宣佈突破連署門檻,賴清德已在總統府爽到快抽筋~~
民進黨即將迎來民選總統以來第一個有可能長期連續執政20年以上的政黨
台灣即將進入自民黨模式
一黨長期執政~^_^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北講個幹話也有人拿來用
推
柯文哲退選啊,柯粉邊罵自民黨邊保送
→
某霞到底放棄了沒啊
噓
柯退選我一定投非綠阿,我只在意柯不
→
會消失
他退選幹嘛? 阿銘突破個30萬郭粉怎麼就高興成這樣? 民調還是輸阿北啦嘻嘻^_^
※ 編輯: takizawa5566 (49.215.25.78 臺灣), 10/06/2023 22:24:58推
也有可能是共產黨模式
→
支持郭台銘,票投賴清德拉
推
你當盧秀燕 江啟臣 蔣萬安吃素的喔?
→
柯不可能退選 沒輔助款柯黨會餓死
推
是說突破連署門坎又不一定會參選。
噓
15萬份是重覆的
→
想太多一堆綠的
噓
那很好 日本經濟發達
噓
你忘了國民黨執政幾十年
推
國民黨夠聰明就是一路護蔣到2032
→
賴八年完 選民就會想換黨做做看了 論
→
顏值+從政經驗 民進黨應該沒幾個能贏
→
蔣
37
[討論] 民進黨突破八年執政,會是歷史創舉嗎?我們都知道從2000年開始,大家已經習慣了8年民進黨執政,然後再換國民黨8年執政,接 著再輪回民進黨8年執政。 從阿扁,馬英九,蔡英文,我們台灣人民已經習慣了八年一輪迴模式,就這樣過了24年時 光! 重點是,這次民進黨似乎要打破慣例,繼續朝向執政第九年邁進?!31
Re: [討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?你這就看不開了 你只要想想 在日本 自民黨以外的政黨 到底在幹嘛? 對阿 也只能 監督自民黨阿 他們有可能下架自民黨嗎???27
[討論] 台灣民選總統還沒有同一黨連12年執政的1996民選總統開始 1996-2000 李登輝 國民黨 2000-2008 陳水扁 民進黨 2008-2016 馬英九 國民黨 2016-2024 蔡英文 民進黨X
[討論] 柯文哲:台灣會像日本一黨獨大長期執政柯文哲: 如果這次又民進黨贏, 我覺得台灣會進入像日本的自民黨那樣, 會一黨獨大、長期執政,8
[黑特] 柯:民進黨勝選會變成自民黨阿北上節目說 這次民進黨獲勝的話 會變成日本自民黨 長期穩定執政 除非遇到什麼國際情勢大的改變 啊如果柯文哲當選3
Re: [新聞] 美麗島最新總統民調出爐!侯友宜支持度剩那是因為你訪談的對象(甚至包括你)的想法還是在於「棄保」 只要棄保發生,不管藍白這兩個民調誰高誰低,民眾黨就是準備走入歷史啦 因為這不是1+1=2的局,甚至是1+1<2 賴清德的優勢在於,民進黨辛苦耕耘了三十多年,現在終於有機會迎來長期執政,就如你上面那篇講的,中老年人才會出來投票,而現在這年齡層的已經變成民進黨的票了 所以人家可以明目張膽的走中間路線,就因為他要準備長期執政嘛 柯文哲不敢講的是,他的敵人並非民進黨,他的主要敵人還是國民黨11
[討論] 台灣政治會變日本模式嗎?如果政治板塊一直維持433,綠營真的就可以永遠一直執政下去了 以柯文哲來說,他的影響力絕對可以延續到2028,等於國民黨要有連續在野16年的心理準備 柯文哲退下去,還有黃珊珊接班,他的影響力也絕對足以讓國民黨落選 看起來柯黃二人至少就會牽制國民黨16年,再加上前面8年,最少24年,除非黃珊珊以後後繼無人,不然台灣真的有機會變成日本模式,自民黨一黨獨大,長期執政 所以國民黨會在野幾年呢?台灣會變日本模式嗎?8
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?有陣子大家也是這樣以為 但現在認清事實了 DPP想像新加坡或日本一樣 長期一黨執政 事實上是 非常遙遠8
Re: [突發新聞] 角川行賄東奧7600萬日元 總經理被逮自民黨在未來的一段時間內都不會遇到在野黨的有力挑戰,所以自民黨政權在未來一段頗 長的時間內都應該會繼續維持。 不過自民黨可以長期執政是一回事,但自民黨籍的首相能不能長期執政就是另外一回事。 建黨以來,自民黨內就一直有著激烈的派系鬥爭,包括但不限於三次角福戰爭、四十日抗 爭、田中派分裂、安倍派四天王分裂、三六戰爭、加藤之亂等等,最近一次是05年時郵1
Re: [討論] 很希望政黨輪替 卻又找不出合適執政黨這葛喔 你看自民黨就知道 因為長期執政的關係 日本人之前也常批評他們很腐敗之類的 結果後來讓民主黨執政一次看看
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨