PTT推薦

Re: [討論] 其實台灣的立法委員就不應該有調查權

看板HatePolitics標題Re: [討論] 其實台灣的立法委員就不應該有調查權作者
Neymar
(內馬爾)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

你以為現在討論的調查權

是個別立委隨隨便便就可以調查?

目前提案都是要先成立委員會之後

才有辦法授與調閱的權力

更有趣的是,現在又突然拿憲法當擋箭牌了

又突然推崇孫文的五權分立了

明明前幾年還在喊說要廢監察

陳菊上任前還說希望自己是末代監察院長。

(就暫時不說廢物KMT反不反對)

現在一直說違憲違憲...

那麼遵守中華民國憲法的話

你到底遵不遵守憲法一中精神啦

兩岸非兩國,以後民進黨稱呼對岸

請別用中國,改用對岸或大陸

兩岸同屬一個中國,別再違憲了喔

不爽?那就修憲啊,呵呵。

回頭來說,釋字第585號解釋

「 確立了調查權是立法院行使憲法

職權的輔助性權力

且行使調查權的方式不限於要求相關

政府機關提供資料與文件

必要時可經院會決議,要求與調查事

項相關的人民或政府人員,到立法院

陳述證言或表示意見。

對於違反協助調查義務者

國會可在科處罰鍰範圍內

施以合理強制手段 」

結果現在討論給予立委權力

綠委就毛一堆?




※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:
: 你覺得台灣的法官檢察官差嗎?
: 他們每個都是通過錄取率極低的國家考試,受過專業訓練,才能開始工作的。
: 而這些立法委員,很多教育背景跟法律沾不上邊。更別説,很多是很水的專業,又或者: 是野鷄大學畢業的。
: 你現在賦予他們檢察官的部分職能?調查權?
: 這個不是小草最喜歡的法學博士,黃國昌拿到而已耶
: 顏清標之子,馬文君,甚至一堆有前科的,藍綠白個個立委,人人有份哦
: 有些人拿到這個調查權不會亂搞,我真的不信
: 然後民衆黨還想搭配一個 藐視國會罪。 藍白肯定想自己審有罪或無罪對吧
: 這個比法官還威了,檢查官搭配法官職能,强迫某人出來被公審,你答得不好,不尊重

: 法委員,有罪!
: 先罰個10萬再説
: 早期有些立法委員通過自己的職權威能,强迫銀行或私人借錢給他們等
: 有了調查權之後,這些立法委員豈不是看哪個仇家,或某人不爽,就可以叫來公審,或: 查閲其資料,比以前還威多了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.156.87 (臺灣)
PTT 網址

Malion 04/05 09:52沒辦法,這個黨就沒民主概念,要不是國民

Malion 04/05 09:52黨的憲法擋著,早專制化了,看他們執政沒

Malion 04/05 09:52收了多少選舉

Malion 04/05 09:54多少國民黨開放選舉,到他們執政改官派

pico80286 04/05 09:55對啊,不爽修憲啊,不就這樣而已,抱

pico80286 04/05 09:55怨也沒什麼屁用

Neymar 04/05 10:00修憲門檻那麼高,應該是要想辦法找到方法

Neymar 04/05 10:00解決國會改革的方法

Neymar 04/05 10:01個人覺得可以參考凍省的方式,監察院把自

Neymar 04/05 10:01己權力委託給立院執行

pico80286 04/05 10:07哈哈哈哈,好喔

Neymar 04/05 10:33綠營不要哪天在野時又喊立委沒有調查權哩

Neymar 04/05 12:22不對,之前在野就喊過了,執政時對自己不

Neymar 04/05 12:22利就厚顏無恥推翻自己的訴求