[討論] 33法律專業 完全沒事
33法律專業確實強 阿北都出事了 33是阿北心腹 從副市長跟到民眾黨 還穩如泰山 首先是財務不碰 二是不亂蓋章 知道哪邊會有問題 哪邊就不碰 標準不沾鍋 所以檢調根本沒有證據能搜索33
民眾黨最穩的兩個人就是33和蔥哥 法學權威 不像阿北和高鼻都是法盲 到處踩紅線 一個被判刑 一個被羈押
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.71.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
飯要一口一口吃 菜要一道一道上
推
慢慢看
→
黃33加入柯營比較晚,後面的弊案比較
→
有她的事情
→
黃國昌又更晚了,所以現在完全可以隔
→
岸觀火
推
33這臥底真心強 一步步引導又能順利逃
推
綠33 功在黨國
推
33這一波操作都在使阿北跟pg更早被抓
→
,真的傑出的一手
→
這些都是蔡b爐淡出.33進入之後搞出來的
→
,你要說33都不知道我是不信
→
有沒有涉入還不好說,但肯定都知道
推
阿北的法顧餒,能一直留在阿北身邊
→
,一定不簡單,呵呵呵
14
[討論] 小草一直要倒3是腦袋有洞嗎?看不清阿北跟33的關係就跟嘉靖與嚴嵩的關係一樣嗎? 嚴嵩的嚴黨背後其實就是嘉靖, 33的33一派背後其實就是柯阿北, 民眾黨那些87清流黨小草以為倒3就好了?殊不知你倒3就是倒阿北。 有些事阿北不方便下場做,只能靠33做,12
[討論] 這一仗33是否已經鞏固地位法律的問題,我們不懂,我們來討論一下TMD權利變化 遙想在搜索的第一天,在阿北的家裡被搜索混亂之際 已被黨內停權的33,適時的出現在中央黨部 親自來捍衛中央黨部不被侵犯 (雖然國蔥是指責中央黨部被侵犯) 接著阿北被帶回廉政署偵訊,中央黨部也開記者會來譴責7
[討論] 阿北落選後 林珍羽黃33會背叛阿北嗎33是前親民黨議員 發現阿北超強馬上靠過去想拼市長 林珍羽爸爸是前親民黨議員林國成 林國成發現33去蹭阿北 馬上退黨 女兒也掛民眾黨接力選議員 黨內老戰友宋神掌完全被當免洗筷 要是哪天阿北失勢 林珍羽跟33會不會拋棄阿北?9
[黑特] 229最大的獲益者是蔥哥去年還在讚嘆阿北的華麗轉身,從墨綠一轉為小藍 結果今天多少跌破眼睛,看到蔥哥演出這齣神操作 今天蔥哥領銜,率領民眾黨團一面倒向國民黨 其實講白了就是投名狀 以後阿北會倒會失勢,民眾黨會沒落,但親藍的蔥哥很容易就換檔7
[討論] 明天記者會如果中途被檢調帶走?據說 阿北已經找到發票了 要跟33、戰狼阿姨、高中同學 一起開記者會說明 但江湖也有傳聞 下禮拜北檢要開始約談彭振聲副市長2
[討論] 阿北、33誰先被棄現在態勢看起來台北市的案子甩責任的主動權是:蔥哥>>阿北>>33 所以至少有兩種發展路徑: 1. 蔥哥切割阿北(順帶連33一起棄),專心抱藍大腿,否則黨主席的鍋勢必會扯他大腿,好 加在事發的時候他還沒入黨,不難切割。 2. 阿北先把一切推給33,選擇性失憶什麼的用上,反正33本來就不是全無辜,而且藍營對33
[討論] 下禮拜33會被逼退嗎眾所周知這次民眾黨的醜聞跟阿北關聯性最高 但是嘴巴喊負責的阿北一口一個不知道 從一開始斷會計師求生 發現火滅不掉已經再斷掉50年老朋友 可是感覺火一樣兇猛2
[討論] 蔥哥的算盤就是送阿北上山頭我們意見領袖蔥哥, 事發前去美國避風頭,一直說相信阿北,用尊王攘夷這招韜光養晦。 終於時機成熟了,阿北準備要進去了, 身為民眾堂高層的意見領袖, 黨內黃33跟女館長已經不構成威脅,1
Re: [討論] 謊33會因為瞧不起自己的政黨引咎退選嗎?阿北支持謊33選 其實是在贖罪 自己以前被民進黨禮讓、提拔 成為市長後 跟民進黨反目 還自己創黨 成為一方霸主 此刻1
[討論] 阿北什麼時候辭主席奇怪耶 怎麼一堆人在叫33辭立委 民眾黨一堆鳥事都跟阿北有關係怎麼不用叫他辭主席? 政治獻金那些帳單難道阿北不用蓋章嗎 京華城弊案難道是33指使的嗎
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國28
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了7
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…38
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?40
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!1
[黑特] 磊哥真的是知識藍?31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?6
[討論] 10月6日的北檢..會不會起訴蚵仔7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關