Re: [討論] 八卦版到底是主流民意還是網軍?
總統選舉時你看八卦版
真的以為柯文哲選總統穩了
公投時你看八卦版
真的會以為公投全部都要「同意」過了
所以你覺得八卦版是主流還是網軍呢
我不知道 看你自己判斷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網軍跟反社會人格
推
好懷念當年的北連中胡
→
剛選完 八卦版挺柯仔消失了一陣子 你自
→
己想
→
草版主沒亂桶的話,草邏輯會被打殘
37
[問卦] 八卦版的風向到底哪一次正確了?看來公投大勢已去 4個不同意已經成為民意 看八卦版還以為四個全過的 沒次海水退潮就知道誰沒穿褲子 自從過了1124以後20
[問卦] 我錯了 八卦版才是真正的主流民意版我一直以為八卦版跟現實風向差很多,過了今天 我才發現八卦版原來才是主流民意版,這裡喜歡 的人現實一定多數被喜歡,這裡討厭的人 現實一定被多數人討厭,原來八卦版才是正確的 我錯惹!18
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了前面有人說八卦是主流民意版 我比較菜 2011才註冊的 我有印象以來 八卦版一直都是萬人響應一人到場或甚至無人到場在自嘲 反指標這三個字我有印象就有十年以上了3
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大^^^^^^^^^^^^^^^ : ,相當具有參考價值的PTT八卦板,因為在選前罵翻綠營的政治人物,讓許多網友普遍認 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 從這句開始就錯了 菜逼八如我2016還17年才開始用ptt3
[問卦] 我才是唯一有資格笑的八卦版的人?如題 小魯我早在之前就發文聲明我的投票傾向了 一好三壞 只有藻礁我投同意 我就說了我的選擇不符合半個政黨的鼓吹內容5
Re: [問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊!?以前八卦版最鼎盛的時候 洪仲丘和太陽花學運都是實在獲得現實台灣民意的支持 稱為主流民意版不為過 但現在的八卦版 狂洗版的主題幾乎都是網軍營造出來的X
Re: [問卦] 軍武版的文到底有幾%可信度阿笑死 軍武版那麼冷門 平常根本沒人在看 最多人數也不到八卦版的4% 人少素質就低劣啦1
Re: [問卦] 因為清零民調高所以捨不得開放嗎?公投可以辦啊 不過要有人領銜、連署,不如八卦版開始連署 領銜人應該也有了...... 主流民意應該不會連領銜連署都找不到人吧? --- 別再什麼民調了, 幾次大選下來,還看不出民調已經淪為操作選舉的工具了嗎 辦民調那幾家,本身立場就很有問題 公投結果都出來了,還在民調 事實是,八卦版已經偏離主流民意很遠了
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質