[討論] 華國美學也不是一無是處
像下面這張設計就非常時代感
雖然跟原來的華國美學比起來變動不大
但主視覺整個感覺更時尚、更具吸引力
(話說脆上面很多國慶設計圖案)
(就是要挑戰那個醜到不行的華國美學)
https://i.imgur.com/Y2CUQQu.jpeg
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] NewJeans來台拍攝鄉民最鄙視的華國美學爆
[討論] 2024國慶 華國美學 出爐FB粉專 「中華民國 讚國慶」 剛剛更新了封面照片 跟大頭貼 不知道今年韓總負責辦理的國慶主視覺 第一波出爐 我是覺得拋開美觀不談 紅藍白的十字架 實在很好彩頭25
Re: [新聞] 桃園「靈堂燈會」誰的鍋? 前觀旅局長還笑死 兩個前局長 一個說發包時候提案不會太細 所以華國美學不是文燦的鍋 一個說張善政一定夠時間改好 所以華國美學不是文燦的鍋 結果詹江春都挖出廠商在文燦任內就提出的計畫書了1
[問卦] 這張地圖沒有外蒙古?10月1號國慶日要到啦 最令人懷念的華國美學展現 不得不說華國美學雖然很鳥 但還算有美學在內11
[黑特] K M T 的水準......救郎噢......對一個沒有美學意象觀的政黨 看不懂也是正常的...... 只看得懂俗到不行的土炮華國美學 當然看不懂新設計5
[問卦] 極簡留白是不是美學設計的精髓如題 剛剛滑fb 看到七美出一款帽子 如下設計5
[問卦] 青鳥怎麼這樣 國慶設計國慶設計出爐了 青鳥真的很會 這次的感覺不怎麼漂亮 網路上已經看到 就開始說華國美學1
[問卦] 有華國美學,那有島國美學嗎?安安我肥宅啦 想到常常有人會貼道路的今昔對照圖 看到以前的道路設計,尤其是日本設計的道路景觀,可說是美輪美奐 而到了中華民國時期,棺材般的車站本體、附近廢棄髒亂的大樓,往往是讓人感覺廢到笑 十年前看到這種路況1
[問卦] 為什麼鄉民不喜歡有台灣美學的消費券院長說 振興券的版型已經設計好了 這個時候要更改很困難 可能是很有台灣美學的設計 上次的振興券也很有台灣美學設計跟包材 比馬囧幾張華國美學的破紙好多了1
[問卦] 美國國慶有在搞什麼主視覺的嗎?美利堅合眾國 全世界最重要的國家就它了吧? 每年的7月4日就是美國的國慶日 可是人家這麼強,小弟從來沒有看過有在搞什麼主視覺的 Google 一下,看到的都很俗氣
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣