Re: [黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台
這個人不就是最後結尾出現的路易莎莎嗎
經典名句「我沒有法學背景,但我的公民直覺告訴我違憲」
在留言區被酸爆了
難怪會這麼生氣 笑死
https://i.imgur.com/PQNwt6S.jpeg
訪問黃國昌兩個半小時
最後的結論還是「我覺得」
真的是超級中立的工作人員
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: https://i.imgur.com/fxsrMCK.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
樓下王冷 WeGo Monkey
推
※ 編輯: fraternity (27.53.146.66 臺灣), 06/07/2024 19:38:41
我不是民進黨支持者 但我支持民進黨
→
我的台灣直覺告訴我 樓上在反串
噓
蔥粉連出面連署反對的法學專家都不信了,是
→
不是法學專家重要嗎?
→
笑死 叫那些法學專家出來選立委啊
→
代議士懂嗎 多數民意
→
有什麼好奇怪的,蔥粉沒法律背景還憑卡
→
提諾認為合憲咧
→
藍白粉不也是直覺沒違憲,不然怎麼連
→
修憲席次都不知道
→
我也直覺民進黨在賣台
推
不能直覺喔 白色恐怖
→
不要公幹小鳥
推
XD
→
蔥粉現在跟支那受刑人快要高度雷同
→
了XD
推
其實那法案正常人都會覺得違憲
→
只要你有點腦袋的話
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻,故意做球給黃國昌17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退根據我們國蔥的邏輯 有康乃爾法學博士的國蔥 如果國會擴權法案有哪一個部分違憲 484應該知所進退 辭不分區 回家加強法學素養阿14
Re: [新聞] 柯文哲稱「keyboard是五月天的」惹怒周肥肥想知道周老師有何經典曲目 原來有這首好歌 也難怪會這麼生氣了5
[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案黃國昌曾是中研院研究員、大學教授,對於法學能力在立院應是佼佼者,可是這位法學博 士、法律專家,為什麼會支持違憲的法案,要通過侵害人權的法案,難道他以前的學識不 足以讓他認清什麼是違憲嗎? 還是他加入白狗黨,良心被狗吃了? 誰能告訴我黃國昌的良心在哪?7
[討論] 范姨台成員是否藐視國會了?如題 黃國昌不分區立委 今天在被眾媒體排擠的黃光芹的頻道 嚴重聲明,范姨台亂剪他的發言 竟敢斷章取義黃大委員批評民進黨的部分?5
[黑特] 黃國昌搞不清楚自己輕重還敢說廢考監笑死人,黃國昌這背骨仔,害慘時力跑去民眾黨,搞的民眾黨眾叛親離, 還說要廢考監,媽了個腦子進水的搞不清楚自己輕重嗎? 黃國昌這法學專家連違憲法案都支持,可能修憲門檻多高他不清楚。 他應該把他的博士學位主動撤銷。 --2
[討論] 2020黃國昌看現在自己會說太離譜了嗎如題 黃國昌經典名句 太離譜了 現在的黃國昌 居然說柯文哲有沒有支持李全教他不知道X
[討論] 太陽花沒有黃國昌會變成夜夜秀太陽花當初會這麼成功 是因為有常春藤洋博,中研院研究員等級的法學專家在背後獻策,下指導棋。所以這個運 動才這麼成功。 沒了黃國昌,人再多,也只是一場不知所云的夜夜秀。 黃才是太陽花的第一主將,塔綠班最大錯誤就是吧主將惹怒後踢開,現在你們只是空殼,
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏9
美國總統大選預測8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測4
[討論] 川普必勝!2
Re: [討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?