Re: [討論] 發現小草好騙的原因
這不就是每次辯論會必定上演的定番嗎？
綠的看完說，幹贏爆
藍的看完說，幹贏爛
說真的誰贏誰輸
今天又不是像全明星辯論會那樣還有幾個評審在那
能提供一個相對客觀的勝負依據
至少知道在節目的賽制下，跟評審的口味下，誰輸誰贏
不都是看自己顏色決定勝負嗎？
今天沈黑熊還沒上
我就可以大膽預測
綠的看完說，黃國昌根本被電假
藍的看完說，黑熊為啥喜歡上來自打臉
說真的扯這些真的沒啥營養
反正顏色鮮明的人
根本也不可能因為幾個人上台講講就改變立場
除非他信奉的顏色自己髮夾彎轉變立場了
譬如2012年DPP支持國會調查權
2024年的DPP不支持國會調查權
死忠仔才有可能去變換議題的立場
(另外一提，最近看，核電延役可能讓綠營死忠仔立場再次轉變)
小草容不容易被騙
現在也不重要
反正你們青鳥也沒種沖立法院癱瘓議事來阻止
那法條今天就已經三讀通過了
不爽，繼續圍住青島東路抗議
要不就乖乖等釋憲結果出來後開PARTY啊
現在整天叨唸的是在幹嘛？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憨鳥以為自己是多數，笑死啊
噓
不是不管什麼事都是柯粉崩潰？
→
假老二的時候， 小草也是這樣催眠自
→
己的。 記得告訴我贏了嗎？
推
樓上怎麼還走不出假老二的時空啊？
→
小草都走出來了欸，現在是膝蓋粉苗
→
粉摔熊粉接受不了立院少數欸，沒用
→
的51席嘖嘖嘖！
噓
加油，你那個時空阿北已經當選總統了
噓
![[討論] 發現小草好騙的原因](https://i.imgur.com/5x4j0RWb.jpeg "[討論] 發現小草好騙的原因")
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?![[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?](https://i.imgur.com/xyKtsL3b.jpg "[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?")
12
[討論] 不是要看議題合作 怎麼變無腦挺藍有圖有真相 怎麼今天看完會就變得全面支持藍 哈哈 這樣立法院投白=投藍 沒有議題 沒有立場 挺藍就對了![[討論] 不是要看議題合作 怎麼變無腦挺藍](https://i.imgur.com/xEMrzZZb.jpg "[討論] 不是要看議題合作 怎麼變無腦挺藍")
12
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」黃國昌這幾天 被惡搞做葬禮 說成為藍養的狗 說背棄太陽花 說2014的黃國昌已死![Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」](https://i.imgur.com/Ba84VVzb.jpeg "Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」")
X
[閒聊] 還記得四年前的台北台中免費接送我當初參加黃國昌的反紅媒，台中台北免費接送，大家用力推 現在黃國昌加入支持紅色中天的民眾黨 現在又一堆人願意免費接送，台中版真是溫暖，可惜我太忙了，不然我一定會幫忙。![[閒聊] 還記得四年前的台北台中免費接送](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/207540892_213056840687306_4837956105684815631_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=yI3tIrmSnlsAX-6R09C&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCeRW80wPhAvy6092pmHiKoIr9p_08w5j5G0YPJWTY3cg&oe=65A5B597 "[閒聊] 還記得四年前的台北台中免費接送")
5
[討論] 還是搞不懂小草支持藍白版本的理由？我很好奇耶 小草到底支持藍白版藐視國會罪什麼？ 小草很愛說 這是制度的進步 問題是 國會調查權？民進黨也有 罰官員說謊？民進黨也有7
Re: [新聞] 監院批違反權力分立 在野嗆未來必廢監院新潮流四天王的林濁水 大師今天發了長文 大概是這樣 1. 先表態反黑箱 2. 民進黨用五權憲法否定立法院擁有國會調查權是在自打臉 3.幫忙進一步說明為何監察院是大肥貓![Re: [新聞] 監院批違反權力分立 在野嗆未來必廢監院](https://i.imgur.com/lIQcxsVb.jpeg "Re: [新聞] 監院批違反權力分立 在野嗆未來必廢監院")
1X
[討論] 深綠長輩:看完辯論想投給吳欣盈今天深綠長輩看完辯論會 原本堅持的立場開始動搖 他覺得吳欣盈的言詞充滿了令人信服的論點和觀點 這些論點不僅在邏輯上合理 更是充滿了 對議題的關心和專業 深綠長輩深深感受到吳欣盈的話語中蘊含的智慧和改變的可能性 這使得他內心生出對吳欣 盈的支持4
Re: [新聞] 郭璽繼續爆下去後果？ 郭正亮：綠營就倒了我是覺得人如果改變想法也是沒什麼大不了的 像我學生時被黨國教育洗腦不懂事也支持過新黨 但郭正亮會讓人錯亂的是 他常常評論時會需要講到歷史 而歷史他是民進黨立委4
Re: [新聞] 「監察院一年花10億成廢物院」 黃國昌：這類的議題 其實民眾之間討論都是浪費生命 就很簡單的立場問題 深綠的覺得 國會還是總統 反正所有的權力最好都是綠營的人 同樣的 深藍的也是一樣
Re: [新聞] 豬仔煉獄KK園區最大投資金主 竟是竹聯幫不過說真的台灣這些黑道發展到現在，大家出來做兄弟著重就是要賺錢跟取得一些政商灰 色空間吧，除去那些古稀級創幫大老應該很少有在分顏色立場的吧？ 所謂外省卦幫派也不可能就沒跟綠的“交流” 同理，天道盟&各地地方角頭也不可能就 跟藍的沒關係，彼此都摻雜在一起了 --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
18
[討論] 現在是平行時空嗎？18
[討論] 111會有哪些人到場？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")