Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄誤導」 侮辱台灣民主
: https://www.ettoday.net/news/20240625/2764791.htm
: ETTODAY
: 針對國會職權修法,總統賴清德日前向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分,引發支持修法的民
: 黨主席柯文哲、民眾黨立委黃國昌抨擊「你去年用違憲政見騙選票嗎?」對此,總統府發
: 人郭雅慧今(25日)表示,柯文哲和黃國昌刻意混淆國情報告與質詢,一再操弄誤導令人
: 憾。
: 郭雅慧表示,賴清德始終強調合法合憲下願赴
藍白真的很可憐
現在只剩下用網軍在網路洗風向這招
明明都走到憲法法庭了
我不懂還有什麼爭議的
用網軍的人真的很可憐
https://i.imgur.com/6neX1s5.jpeg
--
確實滿可憐的,尤其是檳榔都沒人想報導他
說的話
真的~~畜生總統帶頭違法~還有人護航??
法律事先經過釋憲才決定合法嗎???????
賤畜登革賴~~~少在那耍賤違法~~~~~~~~
請問全國法律都有經過釋憲嗎?????????
民意早不在民眾黨那邊了,跟小藍沒兩樣
樓上可以去申請釋憲啊~哈欠
問題是賴沒違法呀
憲法規定總統"得"去報告 不是強制
你講的是憲法而不是最近通過的法律啊
所以賴不去是合憲的
現在的問題是,法在通過釋憲前
我們人民與官員是否該遵守?
一般而言的認知是,是,必須遵守
就如同死刑一樣,現在也在打釋憲
請問刑法裡面死刑就不能成為刑罰嗎?
釋憲是釋即問即答 不去 沒即問即答爭議
“得“跟“應”懂的就懂
去了 賴又不即問即答 才有違法問題
但賴不去 自然不會有沒即問即答的違法問題
你這說法就好像是
法官判了死刑,才有違法(憲法)問題
不判死刑,就沒有違憲問題
但事實上,不論有沒有判
或者是賴清德有沒有去
在釋憲結果出來前,就應該要守法
不過也不意外啦,市長都可以不用備詢
錯 不去 本來就沒違法
憲法已說總統"得" 不是強制
市長不去議會 本來就違法 賴有被彈劾
但總統不去國會 完全合法
釋憲前 有趣在民眾若不願去國會聽證
國會是否會引發政治犯潮流
民眾與官員不同
民眾採公民不服從 就會變政治犯
我要看藍白要怎麼收拾殘局
不用替有機會到國民聽證的民眾擔心
我笑了 當社畜的命 操權貴的心
我們民進黨就是雙標又賴皮啊,反正有40
趴死忠仔,你奈我何?
錯,你在講憲法,那是大法官釋憲的
事情,但現在人家已經修法完成
你應該要先遵守現行法規
至於你要不要釋憲,那是你的權益
大法官怎麼認定,那是大法官的事情
我猜你自己大概也清楚
否則就不會在那邊言必稱憲法
完全無視現在已經過了國會改革法案
笑死,現在打的是賴皮政見發表跳票
餒,影片還有,塔綠班要不要去看一
下,還是還沒釋憲先說違憲?憑什麼
,賴皮的第六感唷?
別人打你選前說的好像很願意去,選
後拿一個不確定是否成立的理由來擋
都已經公告了,放心開聽證會吧
對方只是說你無恥賴皮而已啦,不需要爆氣
所以民進黨要求,馬英九有去即問即答嗎
?沒有嘛!當年連法律都沒有,你馬英九
也沒有去立院,藍白是在叫什麼叫?你當
年馬英九有去今天就可以回過頭來嘴賴清
德了啦!怎麼樣?回去怪你家馬英九當年
就不敢,你藍白今天是在嘴個什麼意思?
賴清德自己連議會都不去,本來就是踐踏
民主份子
7
總統府發言人是頭殼壞了給柯昌聲量幹嘛 他們就沒人理的路人 跟著藍教跑的小藍教 就是怕你不理他們而已 你理他們 他們還是小藍教 幫他們製造聲量 總統府是不是中了叫罵挑釁之計? --2
說老實話 柯文哲講那什麼希特勒之類的言論 已經跟萬華流浪漢差不多的等級了 然後總統府還要去回應一個萬華流浪漢的話 有夠拉低自己格調1
民眾黨這樣就對了 攻擊攻擊再攻擊 党領導那麼多好攻擊的點 對哥布林巢穴不須要溫良恭檢讓 讓哥布林中嘲諷技能自爆1
我個人覺得啦 黃國昌要批評賴清德是在用 違憲的方式來騙選票也是可以啦 但是這樣說的人也不是只有賴功德啊 文哲大欸也說過啊2
國情報告 這件事 李登輝早就示範給大家看了 1998年08月05日李登輝總統蒞臨第三屆國民大會第三次會議國情報告 流程是這樣 李登輝先國情報告 有意見的代表再上場發言 最後李登輝做個小結論
28
[討論] 宣傳三個禮拜比不上人家三天這就是真正的自動自發零網軍的人民力量 不是找幾個網紅買幾個點閱開直播就有用的 人民有真正的訴求 不是包牌求關注結果當天要的只有酸梅粉 網軍只會「嘻嘻 高雄挺綠的又幹了蠢事」25
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?是這樣的 網軍收錢辦事 就算是一坨屎,收了錢也是要想辦法洗的白白的 所以即使是傅崐萁這種全身都是污點的都得想辦法洗,最可悲的是這咖洨還在不斷製造新的 爭議,瘋狂增加網軍的工作量8
[討論] 從八卦網軍風向看出侯友宜非常怕柯文哲?平常會看八卦版的 會發現一件有趣的事情 原本會幫柯文哲說話的「藍白」網軍 最近風向變了 「藍白」網軍變成「純藍」網軍7
[討論] 藍白網軍心裡很急了吧看來是被521的場面嚇到 加上國蔥被抗議群眾嗆到不敢回嘴,預算應該又增加了 現在藍白糞網軍應該是急得要命 這兩天大概就是上面有交代,趕快帶風向 要拼命洗什麼不敢衝啦,人很少啦8
[討論] 部份年輕人已經開始獨立思考藍白的網軍瘋狂在網路上洗風向,傅崐萁也租 場地讓你們也可以發表你們的意見,但實際上 就是傅的場地沒人要去,連藍營的支持者都不 支持,如果網路流量是真的,那請問黃國昌為 何你沒通過YT演算法進入發燒榜,如果網路風2
[討論] 陰謀論: 藍營網軍反串挑撥綠白這個陰謀論齁 建立於我現在觀察到八卦版的生態 1.嗆綠趨勢不改 2.護柯力道大減 3.絕對不提藍醜聞4
Re: [討論] 網軍一早就在洗,綠是有多怕國昌好煩啊 每次熱門議題,只有風向不是對白營有利 就會有人出來洗「網軍是不是在洗」 所以活人不會關心這件事? 活人不會有跟白營不一樣的看法?2
[討論] 綠畜在幫智堅叫屈喔說什麼大家都在洗林智堅不洗林姿妙 阿不對 綠畜每天叫藍白上街 自己不會發文? 你們寧可每天發五篇文罵柯文哲 不願意留兩篇罵林姿妙? 這不就說明你們也不care?- 真的很可憐的藍綠側翼蟑螂網軍 看到柯文哲在高雄深綠街頭民調 碾壓 賴台獨,侯沒料 藍綠黴開始心急了
- : 網軍哪裡可憐? 人家是領錢辦事的. 請問你上班被其他人幹譙,會有人覺得很可憐嗎? 真正可憐的是明明沒領錢,卻把政治人物當神拜. 明明這些政治人物從未餵一口飯,或關心一句,卻可以為了政治人物和父母朋友吵架翻臉. 不論藍綠白都有這種腦殘. 真的很可憐.
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單