Re: [討論] 周偉航：黃暐瀚跟郭正亮在節目大吵

政黑人不多

又有堅定立場

所以我們應該讓政黑變成分析政局的場所

而不是帶風向的場所

我們來分析一下政局

我個人的看法是

郭正亮急了

也不是郭正亮急了

很多人都急了

回想立院職權法修訂時

柯建銘就預言太陽花再起

很多都訕笑柯建銘

甚至當人群開始聚集時

他們也還在笑

他們是發自內心最深沈的訕笑

郭正亮還說太陽花2.0 放屁之類的話

我不認為這是在嘲笑

而是他們真心認為不可能有太陽花2.0

後來郭正亮改口的事情我們也都看到了

郭正亮解釋說因為執政黨是民進黨

所以不能叫做太陽花2.0

但這解釋很勉強

郭正亮聽到太陽花2.0是第一時間且下重音的回放屁

也許因為他在電視上

所以他回的文雅版的放屁

但他內心是真心看不起柯建銘所謂的太陽花再起

也不是只有郭正亮誤判情勢

連葉元之也是

我那天看立院直播

葉元之是帶頭喊口號的那個人

我想說你葉元之有必要這麼衝嗎

這不是羅智強的工作嗎

那幾天我甚至找不到羅智強的新聞

是不是因為在綠營政論節目受夠鳥氣了

所以那天葉元之特別衝

然後我看到了場外直播最想罷免的立委就是葉元之

貼紙都已經粘到第二頁去了

本來主持人還以為葉元之是仇恨值最少的立委

殊不知是貼紙粘到第二頁去了才變稀疏

我認為那天想罷葉的特別多

應該是因為看到葉在立院的表現

其實這場青鳥活動雖然不像太陽花那麼歷史定位

但其實她的意義並不小於太陽花

這根本就是判了藍白死刑的一場社運

她背後的潛台詞是很驚人的

沒有人會想到

柯建銘的政治判斷這麼精準

就連郭正亮是政治學的也看不懂台灣社會

我們事後復盤

其實道理也沒有很難

台灣這個社會就是要走台灣路線的政黨執政

但又分一點監督制衡的權力給在野黨

但不是要你們擴權與架空政院

這道理是真的很簡單

青鳥等於是宣告中國路線的死路

沒有人會想到才剛選完就會有社運

也沒有人會想到在野黨竟然會激起社運

郭正亮一生都走在正確的道路上

沒想到臨老才來犯錯

他未來的墓誌銘會刻上羞恥的印記

所以他急了

不像沈富雄是因為太過驕傲才與藍營接上

沈不願意為了阿扁說出言不由衷的話

最後跟藍營愈走愈近

但沈至少還沒有變成紅

我們可以理解沈

但無法理解郭

郭是真的很奇怪

不但藍還有點紅

難道是單純因為中國流量太香嗎

或是黃國書因為當過線民

最後不見容於綠營

乾脆就不演了

如果不是

那就是單純的

政治判斷力出了問題

這對郭來說

也是一個羞辱

一個政治學博士

一個一生都做出正確選擇的人

在最後的人生階段

卻犯了其恥大錯

他能不急嗎

他急了

所以才跟黃暐瀚吵

黃也沒有很綠

是郭太紅了

有個人說的很好

台派也是有兩種

一種是選政府

一種是選國家

選政府的就是像呱吉或百靈果這種他們還想問是非

但是選國家的台派是容不下呱吉與百靈果這種台派

青鳥活動

就是宣告藍白的死刑

所以他們當然急了

這其實是戰爭

我是支持賴柯一路打到底的作法

反正立院半數後 下次都能把法律改回來

這種事情真的沒有空間讓藍白亂來

一定要讓藍白搞清楚

要修改立院職責不是不行 但一定要綠同意

要修改地方財政劃分法不是不行 但一定要綠同意

人民真的就只有給你藍白多一點點的權力去看住綠營

不是要讓你藍白執政與擴權或架空行政院

就算是現在想選改選罷法也是來不及

一定最後又是走釋憲緊急處分

最後只是引火自焚而已

雖然什麼事都說是中共介入很卑鄙

但這是卑鄙卻有用的作法

要讓這做法失效也很簡單

你就比民進黨更愛台灣不就好了

與其抱怨敵人打你痛點

你不是應該讓自己沒有痛點嗎

--