[討論] 柯文哲明天完全可以翻桌吧 很穩 !!
現在文哲大A就兩點被抓
第一是自己簽了
第二是有把柄在馬娘手上
這樣的話 超好破吧
第一 就是不平等條約 失智老人被騙簽的
若翻桌 柯粉絕對繼續挺
只差在 藍軍有藉口罵你
但 真的要罵 還哪差這個藉口
反而更加團結柯粉
沒看前一天 連自己簽的 反而要大家別放棄
這種腦殘沒邏輯的話 柯粉也是照樣買單
第二 把柄
假如 假如 真的有把柄
那一定是中國給的 不然綠營之前選戰早用了
那這把柄有辦法用嗎 還是只能威脅
若是曝光 被說是你拿中國資料去威脅柯P 中國介選代理人
那藍營自己也毀了吧
所以九成九 就算有把柄 也是無法公開的
只是柯P當下
沒推演各種可能 只是就嚇到
回來理性分析後 才會發覺 根本也不可能公開
若是藉由第三方公開
以之前對上賴副的前例 只要唬爛個理由 或轉移話題
其實多數柯粉也是願意接受的
原本對柯的容錯率 就是超高 政治人物中少見
所以回來想一想
連柯妹都打悲情牌了
明天根本就是穩翻桌了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了,塔綠班夢醒ㄅ
→
看明天宿醉醒了沒
→
可能不會翻 阿北想當副總統~
推
深綠柯粉很急喔~
→
哭有很多種目的,安撫炸鍋的柯粉也是
→
一種
推
師傅一開口就是說謊,副總統很香啦
推
其實我想過一件事,如果把柄是高虹安
→
呢?阿北忍辱負重,避免唯一的市長被
→
抓去關
→
是不是符合大義,為黨為民
推
如果民調是,柯侯:賴蕭=40:36,侯柯:賴蕭=4
→
0:41。請問大家會覺得侯柯勝柯侯嗎? 這很
→
可能是選舉結果喔!!因為5%的綠營在侯正時會
→
回歸綠,在柯正時會選擇不出來或投柯。所以
→
,除非直接pk侯柯pk柯侯,兩資料數字根本不
→
能這樣被抽比。真懷疑這些宣稱專家學者的腦
→
袋? 竟然還可以搞出誤差範圍??
推
不對,把柄要曝光當然會由側翼來曝光,怎
→
麼可能國民黨去攪渾水
→
趙天麟照片曝光的時候,你覺得社會輿論有
→
很在意怎麼流出來的嗎
推
不翻專自稱157的草包,變猴草包的小弟
22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎? 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求? 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度63
[討論] 柯文哲明天不可能翻桌的,不用期待了柯文哲明天翻桌,等於就是政治死亡 他一開始不斷為自己簽下這不平等條約,辯解說自己如何犧牲為國為民。 自己會如何監督國民黨 聯合執政的大餅 他清楚知道自己簽了什麼東西。52
[黑特] 柯P幕僚給我滾進來, 這是你們唯一機會剛剛看館長的直播, 柯P在鏡頭前的樣子,像極了前一天喝到掛還在宿醉的臉 我嚴重懷疑,昨天柯P進到密室1打3,根本中了催眠術,在被催眠的狀態下不 小心簽了賣身契...這種合約能算數嗎? 今天是16號, 後天(18)就是藍白合作結果確定的日子,不用說200%是侯柯配, 你柯黨註定要被邊緣化.如果等結果確定了才翻桌就遲了,有千百個理由都難圓7
[討論] 柯翻桌至少證明沒把柄吧——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除—— 對啊 如果翻桌了 就代表沒把柄或者賭那把柄沒什麼 只是有點失智5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:柯P回去應該睡不著了 明天一堆人柯粉叫他退錢 幕僚又搧風點火 最後想想 果凍不一樣也翻桌5
[討論] 柯粉想翻桌、藍粉打預防針翻桌沒品我看板上現在都在討論關於明天的藍白合 目前分為二種看法 1. 柯粉主張翻桌、因為簽的是不平等條約 裁判、球評都是國民黨的人 2. 藍粉說 不准翻桌,你們黨主席柯文哲都畫押了 還反悔 很沒品 目前聽起來 就是公說公有理、婆說婆有理5
Re: [討論] 柯文哲明天不可能翻桌的,不用期待了假設一種你沒有考慮到的政治情況,不知是否事實,但可以推翻你的論述。 就是柯文哲之所以被迫簽約,是因為國民黨由中共那裏拿到威脅柯的把柄。 而因為國共兩黨聯合起來威脅柯文哲,已經太過明顯,或者美國已經知道內情。 所以美國AIT才會關切,拜登才會在APEC警告習近平不要干涉台灣內政。 所以現在情勢就是國民黨與柯都已經走向政治死亡,因為中共同路人的標記已經烙上。2
Re: [討論] 有甜點照的話,現在翻桌也不用怕如果是甜點照或ECMO,柯文哲有可能告訴幕僚嗎? 不可能嘛,一定是繼續凹他是怕打仗,為了大局 那這時候幕僚一定會用各種方法去把柯XiFu勸回來 柯文哲瞎掰的這個理由本來就沒啥邏輯 當然是說服不了主戰派,只能虛以委蛇打哈哈- 我真的被死忠柯粉笑死 你翻桌 跑掉的支持者也不可能全部找回來 而且還會造成另一批支持者跑掉 怎麼看都虧爛 還不如從一開始就不要簽
X
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民一開始就不可能同意的東西,你同意了。 如果是有把柄在對方手上,翻桌的機率微乎其微。 是什麼東西可以讓一個囂張這麼久,直到走進會議室前都意氣風發的人, 出來以後一副龜樣哭哭啼啼,像個洩了氣的皮球? 如果沒有把柄,純粹就是被馬朱侯洗到同意,
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光