Re: [討論] 現實到底是什麼呢

※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言：
: 民調問到的都想要投賴清德
: 街頭問到的都想投柯文哲
: 到底現實是怎麼樣呢
: 為什麼電話裡頭的人說要投賴清德
: 街上的人說要投柯文哲
: 你的現實不是你的現實？
: 那政黑被問到都想投誰？

現實就是 民調的基礎 是取決於高年齡的老人身上

而且這些樣本 才只有1000份

你試想一下 1000份資料 要預測1500萬人的決定

本身就是非常困難的

更不要說 人民的想法 瞬息萬變

有一個部分 我先自首 我沒有看過民調到底怎麼做加權的

我只試想一個狀況

都是老人的樣本 本身就代表一個很大的偏誤

藥用這樣的樣本 套入科學方法去做「加權」

能有多大的代表性我很難想像

市話佔據率42%

但這邊能問到的人 可能只有全台灣 30%

很多青壯年根本接不到民調電話

又或著說 你爸媽都是支持藍綠的

你有可能有機會接民調電話去回答 造成家庭革命嗎？

如果是我 我真的有可能說我支持侯友宜

不然真的會有家庭糾紛

換個角度說吧

如果今天做全手機100%的民調

柯的支持度就會很高

基本概念就在於柯70歲以上老人支持度少的可憐

當市話手機樣本混合在一起的時候 透過70歲以上老人的數據

大幅度降低柯的支持度 我怎麼想都覺得很奇怪

我們先關注一個點

你會發現 根本沒有民調敢做全手機民調數字

為什麼？

當然 反對派會一直不斷的告訴你 手機民調有相當多弊病

這個我確實也知道

但我們看一下這個新聞
https://www.storm.mg/article/1257422

2020年的大選 蔡就用民調納入初選的方式幹掉賴

並且以誇張的票數 贏過韓國瑜

換句話說 蔡英文以這個手機混合的民調證明自己比較強的說法

是可信的

但2023年的現在

我們明明知道手機民調的趨勢 勢不可擋

這些民調公司在做的 不是去研究怎麼增加手機民調的信效度

反而故步自封 迷信市話樣本加權 用70歲以上老人的意見當做民調依據

不是很可笑嗎？

手機民調在現在 絕對不適合以100%的方式去給出民調結果

但為什麼這麼少人 願意做70%手機、100%手機的數據？

那不就是因為

這個做下去 柯文哲會贏的很懸殊嗎

那麼到底是手機民調不準

還是這些民調公司不想讓你看見柯文哲能贏的民調

這就是你現在很疑惑的問題

為什麼這麼多人支持柯 但他居然只有25%不到的支持度

我可以先斷言

選後會有非常多民調公司告訴你

民調之所以不準 是因為對手機民調的掌握度不夠高

不是傳統民調失準 是因為技術難度的問題 並不存在捏造民調的狀況

然後 年輕人 出來投票吧

我們先不說什麼

如果說蔡英文2020年 取最高數據 有75%左右的年輕人出來投票

那麼 今年只要能逼近80%

柯文哲就能贏

你各位還要讓這些老人綁架你們多久呢？

他們在算投票率 甚至算加權 都是因為輕視年輕人投票率

才會一直做出這種拉G數字

年輕人 這一次 你的未來 自己掌握

真的爬著都請去投票

讓他們看一下 什麼叫做小瞧我們的代價

--

20歲以上才有投票權阿 你是要多年輕 40歲以下柯都大贏好嗎

你選完也會說 柯!@E@!#@@ 所以贏了 不是民調不準

政黑一直嘴這個 我也真的有點懶得回 我文中就提過了 100%手機民調 現在來看 確實不是成熟的技術 但你一堆100%市話民調也很可笑不是嗎 那個什麼島的我就不想多說了 黃是100%手機民調贏 大家也都知道自爽的 一直拿這個出來講也挺好笑 更別說 那已經是一年前的事情嚕 手機民調的參考性 只會越來越高 更何況 台北市有多少有在籍的年輕人能投 能入籍台北的 不是原生天龍人 就剩老人了好嗎

我確實不是專業人士 但我認為100%市話說這東西歷來都準 很可笑 至少這次很可笑 你覺得呢？ 還是你要告訴我 你也認為柯20%不到? 那你應該就是來搞笑的 就沒什麼好說的了

有少 有多 就加權 問題就是你年輕人樣本對比老人樣本誇張短缺 你還拿這個去加權不是很可笑嗎= = 更何況你最好每間都做3000份 我退一萬步說 他跟你說做3000份 你怎麼告訴我 他的人數 問題方式 都紮實有做 絕無造假 請問台灣有哪個專業機構 能認證這件事情嗎?

你先解釋一下市話民調柯沒20%準還是不準XD 小丑= =