Re: [討論] 台北市大同區怎麼那麼綠啊？
方向搞錯了，其實問題應該是「怎麼沒那麼藍？」
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 最近才知道台北市大同區那麼綠，國民黨一直攻不下的地方，連這次算順風了，蔣萬安還: 是在大同區慘敗給阿中，台北市大同區怎麼那麼綠啊？
: nicholaslee: 那大安跟文山怎麼那麼藍
跟這句推文一起看。
台北的結構其實很簡單，國民黨的選票主要是兩種人：
◎ 榮民及其家族與後代，主要是在眷村跟後來改建的社區。
○ 公務員與老師
第二點可能有人很納悶，這兩種人怎麼會有地域性？
因為台北發展的時候，這些公務員跟老師會往「房價較便宜的邊陲」去買房子。
也就是文山區，新店，永和，這些後來藍到發紫的地方。
大安區的話看那堆國宅就懂了。同樣選區，別的地方五五開，國宅可以八二開。
事實上大安區不看國宅的地方也沒那麼藍，是國宅藍到太極端。
至於大同區，那是一百多年前的台北市中心，房子早就在了，
1949年國民黨來台灣後比較沒有往那邊塞人，所以2023的現在「沒那麼藍」。
大概是這樣。
這個我記得有不少專書討論，以前學生時代看過幾本。
--
18%、眷村改建、軍宅 都是鐵票
我姨丈是台北在地人，當公務員很綠，我阿
姨很藍，大概是當時沒被阿扁當市長時搞到
所以沒變藍的？
你拿個案講的話要更多資訊ww
而且都是不公不義吃台灣人豆腐的鐵票
國宅82開也是有那個2。不是全部。
當然，我也覺得公務員是綠的算是少數個案
XD
泛國營體系事業早期也都很藍
所以王世堅當年被八仙過海是真的滿不應該的
眷村第三代我自己觀察大概是64開，比
例上也比第二代(73開)更討厭國民黨。
像中油的文職就都在台北
抹人家中國琴拿到大同區竟然還選輸...
老公務員大多挺藍，以前有18趴
有到64開嗎？我覺得64開已經很不錯了耶，
我以為是變的更慢
眷村第三代基本上都本土化了
之前韓國瑜政見不是有要恢復18%嗎？ 結果慘
敗 笑死
有的連自己省籍都不知道
我記得我們這邊的果貿，在馬英九時有開過
9：1的票數……
果貿藍到一個可怕www 燒餅好吃
18%加公股行庫18% 佔每年總預算的1/17
吃乾抹淨 還能不鐵嗎？
MVP這次左營我怎覺得李眉蓁會贏啊
公股行庫13%（更正）
我也覺得李柏毅不強
漢神巨蛋那好像也很藍欸
原則上看到什麼什麼「xx新村」=藍爆
這個在其他縣市應該沒那麼誇張，但是
台北跟高雄(舊城區)多少有點鑑別力
我就住中央新村附近阿哈哈，超藍
左營要看聚落，我高中很好的朋友是崇德路
附近的地主，他整個家族都綠
Xx新村 全部改為18%新村 那就懂了啊
左營有本省人舊聚落就很綠，眷村區就很藍
，很兩極
每年的1/17是多少 你每繳17萬的稅 送一萬送
給18%老人炒房
左營好像越來越藍
意思到了,就是舊城區支民黨的手比較申不進來
左營整體來說越來越綠啦，一些捷運站附近
的新大樓有新人口進入
只是綠的速度不快，左營是因為跟楠梓同選
區，楠梓綠的比較快
就以民生社區來說 婦聯四村改建成延壽國宅
延壽國宅海啥屋免費都更 哇 躺著就發財了
真他媽的爽
住進眷村等於保證發財 到底憑什麼？憑輸掉
整個大陸嗎？
以前王金平就有人幫他感嘆過啊，他好像早
期幫忙通過了一條很高經費的眷村改建什麼
的，結果外省人也是不支持他
王董說的這點我很懂 在我家大溪這裡 08年
馬英九 在大溪市區大概跟謝長廷五五開 但
是我家這個新村馬跟謝是91:9
沒錯 說得好啊 大同 萬華就是以前的大稻
埕和艋舺 支那人是後來才來的 發Q
很高經費不是你我的納稅錢 嗎 國民黨會下架
不是沒有原因的
那個條例如果是現在應該很有爭議，但當時
王金平擺平了綠的跟反對黨讓它通過
你卷村佔地為王就算了 卷村改建跟18%吃台灣
大同確實偏綠阿，原因是馬水母當市長
人多久的豆腐
支那難民最喜歡就是蓋個柵欄住裡面 還不
准別人進去 跟強國仔根本一模一樣
時惡搞大同區，也沒啥建設，然後把大
同區地標建成圓環搞爛，搞成一個玻璃
屋毫無經濟效益
圓環沒了 拆了 只剩草皮
支那難民強佔國土 看KMT立法委員怎麼
玩就知道了
國宅現在住的沒多少是原來的榮民家族吧
我從小就住大同區我很清楚，基本上就
尤其是大安區的國宅 很多都是配給高階
是馬水母時期開始大同區越變越綠
軍官 現在人家家族大都移民美國了
建成圓環被搞成玻璃屋，拖很久才變草
皮啦，那個玻璃屋在那裏放不知道幾年
佔領精華區土地 然後賣掉當然能移民啊
非眷村非軍公教區還可以藍綠55波的地
方才有趣
文山區偏藍很久了
公務員大部分偏藍吧
很多老人覺得是國民黨賞他們飯吃
中南部農業漁業區原本也很藍，是阿扁執政
時期狂去當地灑幣搏感情，把那些地區反轉
到變挺綠的
這篇正解 戰後大量各省人壓境的結果
永和新店是新北不是台北
古早從中南部上來的本省人也很多是
藍的，日治時代就住台北的本省人就
偏綠，我家阿公阿嬤剛好是這個組合
以前叫台北縣。
新北市是這十幾年才出來的名詞XD
因為政府機關在台北市南區，宿舍記得
是在金華街那邊，這些公務員買房子就
會往永和新店等地去買。
外省人傾向藍不意外 本省人若會傾向
藍有歷史背景因素
公務員和老師真的很藍，尤其是過去更是藍到
萬華大同中正才是以前精華區
發紫
後來外省人權貴往台北市外圍住
低端外省人住台北線
即便深綠區7:3開 還是有那個3
去看電影牯嶺街少年殺人事件就知道啦 在演
剛到台灣的外省人
大同就老台北啊
老眷村一代分配蛋黃區國宅
二代繼承移民海外 房子出租賺租金
台北老城區是有經過228跟白色恐怖的
那塊超深綠 但就只有大同+萬華北投士林
中一小塊 後來被洗人口 台北變中國城
還有人在國外領18% 領18%拿去炒房超好用
公務員的部分是時代背景 以前進去都是
靠關係(外省特權) 40以下公務員最多是
藍綠各半 以後國民黨這塊票倉就丟了
全台灣各縣市 都有塞眷村阿 導致那個區域
極端的藍阿
看一殯位置就知道老台北範圍了 一殯會位
在市中心現在來看很不可思議 但其實就是
老台北以前範圍就到那邊 再往東都是後來
開發的
所以木柵那邊也是個藍到爆
木柵就一堆老國宅眷村阿......
DPP再繼續惡搞公務員之後還是非綠一塊
不是只有老人 是年輕公務員
不會 下兩代的綠會越來越多從台北洗
出去
推王董
信義大安以前都是田阿 附中有河可抓魚
現在瞧不起的萬華以前是最有錢的人住的
外省人少啊，你怎麼不說大安文山
大同、三蘆、萬華…北部DPP大本營
以前信義區就窮人住的
是後來計畫區才發達
大同萬華解釋的通，那三蘆是怎回事？
三蘆新莊不就南部上來的台灣人買房的地方嗎
？
看成南部人就懂了啊
就沒那麼藍啊，不是高級天龍人扎堆的區
新店也是藍到發紫的那種 比土地主人還黑的
那種可以爽爽連任 爸爸逃了兒子繼續幹的那
種
啊228爆發地點就大同區啊 還有被幹走名字
的那個民眾黨最早也是大同區 那邊本來就算
是最本土的台北 1949那時候少數沒有被難民
變成中國城的一塊
全世界最大的China Town就在台北 嘻嘻
大同區就老台北，老台北人都本省人居多
，228有點關係啦，不過大同區也有國宅
啦，所以還是可以64開
按照本版邏輯 眷村第幾代不是都被當
中國豬看待嗎？
確實 台北只有深藍 淺藍 沒那麼藍
所以我就說哭P哪來的民調要零元購KMT
幾個月前KMT都像白癡一樣 被哭P耍
眷村第三代有不少會變柯粉...如果跳過柯粉
直接變成台獨的多半很兇悍
果貿是藍到只要老K票拿不到八成就表示必輸
眷村二三代被當中國豬是自找的啦= = 生在
台灣滿腦大中國又不身體力行回歸祖國 一樣
外省人 沒人會覺得鄭南榕是支那人啊
認識外省三代以上 幾乎都是柯粉
國貿自己那棟圓形的畫一個里，連蔡英
文都拿不到三成票
我爸媽都大同國小 我被洗到新北了 QQ
左營蓮池潭附近就是住非外省人，票開
出來超綠，但是人口比不上眷村票
我也外省第三代啊 說實話我爺爺那代真的就
難民 台灣當時沒收就沒有我惹
高雄有眷村以外的地方都很綠 過往外本省孩
子常常結群去打另一邊烙單的人 幾年打下來
那個對立心態就很明顯
大同區以前超級無敵藍..
其實就是這麼簡單 清代就開始發展越
久的地方就比較綠 府城 大稻埕 艋舺
鹿港 鹽埕 宜蘭 霧峰林家
外省綠起來很綠 但整體只是變白沒轉
大稻埕早期一堆富到流油的大地主
親中統一後不就完蛋 當然挺綠
看了不少言論 柯粉是三代以上很明顯的
基本上豬也不是針對所有人 而是針對言論
奇葩的那種 有多奇葩自己看了就知道
大同很多家族很恨國民黨，有血仇的不少
外省第三代變柯粉是因為支持國民黨
很丟臉 所以只能找另一個親中的 哭p
就變成他們最後的救贖
以前舊台北就四區 大同 中山 萬華 中正
現在為範圍
大同哪需要到馬英九的時候才偏綠啊
大同跟旁邊的城中、萬華可是老台北
經貿中心耶。是後來國民黨跟外省人
來了，把資源都投注在原本荒地一塊
的台北東區才翻轉的，為什麼這樣投
？因為原本沒什麼建設的東區外省人
要取得才容易，取得之後再拿全台灣
的資源來建設。
92
[問卦] 台北像城中城這樣的貧民窟有幾個?在哪?如題 這邊有城中城之前的影片 看起來就是廢棄的住商混和 然後上面住戶的地方亂七八糟![[問卦] 台北像城中城這樣的貧民窟有幾個?在哪?](https://img.youtube.com/vi/pZDGbygL1jU/mqdefault.jpg "[問卦] 台北像城中城這樣的貧民窟有幾個?在哪?")
54
[問卦] 住在台北成功國宅是什麼感覺？今天因為要洗相片找不到相館 發現有一間隱藏在成功國宅社區 一進去不得了 好像來到另一個世界 跟外界整個隔離起來 這裡有接近40棟15層以上的大樓，全部都是住宅 夾在台北市復興南路跟敦化南路中間的精華區 裡面有公園 郵局 早餐店 小吃店 蔬果店 房仲 外勞仲介 診所 理髮 乾洗店 24hr超市5
[爆卦] 台北市大安區成功國宅樹被鋸的光禿禿大家好 我是體脂肪32%的社畜肥魯啦 阿肥最近常常看到台北大安的成功國宅 裡面的數本來很茂盛 最近不知道是哪個白痴 還是弱智 覺得把樹鋸的光禿禿是個好主意![[爆卦] 台北市大安區成功國宅樹被鋸的光禿禿](https://i.imgur.com/NryoLRUb.jpg "[爆卦] 台北市大安區成功國宅樹被鋸的光禿禿")
15
Re: [請益] 台北市會有貧民窟嗎？很多唷 其實整宅幾乎都是 早期安置邊緣人的住宅 士林的劍潭國宅 大同區的斯文里。環河邊也有11
[討論] 台北老房跟新北新房女生會選哪個？台北大安區的成功國宅，以前眷村改建的 外觀看起來破破爛爛的，屋齡37年 但是位置處於台北市精華地帶 走路五百公尺可以到科技大樓站跟大安站，交通極方便![[討論] 台北老房跟新北新房女生會選哪個？](https://i.imgur.com/9adEVbzb.jpg "[討論] 台北老房跟新北新房女生會選哪個？")
10
[請益] 請問岡山的國宅如何?代親戚問的 請問一下 親戚考慮在岡山買房 目前其中一個考慮的是岡山的國宅 屋齡大約14年 同樣的價錢比起一些其它新建案 能買到較大的坪數 雖然公設是沒那麼新 但房子內部再裝修一下(但還要額外再花錢) 應該也是可以弄的不錯 只是像一些建案會有的 當層排氣之類的設計 國宅就沒有 由於是居民原本是岡山各眷村的住戶 因此住戶裡好像有很多老年人5
[問卦] 這個改建案是不是涼了這邊是台北市大安區忠孝東路 就是之前正義國宅吃土豆改建案的對面 右邊十幾棟已經拆完了 左邊這三棟半從去年就一直掛鷹架擋起來沒拆![[問卦] 這個改建案是不是涼了](https://i.imgur.com/4kTXLFWb.jpg "[問卦] 這個改建案是不是涼了")
[問題] 台北大安區房屋貸款《代朋友詢問 ,請發站內信，謝謝》 1.地點: 台北市大安區國宅 2.用途：自住 3.屋齡: 38年 4.房屋類型：國宅
Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？請問一下，鼻屎國的國宅都是蓋在哪裡？他們的人民可以選擇要買哪裡的國宅嗎？ 如果國宅蓋在楊梅、三峽這些地方！鼻屎國的國民可以說不要買嗎？他們可以要求只買大 安區的國宅嗎？ 如果鼻屎國的國民都要求買大安區的國宅，政府如何公平分配？怎麼決定誰來住大安區的 國宅？![Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？](https://i.imgur.com/pQ3ib4nb.png?fb "Re: [問卦] 台灣人有比新加坡人幸福嗎？")
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")