Re: [討論] 認真問 所以猴猴0頭期款 月入5萬能貸多少
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 所以月薪5萬,0頭期款
: → hellogym: 可以買700萬的房阿 42.77.207.178 12/12 19:18月薪五萬 年收60萬
房價所得比抓6-8
大概買360-480萬
算500萬好了
https://i.imgur.com/FZptFbf.jpg
基隆安樂區
這幾年的五百萬物件
大多是二十幾年電梯大樓 2-3房
也還好吧還是買的到阿
不是叫你買廢窟吧
500萬貸款 30年 2%利率
月繳18481
月薪五萬來講負擔不到一半
還好吧
八卦是阿伯我十年前剛到高雄
買的房也才380萬
二十年屋 電梯三房
二十年屋我也買過也住過
怎麼會不能住人?
為什麼你們每個談到買房就在幫建商出貨
快笑死 中古屋不能買是不是啦XDDDDDDD
--
雙北領5萬真的屬於廢咖 還想怎樣
你少講兩句 再講我都要投猴了
笑死,買基隆是吃屎?誰要住基隆安樂區??
選舉剩沒幾天 堅持一下 要捧選後再捧
反正我房貸繳完了
恭喜大家喜迎房價再漲一波
是月繳 貸個800萬40年月繳2萬5 在穩定
其實單身我覺得可以抓到15,不敢這
是有頭期的狀態下XD
的工作環境下 例如銀行軍公教 也沒風險
40年超威阿 不過可遇不可求 先抓三十年
真的 撇開顏色 這政策對年輕人真的好
想買房的這次真的要投猴啦
這政策只有對眼高手低仔廢咖不好而已
就是一堆假裝擔心銀行風險的在瞎扯
賺沒幾根毛 整天眼高手低 吃屎比較快一
點
怎樣誰未來十年都不會漲薪水你要抓2/3未
來薪水就慢慢1/2了二十年後說不定剩下1/3
了
先擔心自己有沒有能力跟銀行貸款吧
這個政策就是造福家裡沒辦法幫忙出頭期
的首購族,但還是要衡量自己的還款能力
啦
眼高手低廢咖已經被40年青安軋上天了
首購族 會買預售 也是缺頭期 不得不
原原Po之前就一直再扯3萬月薪貸1500萬,
怎麼解釋都不聽
綠白 沒加碼 直接反對 超莫名
所以就跟原PO講得一樣啊,先買自己能力
範圍內的房子之後再慢慢換房也可以。
行政院的新青安其實就是綠營版本的,不過
被侯又在加強而已
他靠老婆買房投資就好 幹嘛擔心貸款條
件
如果銀行真的只借給"有能力"還五年後三
倍房貸的人,如醫生軍公教等。那其實這
些人隨便私人借借就能凑夠首付了,也不
真的多需要侯的1500。那些所謂月薪5萬
的絕大多數會排除在外
我覺得我們賴神不能輸啦 幹執政優勢開支
票開輸人能看嗎 加碼育兒補助package pl
us生一胎減半碼兩胎一碼利息補助 嘎爆藍
白
誰說不需要啦幹 低利貸款 準備的頭期拿
去買股收股利不好?柯文哲經濟學喔 笑死
當年賴當院長姑婆勇提過九成啊 只是一樣
被腦殘嘴爆
明明留現金在手上更好,不知道反對啥
認真說,首付從來就不是大多數人的買房
會反對這政策的財富都有問題
門檻。隨便親戚父母朋友凑就有,後面的
騙鬼 建商一堆優付的 頭款極低賣多好 隨
便湊哩
說啥幹話 當每個人都有父母朋友湊是不是
月月扣繳,這個才是房奴的壓力
會反這政策的智商有問題才對
買屋 最大的門檻 就是頭期款 不然問哭p
建商還有簽5%到交屋借頭款的 你買中古就
跟別人借有人情債 跟銀行借還利息更輕鬆
要靠這政策
不然 你問 賴皮 不缺頭期幹嘛借
不是,你連首付都凑不到的話,後面你不
利息還超低 頭期夠的拿去領股利也爽 馬
的柯文哲跟柯粉真的來禍害台灣的
是失業的話,就馬上崩
不是啦 你失業的話就把房子賣掉 改租房阿 不然呢? 然後那些說失業就繳不出房貸的 不好意思喔
那請問失業了就繳得出房租嗎?所以你有沒有地方住跟買房租房根本無關阿 你失業了當然就沒地方住不是廢話嗎XDDDD
柯幹嘛借?他湊不到啊 跳針三小拉
頭期款200萬 和月繳4萬哪個難 想清楚好嗎
不蓋社宅就不要GGYY
你沒頭期 買不起 但哭P 賴皮 就沒被法拍
你失業租屋錢就能繳喔 公三小
你要想想哦 市面上多了一群連首付都凑
不齊卻要買房的人。這個房市多有趣
你有頭期 買了房 也怕失業阿........
所以不要買房去租房 就不怕失業?????????????????
柯粉不是大安區不買
收支比三個字看得懂嗎 柯粉?
收支比什麼意思知道嗎柯粉?
1000萬的房子頭期算300就好,如果沒有親
朋好友幫忙,你一個月入五萬的人什麼時
候湊得出來?可是房租水電瓦斯算一個月
兩萬就好,薪水五萬其實不是負擔。
你貸款能過 表示你金流過的去啦
這議題真的可以看出柯粉不是高知識分子
來亂的
那我的還款金額如果能壓在兩萬以內,為
什麼我不去享受這個政策?我不要買那麼
好的房子就好啦
北部房價是真的扯 但其他地方絕對不到
買不起
但有些人總覺得1500的貸款額度就一定要
貸好貸滿,那對你的生活造成了負擔要怪
誰?沒人逼你借這麼多欸
如果買的這間,賣的時候已房價跌就吃屎了
原po應該活在房價只會漲的平行世界裡吧
沒人逼你借那麽多,但人性會讓你借那麽
多,因爲你知道政府其實在後面擔保了,
那怪自己啊,這就跟山道猴子一模一樣
你本來借不到的,利息又那麽低,你不借
滿,不覺得吃虧嗎
柯粉還在幻想 你貪心想貸滿銀行不會借你
收支比去查一下好嗎?幻想完沒
拿身分證 就能借 逆?????????????????
說銀行批准問題,我在銀行工作兩年啦
你本來借不到有這政策還是借不到 你本來
借得到這政策讓你頭款拿去買股領股利cov
er一些
風險控管其實比盈利還重要
你唬爛吧 你哪家銀行放款不看收支比 再
騙
你客戶月薪6萬你敢放1200給他買1500的房
?聽你唬爛
這政策只是免頭款 有叫銀行不看收支比放
款嗎
先不管銀行,銀行只做風險評估過可行的
你確定月入五萬,銀行可以不用任何抵押
就核貸1500萬?就算有政府擔保的情況下
嗎?
就問你哪家銀行 客戶月收6萬貪心想借120
0你會放的
再掰嘛 騙鬼銀行 笑死 這也要騙
你作爲個人,如果你知道你不可能從其它
管道,借到比這個利息還低的,你不借滿
你等啥
政府開特別預算成立基金批准我就會放
還不了的找政府
這些人説實在的 就算月入20萬啦 沒政府
背書,你銀行敢無頭期款借他?
頭期款就是銀行控險的手段啦 現在你要
拿掉 你政府不保證 這風險你讓銀行擔?
我記得侯友宜說前五年只要還1.9萬,過後
就按照規定還款。那照你所說的,如果這
個個人借滿1500萬,五年過後這個人還不
出來也沒有任何抵押擔保,這個呆帳全民
吸收嗎?畢竟銀行一定會跟政府要這筆錢
。
沒救了還在跳針 閱讀有障礙
到底要講幾次,不是阿貓阿狗都能貸1500萬
的
你的本事只能貸500萬你就貸不到1500萬
已經歪樓 到莫名其妙的地方
今天一個月收15萬的 來申請你銀行免頭款
1500的房 你一定借嘛 是吧?月薪6萬的你
一定不借嘛 那還跳針什麼
就是啊 都40年房了 也可能好幾手 哪還在
跟我說你銀行上班 快笑死 再掰
銀行的風險評估系統不管,你是個人就會
談論建商 以為建商放一個房子40年沒賣出去
借到自己被允許的上限
你銀行上班是保全?我看不出來你有專業
那我講白一點,如果政府要去吸收這筆呆
帳全民買單,我為什麼要支持?政府準備
被幹翻好嗎?有多少能力政府或銀行才會
核貸多少錢?懂?
我在國外的銀行待過的啦,住國外,中文
造成房價漲是一定的,反正衰的是下一代
XD,反正現在買不起房也是上一代造成的
新青安有不看收支每個人放款到上限嗎?
用詞可能不熟悉,不過原理都一樣
再騙
買中古屋來翻真的CP值超高,我弄一
間高雄鬧區的透天才11XX,拿來幫建
商出貨只能買三房。
國外銀行保全?還是清潔?
天天說收支比不是搞笑
那個220 你有夠扯 房子就是擔保抵押品
我看了快吐血
貸款前,個人流水做三個月是常規操作
台灣金管會 銀行 現在的尿性 亂貸不容易
你不用擔心那麼多 房貸違約率超低
你最搞笑啊 還要騙銀行上班 幻想每個都
能借1500 瘋狂跳針
誰他媽管你真實收入多少,很多華人現金
所以國外的個人貸款不用看工作性質及薪
資所得或是否有抵押擔保嗎?要借多少就
看系統評估嗎?那這個系統是依照什麼評
估?
收入啦 難道這些人不能買房?
這邊是台灣欸 你要不要說美國次貸連狗都
能貸款
台灣怎麽操作不知道啦,美國的話就是拿
攻三小 救命 日本現在也免頭款你知道嗎
以前買房就有免頭期了,會發生什麼其實
很清楚也不用吵來吵去
你不知道就閉嘴別跳針了
現金跟朋友換支票,人人年收入20萬美金
就跟你說台灣銀行審核看收支比
你要不要跳針美國狗也能辦貸款算了
所以沒在台灣貸過款? 吵那麼大聲???
你跟我吵沒辦法人人借1500有差哦 我就
說符合條件的人 都應該借到自己的上限
沒救了 笑死我
哈哈 你笑死我吧 1500的政策不會漲房價
符合條件的就是我說月收15能借到上限的
銀行多借2成有什麼巨大風險客戶違約率高
於借8成?幻想王
你別説銀行工作啦 你讀過經濟嗎
這篇到底有幾個人做過功課 大概就是選民
做多少功課 我是覺得只是侯加碼而已 實
際上跟現行的影響的人數多不到哪去
你這邏輯說銀行上班 慢慢騙 笑死我 閱讀
有極限障礙
一堆只想要市區新房的
你什麼都不懂就閉嘴吧幻想王
快笑死了,你所謂的符合條件的人,銀行
爲何現在不全額就借給這些人 反正沒差
不在台灣好意思在那邊跳針跟人爭什麼 快
滾好嗎
我之前不在台灣,現在在啊
你就説1500萬政策會不會讓房價暴漲就好
基本的判斷力沒有就不用討論了
建商幹嘛借?銀行放款現在政府信用管制
不知道嗎?笑死我越講越破功 不在台灣就
閉嘴
收支比 天大笑話 你還知道什麽詞匯 XD
你不知道有建商銀行借八成建商借你頭期
嗎?
比你懂多了 裝懂王
裝銀行工作講話一點料都沒有 再騙
還問我為什麼不能借頭期 信用管制都不知
道 笑死我
閉嘴的是你吧 你以爲爲啥政府要管制
純心找銀行麻煩?銀行要人繳頭期款是
故意給客戶找麻煩?
因為你不懂啊幻想王 繼續跳針吧
很多法規,銀行遵守不是因爲政府規定才
建商幹嘛借人頭期?幻想王 銀行幹嘛借八
成又借信貸八五成?
遵守,因爲那些都是基本的,本來要管控
風險,本來就應該做的
繼續唬爛吧 浪費我時間跟一個根本不在台
灣的跳針 柯憐
我説一個概念 風險控管比盈利重要 你問
笑死我還銀行遵守不是政府規定主因 騙鬼
你在銀行工作
覺得好像大多數的人都忽略的第6-10年的
閉鎖期,超可怕的ㄋㄧㄝ,一個不小心就
炸裂了
我現在在台灣啊 可憐的是你吧
我懶得理你唬爛了 去買宵夜 88 你慢慢幻
想
一堆推論都可以省掉,就問結論 你覺得
1500會不會讓房價暴漲 這個不敢回 說屁
500去高雄可以買近美術館(非特區內)2房
電梯不到20年
真的裝懂幻想王XD
好的妳自己去住海港
白癡才低薪在台北靠北買不起房
頭期款絕對是問題,怎麼不是問題
所以這政策資格處理好就行
500萬的房子自備款算四成 這種老房子
不可能貸到八成 你要先搞到200萬月存2
萬也要搞快十年 全額貸你現在就有自己
的房子有啥不好
他們懂就不會買不起房了啦
藍白腦真的換個人說政策就換了腦袋
康已經打臉猴了,你還是自刪吧
有人知道一個人年薪推估能借多少的公
式嗎 呵呵
領四萬要買房買基隆啊 不然買大安信義才是
居住正義嗎?
蘆洲區,老舊的五層公寓可能都要快千萬
一堆漏洞的政策 都被揭露了 還有人說好
?政黑果然不一樣
笑死了,政策通過之後房價直接漲一波
,原本800萬的物件變1200萬,你的條件
就不行了
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年31
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商欸不是阿北你不是台大醬料的嗎?智商157怎麼會講出這麼廢的魯空言論 「重點是房子不能太貴」 我就直接問你那房子要降多少賣多少才合理? 八卦魯空整天在那靠北房價太貴,問他們房價多少才合理又講不出個所以然 台灣是資本主義自由經濟市場,市場自然會決定房價值多少35
Re: [請益] 年薪85 貸款1000萬是否過重剛好小弟的歲數和年收 工作類型跟你差不多 單身住家裡 所以也想問一下房版大哥們的意見 小弟工作是國營的雇員 年收也差不多85左右(加上股利)月收5xk2
Re: [難過] 月薪只有五萬真的很少很少確實很少 我出社會以前也覺得月薪五萬很夠用 出社會時小孩已經出生,小孩出生以後兩年貸款買房,還沒有買車(都搭計程車) 每次在算家庭開銷的時候,我都覺得自己以前怎麼會覺得月薪五萬夠用呢? 完全不夠啊9
Re: [討論] 女生會看男生有無開車來決定是否交往在高雄要不要買車 這種事情吼 真的就是看你要想長期還是想短期啦 如果只是要短期爽 當然就買車啊 現在女生很多都這樣想12
Re: [討論] 如何說服另一半住公寓?算 : 不錯,每個月大概要花15000的租金。 : 他的薪水一個月是40K,雖然在南部城市,這薪水還算可以,但是扣除房租和一些家庭 的 : 生活開銷,幾乎無法存錢,更別提要拿出買房的頭期款。7
Re: [新聞] 月薪7萬能買多少錢的房?館長「沉思3如果要宅肥正義 專家公式 月薪1/3以下繳款 7萬就當他75000也就是25000月付 專家公式要抓3%利率20年本利6
Re: [問卦] 工作6年存款175萬買不起房是我不努力人的問題,不然呢? 簡單說就是眼高手低 月薪58K不少,但千萬以上的房,面向的客群本就不是你 強者我朋友(前同事)家庭年收400~500萬,大概5年前跟今年,各買了1500萬的房 窮人如我自己是抓房貸1/3薪水8
[請益] 老婆是陸配,有辦法用他名義貸款嗎?幫朋友代問~ 各位房地產前輩小的先問個安 本身是公教人員,娶了陸配 目前我老婆是拿長期居留,在台穩定工作五年,月薪差不多五萬 我本身已經把兩套房額度買完3
Re: [討論] 認真問 所以猴猴0頭期款 月入5萬能貸猴猴廢歸廢但你酸這個真的完全搞不清楚狀況 說什麼貸1500萬好可怕過度槓桿房地產會泡沫 月薪5萬能貸多少? 大家不是算給你看了全額貸可以買個700-800萬房 結果現在有人說啥800萬只能買破公寓
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XDX
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?6
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷