Re: [轉錄]名為變態的神父:建議IWIN不要碰觸二次元
※ 引述《patiger (唉)》之銘言:
: 昨天研究了一下這個問題
: 癥結點其實應該不是在iwin
: 而是在去年修法的兒童及少年性剝削防制條例第二條第一項第三款
: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客
: 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
: 因為這條定義了兒少剝削行為的樣態
: 最主要是修正後段文字
: 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品
: 這是修法後新增的部分
: 不過衛福部送修法時的文字還不是長這個樣子
: 原本送修法的時候要修成這個樣子...
: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、性交或猥褻行
: 為之圖畫、語音或其他物品。
: 但是搞到最後變成只要能引起性欲之圖畫都算
引起性慾就算對不對?
來來來
這邊有一個露香肩的15歲未成年少女
https://i.imgur.com/E3F81zG.jpeg
大家還不快去檢舉迪士尼讓Disney+下架?!
最好連DVD都不准賣讓大家都不要看阿拉丁
話說喔
人類歷史本來就是在這種
限制藝術家創作
然後藝術家只好拼命偷渡
人類一直都是在這種環境下發展的
自古皆然 有甚麼好抗議的啦
不都是這樣過來的嗎=.=
不要說甚麼二次元啦
文藝復興以前
歐洲是不准畫家畫裸體的
所以以前的畫作都要穿衣服
文藝復興開始
終於可以畫裸體了
忍了幾千年的藝術家就開始拼命畫奶子畫屁屁
當然也有些最愛畫小雞雞的
像是米開郎基羅
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/25/php86T7JO.jpg
就一定要露小雞雞?!
你說這不是偷渡甚麼才是偷渡
迪士尼公主也是
一堆都未成年
還不是愛偷渡
白雪公主14歲
睡美人16歲
嘖嘖
日本更不用說
https://i.imgur.com/5qYaTzv.jpg
偷親了豬兩次
親臉頰不夠還要親到嘴才甘心
奇怪為什麼就不能設定成27歲女工程師
偏偏要設定成17歲?!
你們說說
這不是偷渡甚麼才是偷渡
引起性慾就要下架是不是?
奇美博物館展示的這個雕像
https://i.imgur.com/CYvzRpa.jpeg
出處
http://tinyurl.com/3hs2kjmr
餵蛇的小女孩
約瑟夫‧凡‧克普夫
Josef von KOPF
德國 1866
奇怪成年女性裸體不刻
去刻小女孩的裸體雕像
你們說說
這不是偷渡甚麼才是偷渡?
奇美博物館要不要自主下架?!
修法修成這麼嚴苛
好啦
大家快去檢舉啦
迪士尼和吉卜力都順便一起檢舉啦
我就是要看血流成河!
--
對中老年軍公教來說 可能全禁光他們更爽
你看迪士尼這種的會產生性慾?
你是不是沒看過阿拉丁? 你知不知道裡面有一段是茉莉公主色誘賈方?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/01/2024 10:28:25有看過啊 但我女生 哈哈
阿拉丁穿那樣我也無感
你知道前幾天H&M貼一對小女生包緊緊衣服就被罵了 茉莉公主露香肩居然沒事?!
黑++上綜藝戰艦 檢舉
現在其實問題是在保守團體那邊,他們
現在就是認為現在修法之後卻沒有嚴抓+
法律依然不夠嚴
其實我是看很開啦 人類自古本來就沒三小創作自由 不然怎麼會有文藝復興 就是憋太久了阿XDDD 現在就是過太爽突然要限縮 鄉民在不滿而已 拜託一下以前人類都是這樣過來的 大家就回去偷渡過日子而已嘛有甚麼好看不開的
尿尿小童
跟你說
沒有標準就是隨便黨跟那個民間單位認定
他們說違規就違規 沒違規就沒違規
你拿再多的迪士尼卡通都沒用啦
H&M沒有跟到太詳細
這篇新聞 你看包這麼緊居然還被罵性化兒童 我快笑死那茉莉公主你們直接無視?!
二次元宅崩潰中
其實這議題很難挺,政治人物或名人都不
太敢碰,到時被貼煉銅標籤很傷
我覺得問題在廣告台詞,小孩服裝問題
不大
反對二次元少女創作被限制,馬上被貼上
戀童噁男標籤
我是看很開啦限制就限制 藝術家回頭去走偷渡路線而已 人類一直是這樣過來的 西遊記你們有去讀讀會發現它其實是本政治小說 完全都在偷渡政治思想
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/01/2024 10:37:35其實iwin管的是所有18歲以下的色情暴力
現在問題就是國家認定妳各位看了就有性慾
所以不只蘿莉 所有JK 還有校園戰鬥
都可以被iwin
對啊,所以我寫少女
假設所有的閱聽人都是犯罪嫌疑人,叫懶政
好了啦,不然你要投國民黨?
畫大奶就可以說滿20歲 不要畫貧乳
ㄆㄆ
只能希望人類在21世紀能在被極左極右
都在打壓創造自由後,再度迎來
如同網路社群開創期的自由氛圍。
那時對言論以及創造自由才有最大保障
8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰7
黃捷 賴品妤 林亮君 林穎孟 這些平常消費二次元愛好者的政治人物 面對這次二次元愛好者這麼大的反對聲浪 請問有出來為二次元愛好者發聲嗎? 林亮君 is at 臺灣漫畫基地 Taiwan Comic Base1
講反了吧 民進黨最會做的事 是你跟他唱反調 他事後就找機會噁心你們 最近的例子 就飛彈警報 明明是射衛星火箭 在那邊誤報 為什麼要這樣搞 就是在報當初中共飛彈越過台灣 政府知情不報被抨擊的老鼠冤 這次也是 民進黨選舉立委大敗 尤其那些號稱ACG立委 那些只會cosplay 結果挺中介法 還找4x站台的 沒一個選上
59
[閒聊] 迪士尼文藝復興10部動畫中 最頂的3部是?迪士尼文藝復興(英語:Disney Renaissance)是指1989到1999年期間,由華特迪士尼動 畫工作室重新開始製作評價和商業上成功的動畫電影,這些電影大多是根據眾所周知的童 話、小說故事改編而成,並融入了大量音樂劇元素,與華特·迪士尼在1930年代到1960年 代期間的作品相似。這次復興的建立,更使迪士尼的動畫電影成為國內和國外票房獲得巨 大的成功,賺取的利潤遠高於大多數迪士尼之前時期的電影。29
[閒聊] 要怎麼會畫各種姿勢想要會畫各種的姿勢、動作 在想是不是買寫真集來練習? 還是說買教畫漫畫的書 像這樣跟著畫?22
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了其實要加速又不止能找二次元下手 真的要有用要找最會鬧也就是那些曬寶家長 貼小孩什麼照片就檢舉兒色 尤其制服體育服游泳穿泳裝之類的 全都送他iwin13
Re: [閒聊] iWin檢舉教學我目前檢舉了紅樓夢跟三國演義,都是維基文庫的,紅樓夢我是檢舉賈寶玉跟襲人那段是兒 童色情,然後劉備摔阿斗涉嫌虐童。對不起啦,各位維基人。 其實我覺得應該是不會過啦,但我心裡還是小小的期待一下檢舉會過,或至少讓維基文庫在 進入紅樓夢條目之前都還要看個18+警告,因為這樣可以看的樂子比較多,直接把荒謬度拉 滿,讓iwin變成笑話。10
Re: [閒聊]赤松健:我就是噁宅 800歲蘿莉算兒童色800歲還是長不大的嬰兒模樣 就可以畫出來二次元嬰兒色情本本了嗎 畢竟設定是800歲 又不是未成年 滿足某些喜歡嬰兒癖好的客群也沒什麼不對吧3
Re: [情報] 巴哈惡搞原神角色可莉造型炎上中本人對原神和該角色無偏見 只是看到這個檢舉理由很想吐槽 ※ 引述 《kkkkouo (工具人001)》 之銘言 : 文中指控這是對未成年遊戲角色的暴力創作,無論是現實世界或二次元世界,對於未成年 : 暴力皆需嚴肅以待6
Re: [問卦] 奇美博物館值得一逛嗎?暑假快結束惹,這篇寫些東西讓大家去看奇美展品時,可以注意到一些精華 等到開學人不多時再去逛逛奇美博物館,是一件很舒服的事 奇美博物館其實都是創辦人許文龍的私人藏品,總數大概有1萬多件 展廳分成五個:動物/兵器/藝術/樂器/羅丹,外加一條雕塑大道 羅丹大咖到自己一間的故事有機會再提2
[問卦] =.= 為什麼加持吃明日香沒有被告?!我阿肥啦 奇怪內 EVA中那個大色狼 加持 題外話2
Re: [問題] 畫出正太的小雞雞為何不會出事突然想到以前古希臘羅馬的雕像 不分男女都是裸體也沒事 應該是在後面歷史的轉變 變成只有男的能露屌,女的不能露鮑 看看GTA5有邪教裸男,但是脫衣舞孃內褲一定不會脫
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?