Re: [討論] 不在籍投票可以討論 電子絕對不行
※ 引述《HinaTomo (LUL)》之銘言:
: 電子投票100%不行
: 台灣現在絕對不能用這個
: 唯一可以討論的是不在籍
: 只限台澎金馬(我這種在國外不適用)
: 可以讓人申請轉戶籍在自己工作或就學的地方投票
: 你在台北念書就投台北的民代和市長
: 其他必須依照舊制
: 拿著投票單和身分證去投票所投票
: 這個我覺得可以討論
阿肥外商碼農阿肥啦!
認真說,我也贊成不在籍投票但電子投票就先不要,老實說,很多北漂青年幾年下來可能根本對自己老家的事務無感,最後就是看長輩或是就不投票了。
說真的,90%的人生時段都在居住地那選一個能幫助改善居住地事務的立委或議員讓這些立委議員能更看重北漂/南漂青年的票不是很好?
我覺得如果覺得總統怕中共介選可以先從本國境內跟議員縣市長試行實驗,不要連本國籍在境內的都懷疑人家紅統啦,稅務資料、銀行徵聯都可以反向查到的不信政府沒能力核實。
選舉後回歸理性討論不在籍投票本來就是可以討論的,減少選民浪費時間返鄉去投一個影響不到你/妳的議員立委而是讓公民能透過居住地投票參與地方公共議題。
--
如果覺得政府有能力查核 那幹嘛吵作票?
TMD提這論點根本自相矛盾
我說的是發票跟投票資格這個政府一定能查核,不記名票就只能看到一張不記名白紙,那 要查也很困難。至於做票我先不上車,官方民眾黨我今天看聲明是說人工計票是有瑕疵但 沒說做票吧?
※ 編輯: sxy67230 (1.162.95.74 臺灣), 01/16/2024 23:18:52論不在籍的行政工作:選前登記投票=遷新戶籍
直接遷到新戶籍就好了
問題是很多人租房是房東不給弄戶籍的,雖然這幾年政府在推你可以不管房東,但真的想 藏的房東你敢報就要嘛漲房租要嘛叫你搬,所以以居住地投票我感覺還是比較穩的。
家人投票往返3小時,雖然4年一次
有可能勸退某些選民
如果可以提早申請投票地點
感覺不錯
你是不是 不懂 不在籍投票.........
其實現在的風氣是推 戶籍就掛在實居地上
所以不在籍其實是假議題 因為是要 實居地投票
海外投票的話 就免了 技術不是問題 但風險大
有風險 code 就不要大改
行政機關的官僚體制。很常立意良好
實施後整個大走精
現在都還是有選務人員不知道狀況亂開票了
我也覺得實居地投票很好,房東不給遷戶籍的
話就掛在就讀的學校或是租屋地區的公所就好
頂多不投里長,但是投當地議員應該沒啥問題
如果未來有開放不在籍,不管在籍或不在
籍,重點是只能有一地的選舉人名冊上有
還舉人名字,也只能在那能領選票投。而
不是投票當天才再考慮要去那個開票所拿
票投。
堅決反對不在籍投票
43
[問卦] 不在籍投票可行性也許已經討論過很多次,但還是想聽聽大家意見 目前依台灣的投票規定,選舉人除另有規定外,應於戶籍地投票所投票。這也造就了許多 不在戶籍地就學就業等選舉人必須花費額外成本(時間、金錢)返家投票。看了一下其實不 在籍投票早就曾經討論過,各種原因下就不了了之。 顯然非在籍投票的困難點之一是居住地驗證以及旅居國外選舉人。先討論國外選舉人好了16
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...不在籍投票的好處: 土地越大的國家越明顯 不在籍投票的成本: 人口越多的國家越大 挪威國土面積: 323782 平方公里 挪威人口數: 540萬人 台灣國土面積: 36191 平方公里 台灣人口數: 2300萬人 我是沒有覺得台灣一定要推不在籍投票啦12
Re: [問卦] 不在籍投票可行性笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址9
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察:台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票,要回到戶籍地才能投票。(圖/路透)4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!3
[黑特] 青年返鄉投票率低原來是居住不正義昨天晚上跟著政黑鄉民連結去看狗昌頻道 本來以為青年投票率低是因為沒有推行電子投票或不在籍投票,但是昨天晚上彭揚凱說因 為青年在外租屋,房東怕被查稅不給登記戶籍,租屋市場的不透明,影響的是房客的公民 權 然後下面很多留言舉出自身的經歷表示除了公民權之外,小孩的受教權也有影響3
Re: [問卦] 台灣選舉應該要開放不在籍投票了吧?感覺要推不在籍還是滿難的耶 雖然移轉投票在總統、公投或政黨票可以推推看,但遇到議員鄉鎮市長里長很麻煩吧 尤其是里長,開票的時候,同一個票匭裡可能有桃園XX里1號一票、新竹OO里2號一票 畫票唱票一定會很麻煩,搞不好整面黑板寫滿都寫不完所有候選人 而且還有強制亮票的問題,如果申請到我指定的投開票所只有我一個人1
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票: 不在籍投票怎可能修可以在國外投票的 會過的前提 頂多就國內全國性公投或總統可以不在籍 大概就在台北投高雄這樣- 跟你說啦!如果不打算像國外, 部分選舉,一次輪幾分之幾之 類的話。 就是要例:總統、縣市長、立委、 議員四年輪一次,年年選才對啦
- 總統票和不分區票還好處理,區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧? 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個,乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張,那開票的時候不就知道小帥投給誰了?還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區,然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開? 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票(國內國外都有)。在居住地投的票當天就可以開出,但為了計算不在籍的特殊票,最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家,國會席次確認後,接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間,各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論,哪些放棄,哪些修改,各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎?紐西蘭這次是快兩個月,印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言:
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?