[討論] 是時候宣布戒嚴了吧?
按照藍白目前的處境,大法官覺得藍白就是毀憲亂政的一方,其實可以解散了
再來就是,台灣現在還是處於內戰狀態,近年中共對台的軍事風險又不斷升高
是時候該宣布戒嚴了吧?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.83.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣哪裡有內戰?
→
小草內亂就可以了☺
噓
你很明顯不知道戒嚴是甚麼玩意兒
噓
誰跟你內戰?五毛幻想文?
推
中華民國憲法不是台灣人制定的!!!
→
不至於,只不過提前感受中共治理的
→
政府罷了,綠共治國真的是台灣的悲
→
哀!
推
應該改帝制
噓
是該革命了,剷除民進黨
6
[討論] 現在總統權力有哪些擴權到比蔣中正時代大蔣中正那時中華民國內戰正在打還戒嚴照理說權力一定很大 但現在總統的權力有哪些是擴權到比蔣中正時代大嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------4
Re: [問卦] 大法官怎麼只質疑某一方大法官質疑的是違憲的一方 所以誰違憲 誰就被質疑 今天是藍白違憲 所以大法官質疑藍白4
[討論] 要如何投降有人說一開戰就要向中共投降 不過一有戰事就會立刻宣布戒嚴 有異議分子會全面鎮壓 和平時代上街抗議民進黨的都沒幾隻小貓 到時候戒嚴藍白會衝到總統府前面要求投降嗎 我看也沒那個種 沒意外的話也只能乖乖的被動員下去而已2
[討論] 蔡英文總統應該出來嚴厲譴責中共等等12:00支那就要開始放煙火了,我覺得蔡英文總統要出來譴責中共,尋求日韓跟西方 的軍事支援,然後應該限制18到50歲本國籍男性禁止出國,如果中共升高情勢就先戒嚴, 台灣跟中國73年的恩怨這次一次算清楚 --3
[討論] 被認證的毀憲亂政剛剛大法官宣布 藍白的國會擴權法案幾乎違憲 爽啦!!! 藍白直接被大法官認證毀憲亂政 就看看以後黃國昌還有沒有臉指著別人說別人毀憲亂政1
[討論] 倒閣的合理時間表倒閣後就是要拼過國會席次超過 2/3 然後罷免總統 需要有如此高的民意, 得先累積正當性和民意的支持 閣揆覆議後釋憲 釋憲結果如果合憲,此時閣揆已無正當理由阻止法案 如果還是拒絕簽署法案或煽惑行政部門對抗的行為X
[討論] 我其實支持藍白毀憲亂政憲法相當於是宗教聖典 大法官就是神官 釋憲就是神諭 這就是人類在步入政教分離後 政治上用憲法來取代宗教教義的狀態X
Re: [討論] 民進黨孬夠了沒?該戒嚴了吧宣布戒嚴的話可能會觸犯反分裂國家法 其中的「台灣內部發生特殊情況」 所以這個點要求政府戒嚴的一定是恐慌仔或者是藍白來亂的 當下蔡英文的做法最聰明那就是隱忍 要像龜一樣 忍一時風平浪靜 退一步海闊天空 就算敵艦開上岸 只要不開槍打人 那都可以不必理會X
[黑特] 賴清德應該宣布戒嚴再讓藍白這樣亂搞 台灣就要倒退民主步伐60年 因此我認為賴清德應該宣布即刻戒嚴 --- 我看過一段談話... "北伐"的效果跟"戒嚴"的效果差不多 ==== 「戒嚴是指國家在處於對外戰爭、內部叛亂等 嚴重危害社會安全與政治穩定的特殊時期所採
爆
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?4
[討論] 館長又撿到槍了5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?29
[討論] 黃捷脆文語法分析22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?4
Re: [討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多4
Re: [討論] 新聞面對面 王世堅對小編的護航說辭11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多4
[討論] 老川:加拿大不想付關稅 要不要加入51州22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?4
[討論] 民進黨完全不用怕北韓同路人