[討論] 大藍幹嘛讓高中生上戰場啊?
說好的民防法讓高中生上戰場哩??
政論節目藍委不是都在說為了保護學生要修法?
還有幾個藍粉在那解釋說這個法如何如何,
民進黨就是要把學生也用上戰場,
現在???
突然轉彎不修了要回委員會討論了?
那帶風向的政論節目怎麼辦?
洗地的藍粉怎麼辦?
該怎樣轉彎啊?
至於白粉就沒差拉,
反正你們被大藍賣還是會繼續吞XD
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.199.75 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
人家有服務處你不會打電話去問嗎
推
所以賴清德會戰爭?
→
Konami你還特別發文都忘拉XDD
推
藍白賤畜就是下幹阿
→
自己還發文在那嘴就是要讓學生上戰場捏
→
我就不想點名笑你了你還來啊?
推
藍綠真噁,高中生將來只剩白可以投了
→
是啊
推
所以綠營承認是讓高中生上戰場囉?
→
你家藍營怎麼轉彎啦?你在那護航被打臉捏
→
這兩件事吧
→
你一個投降仔整天幻想戰爭的別談了
→
都快變葉名琛了,六不大臣
→
不知道他是誰自己去查
推
笑死 藍腦被自己主子大餅打臉又包牌
推
國民黨講那個就是矯情,當年多少年輕小伙
→
子被拉伕強迫從軍,後來轉進台灣讓那些人
→
甚至連父母最後一面都沒見著?
推
某K版友被打臉 舒服
推
下幹自助餐
噓
民進黨執政天天討論戰爭呢
→
投降仔整天想投降說會開戰怪我們勒zz
→
以前舊日本時代高中畢業生大都有合
→
格的預備軍訓
→
以前中華民國剛建國時教育總長蔡元
→
培也主張實施‘’軍國民教育‘’
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋threads 3.轉錄內容︰23
[討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係!真的很令人傻眼,一群白癡連中文也看不懂,或者說根本就是別有用心利用這件事搞認知 作戰,大炒新聞故意帶風向。 這個東西主要是依據學校青年服勤動員準備分類計畫,上面的法源是全動法。民國90年實 施至今,大專高中都是直接服勤造冊報局,根本沒在問你的,因為法律相關規定在那邊。 再說一次很重要,90年實施至今根本沒在問你的,直接造冊大專高中生你就是服勤名單啦7
[閒聊] 高中生上戰場,民進黨當局要修法大家怎看高中生上戰場 沒收新聞自由 民進黨當局要修 全員防衛動員法 大家怎麼看這個法案?13
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐其實我不是很懂 民進黨跟高中生是結下什麼仇恨 可能是因為很多小草吧 不然說要做民防跟戰時支援 或救護 明明還有成年台女可以上啊 成年台女又不用像台男義務役要被徵召 怎麼不是 廣泛讓台女去簽 戰時動員服勤同意書X
[閒聊] 民進黨當局動員高中生上戰場?民進黨當局動員高中生上戰場? 台灣省島內學生:不願意,我們想要過正常生活 和平統一是最完美的結果 各位誰會願意上戰場 下架民進黨讓台灣省過好日子7
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》) : 召開者會質疑賴政府的40萬民力是不是40萬民兵?立委徐巧芯則表示,國民黨團擬提出 《 : 民防衛動員準備法》修正案,刪除「學校青年動員服勤」的部分,把高中生移出民防法 跟5
[問卦] 欸 為什麼學生可以不用上戰場沒有國哪有家 國難當頭 不分男女老幼都要上戰場拼命吧 以前賽德克族十二歲就在霧社出草 為什麼現在16到18歲高中生不用上戰場開槍 草莓族過太爽是不是啊 有沒有八卦2
[討論] 拜託一下年輕人是自願上戰場的好嗎~~看到這段報導 快笑死 各位老人 拜託一下 你們知道年輕人是怎麼回事嗎?? 你們知道柯文哲在20-30歲支持度是三個候選人最高嗎!!4
Re: [新聞] 別讓高中生上戰場!藍擬修《全動法》 徐沈伯洋threads 轉錄內容︰ 國民黨不告訴你的修法。 國民黨今天開記者會,說不要學生上戰場,所以提案修法,把學生相關民防任務拿掉。1
Re: [討論] 青年服勤根本與戰爭動員完全扯不上關係!台灣戰時真正要上戰場的 也就是先那些未除役的士官兵 !!! 其他女人、老人、退役、除役 明明都可以去當四十萬民防的主力 甚至你說讓那些成年人當民防 接著當民兵 都沒有問題 但是 為什麼 要讓未成年去當民進黨政府下的四十萬民防的一員 隨便去翻人口統計數字好了 不用多 抓四十歲到二十歲的台女就有多少人
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了43
[討論] 小草1500要到北檢集結了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?