Re: [討論] 財劃法到底要怎麼分?
※ 引述《jongam (全站最中肯)》之銘言:
: 依人口數 那一定是台北新北拿最多
: 但g賣說不能只看人口 還要看面積
: 要比面積應該花蓮南投台東拿最多
: 高雄台南塔綠班大本營真的很吵耶
: 比人口也不行 比面積也不行
: 反正綠營的縣市就要拿最多
: 其他縣市都不是人就對了
有個最誇張的,
連江縣1.3萬人,
原本6千萬元,
國民黨版草案修法後,
增加到6.1億元!
連江縣是多大?能做什麼建設?
最後等於每個縣民每年發4萬7千元的現金。
這就是國民黨的公平正義。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾啊支助中國打壓南部最行了
→
新竹比基隆少才有趣,新竹人不是覺得稅
→
繳很多,經費卻很少嗎?怎麼不抗議這個
→
版本?
噓
南部又沒人要去觀光,反倒是綠共吱持馬祖觀
→
光,南部人不要太難過
推
台南比彰化少也很好笑
噓
台南常駐人數多少?
→
藍腦統派最可悲的就是高雄掌控國家製造
→
業根基跟國防地位.這是你再怎樣都改變不
→
了的
→
國民黨看起來沒打算選贏台南、高雄了
→
論常住人口,彰化更慘吧?
→
你算算看金門每人分多少
→
彰化電信人口大概105萬,台南是180多万人
→
電信人口含外勞和多門號、但可能要加回0-9
→
歲
→
台南180多萬人
推
經費分三份 中央一份 人口一份 土
→
地面積一份
→
然後給權重 中央權重最高 人口權重
→
次之 地方面積權重最低
→
光權重要給多少 就可以討論很久
→
拋出一個議題 讓藍營因為權重互鬥
→
之後才能分化藍營
推
人口分得的經費再依照人口數給權重
→
地方面積分得的經費再依照地方面
→
積大小給權重
推
更狠一點還可以把外商投資 每年繳
→
多少稅也一併考慮
推
加一堆條件 讓經費運用合理化
噓
KMT真北爛 不要一手好牌又打爛
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億79
[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外新聞連結: 新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔 內文: 2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導 財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現32
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨33說阿北交代 民眾黨一定要自提版本 而且要清楚說明 因為會被抹黑 她解釋民眾黨版15
[轉錄] 林俊憲 threads 繼續財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?目前只有民眾黨和國民黨版本 表決時候 最基本票數 民眾黨版 8票 國民黨版 52票 民進黨要投給16
[討論] 財劃法的修法精神是什麼?如題 這次要修財劃法 修法目的是什麼? 強化地方自治 增加偏鄉財政財源 目標應該是這樣吧 不過餅就這麼大 有的人變多有的人變少 五都也應該減少自身財劃分配 多給其他縣市6
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持,否則恐保送國民黨柯文哲昨天拍最新影片表示 未來民眾黨將推出財劃法修正草案,希望能得到民進黨團 的支持。 如果說民進黨不支持民眾黨,就有可能會保送國民黨 柯文哲喊話說 難道民進黨不支持我們,是要保送國民黨 ?X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總X
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委我韓粉 我覺得沒什麼問題啊 台北市和新竹市繳最多稅,拿多一點錢來建設很合理啊 民進黨不也是不想補助原住民錢嗎 最好笑的是,說國民黨不想在台南,高雄執政了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差