[討論] 阿北這樣 算是個人政治癖好被公開嗎？
RT
今日起訴書內
記載許多阿北個人的私密言行
其中包括阿北自比為皇帝的各種政治癖好
其實這樣更難堪吧？
如果當初硬碟裝的是A片
是不是反倒沒這麼尷尬？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.171 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.8UDnZJujmFxI
→
自稱朕不是早就公開了
推
這個真的很過分
推
本來也沒藏吧 動不動皇帝太監宮女的
推
雖然內容好笑，但是，是真的有點過分了
→
以後憨鳥上班薪水都用隨身碟發到excel裡。
→
有夠中二XDDDD
→
北檢真的很壞 我喜歡
→
男人不壞 女人不愛
推
小草今天要洗那個一整天喔
→
朕的很過分欸
推
朕即天下，跪安吧
推
他自稱朕一直都是公開的秘密吧 從他從政就
推
5樓好像洗同樣推文好幾次了欸
→
一直有名嘴在講
嗯 名嘴在講 大家可能還半信半疑 但北檢在正式官方文書的記載 就很尷尬了
※ 編輯: CharleneTsai (101.10.4.171 臺灣), 12/26/2024 13:23:59推
贏不了又輸不起的小草☺
→
六樓好像在重複推文
9
[討論] AIT主席趁阿北不在時訪台想要幹嘛？昨天AIT主席來台 準備為期六天的參訪跟意見討論 這麼重要的參訪 竟然選在第三大黨黨主席不在的期間 雖然在美國有先跟阿北見面跟意見討論9
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧朱惠容都說他被約談檢調給看證據 然後他問檢調阿北甚麼時候變了 可見起訴書出來阿北死定了 難怪隔壁開始禁止政治文 就是收到消息要清理戰場了吧
[討論] 吳子嘉：起訴書已經刪掉獵豔的部分關鍵時刻， 主持人：起訴書竟然有10萬字 吳子嘉：而且起訴書已經刪掉獵豔的部分，只保留污錢的部分，但還是有10萬字，獵豔的部 分其實也很多 哇![[討論] 吳子嘉：起訴書已經刪掉獵豔的部分](https://i.imgur.com/9SSl55eb.jpeg "[討論] 吳子嘉：起訴書已經刪掉獵豔的部分")
9
[討論] 館、昌、高是阿北敗票三本柱這三人這一個月幫阿北敗一大堆票就算了 但連阿北自己的言行也是在敗票 單單太監狗還有南部窮好痛苦之類的言論，就夠了 明年我看阿北選完之後，他只能去當政治網紅了 --5
Re: [討論] 鄭麗文：柯文哲會成為浴火鳳凰別傻了， 現在最想讓阿北關到死的是誰 是昌哥啊 新皇帝要登基了，還讓老皇帝回家嗎 要有點政治判斷好嗎4
[討論] 歷史會怎麼記載北貓分手如題 阿北德之前一直左右逢源 還和四叉合照 為了新政治 不要和EE黨一樣 要多元包容![[討論] 歷史會怎麼記載北貓分手](https://i.imgur.com/IrSG0XLb.jpg "[討論] 歷史會怎麼記載北貓分手")
2
Re: [討論] 柯粉確定要凹下去？這沒什麼好凹的 柯醫生從政秉持的原則就是「公開透明」 這點不管對誰都一樣的，哪怕今天是跟美國總統敗登見面談話 一樣也是公開透明的，政治會怕的就是密箱政治 就像加拿大總統跟習大大談話內容回加拿大也是說給國民聽，雖然習大大非常非常生氣2
[討論] 阿北為何寧願跟車手同室共眠？如題 本以為阿北獄友是詐欺律師 結果原來是所謂 的詐騙車手 然而阿北寧願跟車手「同室共眠」卻 不願跟ATM車手佩琪「同床異夢」怎麼會這樣？ 難道阿北有外人不得知的「特殊癖好」？ -----1
[討論] 起訴書內容會因為阿北影響力微調嗎？阿北的起訴書內容 會不會造成政治風暴 為了社會的和平安定 怕小草變爆炸狂草 起訴書的內容會不會微調或者曖昧1
[討論] 有人要參加阿北讀書會嗎？阿北是政黑版的驕傲，最早就是政黑版友開始說阿北會進土城 會從京華城開始，會被延押，後續的事還尚待驗證 阿北起訴書聽說是一車，應該要將起訴書內容一頁一頁打在政黑版上紀念 曾經的政治素人如何變成大貪官 我的想法是一個完整的格式，幾頁到幾頁誰負責
![Re: [討論] 鄭麗文：柯文哲會成為浴火鳳凰](https://i.imgur.com/2wEmMRVb.jpeg220.137.193.231 "Re: [討論] 鄭麗文：柯文哲會成為浴火鳳凰")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")