Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感
※ 引述《I8DGC (竹科男只能OGC)》之銘言:
: 有這種感覺
: 基隆 新竹 桃園
: 當初綠營成功很難得的攻下之後
: 真的讓城市變了很多
: 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市
: 整個都有活起來的感覺
: 去當地旅遊都能感覺得到
: 但是在2022都換色執政後
: 整個這三個都市
: 不覺得都有時間暫停的感覺嗎
: 當然啦 老掉牙的論戰點
: 普遍來說都會回
: 綠的就是只會搞一些看得到的 簡單的
: 把一些地方弄得票漂亮亮的
: 然後藉口用了一大堆錢 裏頭多少問題還不知道哩
: (再把鄭文燦的案子 林世堅的球場 林右昌的NET拿出來笑)
: 但是真的這三個都市都在綠色執政後 城市樣貌 都進化了很多
: 這也是很明確感受得到的吧
: 顏色喚回去之後
: 整個城市就感覺停止進化了
: 以上都是我感覺
: 而且沒有住在當地
: 但是固定都會去這些地方走走看看玩玩
: 這僅限外地人的感覺
: 在地人其實不會這樣覺得
: 是嗎
在桃園住了五年,說一下感受
最近附近道路多了很多綠色的行人專用道
寬度真的超級寬,兩個人可以並肩走這樣
中正路上的行人專用道大概可以開車那麼寬
很多交通要道多了行人庇護島
少了很多切西瓜的行為
我住中路特區,路算蠻大條的,二線到三線道
距離市政府,火車站,高速公路,武陵高中
藝文特區,風禾公園都是10分鐘內車程
大約20分鐘可以到高鐵,逛outlet ,機場出國
最近財劃法通過,桃園鄉親都蠻高興的
我們的捷運蓋了那麼多年,終於有預算可以完成
而不是補助高雄開演唱會
桃園自己就有巨蛋可以打棒球開演唱會了
個人感覺啦,桃園還是比高雄適宜居住
沒什麼颱風淹水地震的問題
連人口普查桃園居住人口都比高雄多了
網路上打打嘴跑自我安慰沒什麼關係
但是實際居住人數不會騙人
基隆跟新竹的居住人口也多於戶籍人口
代表仍然是人口流入區
而台南高雄則是居住人口小於戶籍人口
屬於人口流出區
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
去年八月剛從龜山搬回高雄 真心覺得桃園
交通亂多了 尤其火車站附近
住桃園罵高雄,你有什麼問題,干你屁
事啊
自我感覺良好
我拿出居住人口的數據討論 你有本事拿客觀數據來反駁 只會亂罵反而顯得你很可悲
不過桃園就喜歡被善騙騙 才說北北基桃同
步 沒多久就反悔 資方之友
這腦很純
被客觀數據打臉到無法反駁,只能謾罵維持自尊 你不覺得可悲嗎?
依照台灣工程的進度,那些人行道很有可能就
是鄭文燦規劃設計的
依照台灣工程的進度 高雄的建設很有可能是韓國瑜規劃設計的
※ 編輯: soulof5566 (42.73.90.57 臺灣), 01/10/2025 12:53:36韓國瑜就別搞笑了,上來沒多久就請假是能規
劃出什麼東西?
57
首Po有這種感覺 基隆 新竹 桃園 當初綠營成功很難得的攻下之後 真的讓城市變了很多 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感 [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg)
X
別的先不說 桃園你是當大家白癡嗎? 鄭文燦完全就是搞高雄那套 舉債蓋一堆沒小用的展館 花錢辦一堆沒屁用的博覽會2
笑死,桃園我沒住過不敢講 但是新竹和基隆還真的只有表面稍微變好 內在在綠營執政期間爛的跟屎一樣 這就是為什麼2022基隆新竹都被翻盤啦 不過還是要補一下,新竹民眾黨執政真的不知道在幹嘛4
我自己觀察啦 這種就是自己喜歡的顏色執政 就會覺得進步 自己討厭的顏色執政 就會覺得停滯![Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感 Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/QvYXvcab.jpeg)
1
其實對於這幾個縣市,藍白的論述很簡單 就是把綠營做的建設全部罵的一文不值就對了 因為藍色的上來後根本沒做什麼,所以只能把別人的罵成果 以前到現在都用同一招,馬英九那是也罵高鐵是廢鐵 在配合者藍白粉死忠的特性,罵一罵爛死忠們有藉口可以投就好了X
民進黨8000億大餅畫下去,後面縣市長能不執行嗎?桃園捷運蓋一半能終止嗎?高雄國道、台南捷運這些都是啊! 請問今天大餅畫下去,四年換個首長,假設綠變藍,藍色能說不要花經費蓋嗎?不行啊每年還是要撥一大筆費用去完成民進黨畫的大餅,請問後面縣市首長能弄什麼建設? 我只能說民進黨真的比國民黨聰明很多,儘管我縣市首長選不上,你們藍白還是要去完成我的大餅,然後你們就沒經費去建造其他建設,最後完工大家也會說是我民進黨功勞,而你們藍白就只是剪綵王而已! 桃園、高雄、台南就是如此,之後各縣市就是負債直直升,反正沒人會去在意負債,大家只會記得你任內蓋甚麼建設而已。 所以你說民進黨聰不聰明,我只能說很聰明…也很奸詐,這就是政治手段6
因為綠色執政就是鄉愿在執政 永遠就是陳菊那一套 一直蓋世界奇觀 藍色執政蓋的是民生設施 所以到後來綠色只剩下死忠的南部縣市3
我是前年底搬到基隆的,所以沒體驗到林右昌時代 所以簡單講一下這一年注意到的變化 1.基隆塔啟用 就多了個觀景台和一次性自由落體的地方 2.我住的郊區多了一條實體人行道10
其實要比建設,在我看來民進黨跟國民黨差很多 以台中來看,林佳龍時代規劃文心路人行道 台中人都知道這是目前文心路人行道上沒什麼機車 因為林佳龍市府人行道跟路面要有一段高差,所以機車上不去 漂亮行人也舒適,但是週遭的商店就不喜歡![Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感 Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/QvYXvcab.jpeg)
3
阿?你是沒看到桃園張善政在砍那些建設了嗎? 一個一個計畫預算修改縮小 甚至可以直接擺著停下來只做部分 用不到的蚊子建設部分 就更改修掉計畫