Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感
因為綠色執政就是鄉愿在執政
永遠就是陳菊那一套
一直蓋世界奇觀
藍色執政蓋的是民生設施
所以到後來綠色只剩下死忠的南部縣市
北部的試過一次就不敢再投了
去年剛好帶小孩
連續去了高雄 苗栗 花蓮
高雄是民主聖地建設新穎
結果勒
騎樓全部塞滿了車或直接被圍起來不給走
人行道上停滿了汽車
人要走只能走在汽車道上
有一次經過苗栗
小孩肚子餓
只能隨便找間附近有停車場的餐廳
結果吃完走回去要開車才發現
我剛剛走在騎樓裡面
而且騎樓是整平過的
花蓮大地震後也搭火車去花蓮玩
花蓮的人行道和騎樓
也都是可以走人的
所以
人是真的會看執政者有沒有用心的
當然有一些縣市例外
只要是綠色執政
吃屎也甘願
※ 引述《I8DGC (竹科男只能OGC)》之銘言：
: 有這種感覺
: 基隆 新竹 桃園
: 當初綠營成功很難得的攻下之後
: 真的讓城市變了很多
: 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市
: 整個都有活起來的感覺
: 去當地旅遊都能感覺得到
: 但是在2022都換色執政後
: 整個這三個都市
: 不覺得都有時間暫停的感覺嗎
: 當然啦 老掉牙的論戰點
: 普遍來說都會回
: 綠的就是只會搞一些看得到的 簡單的
: 把一些地方弄得票漂亮亮的
: 然後藉口用了一大堆錢 裏頭多少問題還不知道哩
: (再把鄭文燦的案子 林世堅的球場 林右昌的NET拿出來笑)
: 但是真的這三個都市都在綠色執政後 城市樣貌 都進化了很多
: 這也是很明確感受得到的吧
: 顏色喚回去之後
: 整個城市就感覺停止進化了
: 以上都是我感覺
: 而且沒有住在當地
: 但是固定都會去這些地方走走看看玩玩
: 這僅限外地人的感覺
: 在地人其實不會這樣覺得
: 是嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460.
--
藍白真的爛
高雄火車站附近的騎樓很可怕 好不好
敢規定騎樓不能停車你還想選喔 笑死
可行性報告亂做，做到蚊子館租不出去，
乾脆直接免租還可以拿來當政績吹，我綠
營執政就是屌
高雄主要問題是戰後被國民黨亂搞分配到
的產業結構難改變
苗栗那段是反串嗎
苗栗???
所以綠共不是叫假的，跟祖國官員的城市
日本人跟民進黨的基礎建設與規劃實在屌
建設是同一個思路，外觀高大尚，但內部
不堪細品，但粉紅粉綠卻都有莫名的光榮
打北北基桃竹苗跟台中
感
somehog講的根本台中啊 七期虛有其表
大眾交通爛到家 只靠產業結構分配在撐
可惜人潮一直往中北部跑，阿斗城市高雄
真的好委屈
藍縣市都倒退感 猴猴出歹季囉
高雄違停大爆發就是陳菊任內放縱的結果
因為台灣西部地小人稠 只要不並排違停
不要停路口（會遮擋視線影響行人安全）
其他違停 尤其是能感受到違停仔有儘量
避免造成別人困擾那種 我都算了 不至於
堅定反對一切違規 但陳菊時期的放任搞
到不顧別人死活類型的違停暴增 我就搞
不懂 並排違停吃掉一個車道除了方便車
主少走幾步路 完完全全就是不顧別人死
活的行為 怎麼會有政府放縱這種事? 還
真是謝謝陳菊呢
中南部真的爛 幹你死熱帶賤民
比人行道，高雄人行道很多好嗎，別搞笑了
北天坑 基強盜 新槍擊 中黑道 嘻嘻
藍白的標準就那麼低，苗栗幾十公尺的騎樓就
當政績，但苗栗搞到快破產卻裝瞎看不見
少來洗風向，當人家都沒有去玩過嗎
？
北部都市生活早就沒有什麼生活品質了
除了台北實在沒必要人擠人
另外，南部選民進黨就說人家死忠，北部選國
民黨就說人家有眼光。我看藍白粉才是真正雙
標吧
高雄人口減少就說民進黨做的不好，台北人口
少更多就說國民黨好棒棒。笑死
台中本來可以好好分擔北部遷出的大量人
口 沒搞好 現在變成綠川拉屎中年的天堂
好，希望南部人趕快回去，不要再來中北
部擠了，整天用腳洗臉民進黨真的很不好
對阿 滾回中南部 基因劣化中南部熱帶賤種
藍營鄉下有什麼設施改善好講的嗎？
要人家回南部，那南部發的電要北上嗎？天才
南部那麼好北漂仔快點滾回去
不要只有投票前一天晚上回去投完馬上回北
部 留一堆垃圾政客汙染南部自己在北部爽
爽過 一群下幹垃圾人渣賤種綠吱
講回南部又不願意了，笑死，那你在吹三
小，承認自己滿嘴唬爛嗎？
那南部發的電要北上嗎？可以回答一下嗎？
只能說綠粉不意外，說一套做一套，打高
端時也是狂吹，結果連500萬劑都剩一堆
，BNT被綠營政客攻擊成那樣國人還是打
超過1300萬劑，只能說人還是要實在點，
說一些連自己都說服不了的謊有什麼用
不敢講了齁笑死
當然要送北上阿，南亞黑奴還不好好發電
55
首Po有這種感覺 基隆 新竹 桃園 當初綠營成功很難得的攻下之後 真的讓城市變了很多 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
X
別的先不說 桃園你是當大家白癡嗎？ 鄭文燦完全就是搞高雄那套 舉債蓋一堆沒小用的展館 花錢辦一堆沒屁用的博覽會3
笑死，桃園我沒住過不敢講 但是新竹和基隆還真的只有表面稍微變好 內在在綠營執政期間爛的跟屎一樣 這就是為什麼2022基隆新竹都被翻盤啦 不過還是要補一下，新竹民眾黨執政真的不知道在幹嘛4
我自己觀察啦 這種就是自己喜歡的顏色執政 就會覺得進步 自己討厭的顏色執政 就會覺得停滯![Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/QvYXvcab.jpeg "Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
1
其實對於這幾個縣市，藍白的論述很簡單 就是把綠營做的建設全部罵的一文不值就對了 因為藍色的上來後根本沒做什麼，所以只能把別人的罵成果 以前到現在都用同一招，馬英九那是也罵高鐵是廢鐵 在配合者藍白粉死忠的特性，罵一罵爛死忠們有藉口可以投就好了X
民進黨8000億大餅畫下去，後面縣市長能不執行嗎？桃園捷運蓋一半能終止嗎？高雄國道、台南捷運這些都是啊！ 請問今天大餅畫下去，四年換個首長，假設綠變藍，藍色能說不要花經費蓋嗎？不行啊每年還是要撥一大筆費用去完成民進黨畫的大餅，請問後面縣市首長能弄什麼建設？ 我只能說民進黨真的比國民黨聰明很多，儘管我縣市首長選不上，你們藍白還是要去完成我的大餅，然後你們就沒經費去建造其他建設，最後完工大家也會說是我民進黨功勞，而你們藍白就只是剪綵王而已！ 桃園、高雄、台南就是如此，之後各縣市就是負債直直升，反正沒人會去在意負債，大家只會記得你任內蓋甚麼建設而已。 所以你說民進黨聰不聰明，我只能說很聰明…也很奸詐，這就是政治手段3
我是前年底搬到基隆的，所以沒體驗到林右昌時代 所以簡單講一下這一年注意到的變化 1.基隆塔啟用 就多了個觀景台和一次性自由落體的地方 2.我住的郊區多了一條實體人行道10
其實要比建設，在我看來民進黨跟國民黨差很多 以台中來看，林佳龍時代規劃文心路人行道 台中人都知道這是目前文心路人行道上沒什麼機車 因為林佳龍市府人行道跟路面要有一段高差，所以機車上不去 漂亮行人也舒適，但是週遭的商店就不喜歡X
在桃園住了五年，說一下感受 最近附近道路多了很多綠色的行人專用道 寬度真的超級寬，兩個人可以並肩走這樣 中正路上的行人專用道大概可以開車那麼寬 很多交通要道多了行人庇護島![Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://www.vpon.com/wp-content/uploads/2022/10/%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E9%81%B7%E7%A7%BB-cover-1.jpg "Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
3
阿？你是沒看到桃園張善政在砍那些建設了嗎？ 一個一個計畫預算修改縮小 甚至可以直接擺著停下來只做部分 用不到的蚊子建設部分 就更改修掉計畫
爆
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人現在對高雄人的看法， 其實就跟看對岸的中國人一樣。 當黨越虐你，你越愛黨， 一旦出事情，那就是你們自己要解決的問題了。 投票跟反抗的手一直都在你們自己手中。![Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人](https://i.imgur.com/XB6lqy6b.jpg "Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑，不知已惹怒高雄人")
55
Re: [討論] 柯粉：柯文哲有做很多事啊做了什麼事 看你要以什麼角度來看 花大錢蓋了蚊子館(以前劉政鴻執政的苗栗) 還是 蓋了一堆建設讓地方政府負債(以前陳菊執政的高雄) 如果是以這樣的角度來看 那柯文哲還真的沒有做很多這些事情![Re: [討論] 柯粉：柯文哲有做很多事啊](https://img.youtube.com/vi/3CcgZDGCCno/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉：柯文哲有做很多事啊")
23
[問卦] 請問南部沒有人行道，行人怎麼走?今天來南部玩啦 結果發現南部都沒人行道 台北至少會把馬路畫成綠色讓行人走 南部連畫都不畫 想說走騎樓好了，結果被機車佔滿![[問卦] 請問南部沒有人行道，行人怎麼走?](https://i.imgur.com/inf7C2ub.jpg "[問卦] 請問南部沒有人行道，行人怎麼走?")
12
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上幾年前新北市這邊推行騎樓整平 所以可以方便機車從一排建物的一端騎進騎樓 然後沿著騎樓騎到另一端中間找騎樓裡面的停車位 這就是新北市推行騎樓整平的成果 所以行人尤其殘障、嬰兒車、牽小朋友的家長都被趕出騎樓走馬路上![Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上](https://i.imgur.com/LwX1xk8b.jpg "Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上")
9
[問卦] 南部人 不在意沒有人行道嗎?南部的人行道真的很少對吧 以前去台南旅遊的經驗 除了有部分有騎樓可以走 也有部分是要走在馬路上 與汽機車爭道 如果是在地人 騎車的話 還有可能直接停在店家門口 即使是違停也不在乎![[問卦] 南部人 不在意沒有人行道嗎?](https://i.imgur.com/U4iLw41b.jpg "[問卦] 南部人 不在意沒有人行道嗎?")
7
Re: [閒聊] 大家有發現台南對行人很不友善嗎？所以你就知道雖然大家嘲笑花蓮王，但是為什麼花蓮王夫婦還是能無往不利了 十年前我去花蓮玩，到處都是亂停車也沒人行道 兩年前我再去花蓮玩，亂停車就等著警察來拖吊，人行道也舖好了 啊台南身為一個古城、每年遊客那麼多 結果大眾運輸一點都不大眾7
[討論] 為何綠的不能執政太久藍的可以？藍白粉對綠營執政比較久的縣市，都會用：綠色執政太久了要換黨試看看 而綠粉通常是用：幹得太爛了或者是貪污來要求換換黨試看看 我知道藍白粉是允許藍白政黨貪污的，不然南投跟宜蘭早就換黨執政了 我奇怪的是，藍白粉在喊別人做太久要換黨試看看時 難道就看不到藍白在花蓮苗栗台東新北市都長期執政嗎？3
Re: [新聞] 看學生好欺負！阿北人行道騎車撞人 瞎扯高雄至少機車是騎在人行道上 台北的人行道寬一點的是汽車開在上面或是停在上面，機車沒得騎 多年前台北的騎樓沒有拉平，停在騎樓的機車一牽出來就要找地方趕快騎出去 現在因為騎樓都拉平了，所以騎樓很好騎車，可以沿著騎樓一路騎到下一個路口不塞車 騎樓裡有如果有人擋路，不論是行人，或是媽媽推著娃娃車，或是外傭推著老人的輪椅5
Re: [討論] 認真問,新竹市的進步是有感嘛？哪有被淘汰？基隆、桃園、台南、高雄這幾年在民進黨執政下有進步過嗎？ 別的不說，桃園鐵路地下化工程現在蓋到哪裡，何時會通車？ 基隆捷運何時動工？市長不是也幹快8年了嗎？ 台南北門路上的騎樓機車淨空從賴清德執政就在喊，到現在呢？ 高雄更不用說，只能吹有某某大企業進駐，拜託台北市多少跨國企業總部誰成天在吹，更![Re: [討論] 認真問,新竹市的進步是有感嘛？](https://i.imgur.com/cUfSAaWb.jpg "Re: [討論] 認真問,新竹市的進步是有感嘛？")
X
Re: [黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇在死忠仔哭夭台南、高雄被嘲笑死忠時， 很多死忠仔都沒注意到這種嘲笑地方的風氣， 死忠仔自己就是那個始作俑者 花蓮、苗栗長期藍營執政，就酸花蓮國、苗栗國， 新竹縣會跟苗栗一起被酸硬頸客家人，![Re: [黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇](https://i.imgur.com/H1PqW0nb.jpg "Re: [黑特] 新竹縣民進黨走到這一步很神奇")
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%![[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%](https://i.imgur.com/zoCqPfvb.jpg "[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%")
48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有39
[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓![[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓](https://i.imgur.com/sZ7rDX8b.jpeg "[討論] 黃國昌：柯文哲壁如是88會館坐上賓")
45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進![[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進](https://i.imgur.com/NvNuLCGb.jpeg "[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進")
78
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了14
[討論] 111的意義![[討論] 111的意義](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[討論] 111的意義")
5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")