Re: [討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感
※ 引述《I8DGC (竹科男只能OGC)》之銘言
: 有這種感覺
: 基隆 新竹 桃園
: 當初綠營成功很難得的攻下之後
: 真的讓城市變了很多
: 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市
: 整個都有活起來的感覺
: 去當地旅遊都能感覺得到
: 但是在2022都換色執政後
: 整個這三個都市
: 不覺得都有時間暫停的感覺嗎
: 當然啦 老掉牙的論戰點
: 普遍來說都會回
: 綠的就是只會搞一些看得到的 簡單的
: 把一些地方弄得票漂亮亮的
: 然後藉口用了一大堆錢 裏頭多少問題還不知道哩
: (再把鄭文燦的案子 林世堅的球場 林右昌的NET拿出來笑)
: 但是真的這三個都市都在綠色執政後 城市樣貌 都進化了很多
: 這也是很明確感受得到的吧
: 顏色喚回去之後
: 整個城市就感覺停止進化了
: 以上都是我感覺
: 而且沒有住在當地
: 但是固定都會去這些地方走走看看玩玩
: 這僅限外地人的感覺
: 在地人其實不會這樣覺得
: 是嗎
別的先不說
桃園你是當大家白癡嗎?
鄭文燦完全就是搞高雄那套
舉債蓋一堆沒小用的展館
花錢辦一堆沒屁用的博覽會
然後花錢請老人家去充場面
最慘的是好好的鐵路高架改地下化
目前至少再延宕十年
這種智障貪污市長青鳥也能吹?
活該50年都不用肖想在桃園執政啦
張善政根本躺著連任好嗎
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
桃園喔,國民黨一上來就趕走台積電,真的有
感
地下化不錯耶
臺灣人太短視了
市長還帶頭抿酒駕車
人家阿燦至少疫情期間管好桃機跟部桃
反觀台北新北
不過畢竟顏色對了,死忠們還是會投給抿酒市
長
台積電那個就地主反對 還是青鳥喜
歡共產黨強徵民地 這是三小XD
又是選民的錯?笑死。
哪像紅酒一上任就趕跑台積電
鐵路地下化是好事
還有青鳥敢提阿燦喔 那就拜託2026
年再叫他出來選啊 喔抱歉 還沒服刑
可能不能選
徵收土地就是要溝通協調,市府完全沒作為是
能辦好什麼事
你敢說中壢前後站沒有切割感嗎?
所以你在臭張市長都沒做事嘛
龍潭種茶大於台績電真的搞笑
藍白粉就死忠阿就,幹嘛推給選民
之後那些橋邊的陰暗角落 都將變成開闊的
新房店鋪
阿燦一開始一堆錢當然有感
笑死 看來桃園人沒高雄人那麼智障
還有更好笑的 地下化完在上面蓋輕軌 智障
今天網軍題目是洗綠營執政縣市成績差嗎?
航空城最有感拉 操
東京山手線是高架 所以東京比桃園
落後嗎XD
我就說民進黨根本骨子裡跟共產黨一
樣 地又不是政府的 市民不想給就打
算用「協調」的 那當年喊「今日拆
大埔明天拆政府」的青鳥跑哪去了
這邊有人說過高架=落後嗎?只有適不適用
就事論事都不懂還想帶風向,扯天論A扯B
台中的鐵路就是用高架,現在一堆沿線居民罵
得要死,又吵又不美觀
大家有發現嗎?藍白粉對於民進黨完成的建設
,就是批評的一文不值。對於張善政沒做事讓
台積電跑掉,就是幫他找理由。專找別人政績
的缺點,幫國民黨的無能找藉口
台鐵進出站旅客人數除台北站外分列二三名
的是桃園及中壢,地下化就是這兩站中間的
十餘公里距離地下化,這兩站之間的距離差
不多是台北車站到南港
連EE 賴這兩個爛貨都能吹了
住在那邊的人都要求地下化 你才扯
因為被騙啊 鄭文燦說工期不會變長
而且拆遷變少 事後看全部都唬爛
地下化定案就阿燦最大貢獻啦
高雄他媽的現在火紅的不得了
台中鐵路高架化,週遭的居民要忍受一輩子的
噪音跟醜市容
港邊的投資都他媽的划算
阿,不只一輩子,可能是後代子孫也要忍受
城市風貌都在改變 就你媽得藍白不知
地下化搞到八年都沒開工 錢還燒乾
還要張善政幫忙收拾爛攤子才終於開
工
然後花幾千億 青鳥只講得出市容這
種屁話 我還以為市容是鐵皮頂加傷
害比較大勒XD照青鳥理論 東京地面
鐵路一堆 市容好像有輸桃園一樣
就照周朝先說的一樣 我們政府很有
錢啊
罵張善政趕走台積電的,大埔案應該都支持
劉政鴻吧,別雙標喔
能走地下化眼光放很遠,我竹市人羨慕不已
55
首Po有這種感覺 基隆 新竹 桃園 當初綠營成功很難得的攻下之後 真的讓城市變了很多 那種停滯好幾年沒有什麼大動靜的老城市3
笑死,桃園我沒住過不敢講 但是新竹和基隆還真的只有表面稍微變好 內在在綠營執政期間爛的跟屎一樣 這就是為什麼2022基隆新竹都被翻盤啦 不過還是要補一下,新竹民眾黨執政真的不知道在幹嘛4
我自己觀察啦 這種就是自己喜歡的顏色執政 就會覺得進步 自己討厭的顏色執政 就會覺得停滯1
其實對於這幾個縣市,藍白的論述很簡單 就是把綠營做的建設全部罵的一文不值就對了 因為藍色的上來後根本沒做什麼,所以只能把別人的罵成果 以前到現在都用同一招,馬英九那是也罵高鐵是廢鐵 在配合者藍白粉死忠的特性,罵一罵爛死忠們有藉口可以投就好了X
民進黨8000億大餅畫下去,後面縣市長能不執行嗎?桃園捷運蓋一半能終止嗎?高雄國道、台南捷運這些都是啊! 請問今天大餅畫下去,四年換個首長,假設綠變藍,藍色能說不要花經費蓋嗎?不行啊每年還是要撥一大筆費用去完成民進黨畫的大餅,請問後面縣市首長能弄什麼建設? 我只能說民進黨真的比國民黨聰明很多,儘管我縣市首長選不上,你們藍白還是要去完成我的大餅,然後你們就沒經費去建造其他建設,最後完工大家也會說是我民進黨功勞,而你們藍白就只是剪綵王而已! 桃園、高雄、台南就是如此,之後各縣市就是負債直直升,反正沒人會去在意負債,大家只會記得你任內蓋甚麼建設而已。 所以你說民進黨聰不聰明,我只能說很聰明…也很奸詐,這就是政治手段6
因為綠色執政就是鄉愿在執政 永遠就是陳菊那一套 一直蓋世界奇觀 藍色執政蓋的是民生設施 所以到後來綠色只剩下死忠的南部縣市3
我是前年底搬到基隆的,所以沒體驗到林右昌時代 所以簡單講一下這一年注意到的變化 1.基隆塔啟用 就多了個觀景台和一次性自由落體的地方 2.我住的郊區多了一條實體人行道10
其實要比建設,在我看來民進黨跟國民黨差很多 以台中來看,林佳龍時代規劃文心路人行道 台中人都知道這是目前文心路人行道上沒什麼機車 因為林佳龍市府人行道跟路面要有一段高差,所以機車上不去 漂亮行人也舒適,但是週遭的商店就不喜歡X
在桃園住了五年,說一下感受 最近附近道路多了很多綠色的行人專用道 寬度真的超級寬,兩個人可以並肩走這樣 中正路上的行人專用道大概可以開車那麼寬 很多交通要道多了行人庇護島3
阿?你是沒看到桃園張善政在砍那些建設了嗎? 一個一個計畫預算修改縮小 甚至可以直接擺著停下來只做部分 用不到的蚊子建設部分 就更改修掉計畫
5
Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子15
[黑特]張善政怎麼有臉收割鐵路地下化?昨天張善政在政見會想收割地下化政績 說自己當初"拍板暫停高架化,支持地下化"等等 今天馬上被鄭文燦拿公文出來打臉 姑且先不論藍白粉整天說 "當初如果高架化早就蓋好了"5
Re: [討論] 認真問,新竹市的進步是有感嘛?哪有被淘汰?基隆、桃園、台南、高雄這幾年在民進黨執政下有進步過嗎? 別的不說,桃園鐵路地下化工程現在蓋到哪裡,何時會通車? 基隆捷運何時動工?市長不是也幹快8年了嗎? 台南北門路上的騎樓機車淨空從賴清德執政就在喊,到現在呢? 高雄更不用說,只能吹有某某大企業進駐,拜託台北市多少跨國企業總部誰成天在吹,更- 高雄最好笑的是就是交通建設了 你說不要有軌道在平面 所以要把鐵路地下化 不要讓鐵路切割城市 那現在又花了一堆錢蓋平面的輕軌 三不五時都有轎車誤闖輕軌軌道的新聞 請問塔綠斑 到底軌道要不要地下化 桃園你們很堅持台鐵一定要地下化 連高架都不要
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人???46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌:還有39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB:黑金政治不除,台灣如何前進78
[討論] 林俊憲在臭誰?24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了14
[討論] 111的意義5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙