[討論] 擁核者的浮木之一：日本也重啟核能

Yaomini 03/10 09:03 台灣缺電就是因為沒有核電，就這麼簡單

Yaomini 03/10 09:03 沒有核電，就沒有工業、民生和未來

ke0119 03/10 09:04你是看火力不起嗎？

louiswei1986 03/10 09:05人家花六兆也要辦為什麼？腦？

chirex 03/10 09:06人家花那麼多錢也要辦，就是因為經濟價值

chirex 03/10 09:06比六兆多啊~!!這都想不懂？

donkilu 03/10 09:06這點錢跟天然氣進口赤字比起來差得遠了

nvlsvee 03/10 09:07你講的浮木都已經變陸地了

l42857 03/10 09:12核電魔人先說服侯友宜吧

Anvec 03/10 09:15 日本花那麼多錢也要重啟 代表划算啊

Anvec 03/10 09:15水土保持計劃為什麼一個字不改連送12次要

Anvec 03/10 09:15問侯友宜

Anvec 03/10 09:16沒有按圖施工要問誰才合法

Anvec 03/10 09:20代表非核會噴的比這還多錢好嗎

meatbear 03/10 09:22原來臺灣不想減碳 請政府大聲說

Anvec 03/10 09:25日本的用電規模 大概是台灣的4倍

meatbear 03/10 09:26颱風地震從來沒對核電廠造成問題

Anvec 03/10 09:26去年台電虧損2675億

Anvec 03/10 09:27這個還是有10%核電的情況下

Anvec 03/10 09:28代表非核政策 一年賠的錢都快差不多了

meatbear 03/10 09:29說真的反核別再掙扎找浮木了 現在用電

meatbear 03/10 09:29大國要減碳 核能幾乎逃不掉

d22426539 03/10 09:37日本人想再次核災自殺是他家的事

Izangel 03/10 09:3918樓怎麼得出差不多這個數學的？

rivet 03/10 09:43火力燒滿滿，爽！

seal998 03/10 09:44可憐吶，又一個吃中央噴的反核舔狗，小心

seal998 03/10 09:44心絲蟲喔

meatbear 03/10 09:49這種就一次性多年攤提 你燃料虧損可不

meatbear 03/10 09:49會虧一年就沒事

Anvec 03/10 09:52日本用電量是台灣的四倍

chirex 03/10 10:02台灣的核電廠那一個不也是離開人口密集區?

chirex 03/10 10:02台灣有電廠是蓋在市中心的嗎？

snap007 03/10 10:49表列16個電廠花6兆日圓差不多1.5兆台幣

snap007 03/10 10:49，日本很多電廠都超過兩部機組，實際分

snap007 03/10 10:49下來每部機組差不多數百億台幣，就算無

snap007 03/10 10:49限上綱台灣每個電廠要花1000億做安全提

snap007 03/10 10:49升，核二廠每年發電150億度，延役20年就

snap007 03/10 10:49是3000億度電，電費收入少說7500億元，

snap007 03/10 10:49花個1000億有很貴嗎？除非像核四，錢花

snap007 03/10 10:49了又不給用擺到爛，那才真的是錢坑，但

snap007 03/10 10:49我希望是不要延役給政客當選票提款機

tonybin 03/10 13:14當有反核拿日本重啟核電要花6兆日幣時 記

tonybin 03/10 13:14得提醒人家時16座核電廠 每座多花費1000

tonybin 03/10 13:14億台幣作核安升級

tonybin 03/10 13:15跟一年虧2700億 非核多虧了500億比

tonybin 03/10 13:16似乎還蠻划算的耶！

tonybin 03/10 13:16哈哈哈哈哈哈哈