Re: [討論] 我國對九段線不怎麼表態,很不OK吧
※ 引述《amaranth5566》之銘言
: 最近芭比上映,九段線議題又浮出水面
: 菲律賓和越南紛紛提出抗議
: 其實依照中華民國的立場,我們應該要表態九段線的合法性吧
: 九段線是中國作為歷史性水域線的依據
: 有鑑於我們目前也是法理上的中國政府
: 所以應該先放下ROC和PROC誰是正統的爭論
: 對外一致先維護中國對於九段線的合理主張才是
: 如果為了臭中共,不承認九段線的主張
: 未來也是讓中華民國失去爭奪南海的權力
: 如此,菲律賓偷偷摸摸把中業島幹走這種無恥的行徑可能會再發生!
我們是十一段線。
我們幹嘛要附和中國講九段線?
另外,南海的權力只要不是在台灣手上,在中國或其他國家都是一樣的。
我不知道差在哪裡?
還有依照國際海洋公約,有島才有領海或經濟海域。
哪有人隨便劃一條線就說是自己的?
十一段線到底是什麼意思?領海?經濟海域?
先搞清楚自己的主張再說吧!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來台灣以外只有中國與非中國,太有國
→
際觀了
→
我的意思是只要不在台灣,那在誰手上都
→
是一樣的,幹嘛特別附和中國?
→
9段線連位置都不能確定根本笑死的論述
XX
Re: [提問] 越南受到的中國軍事壓力,為何沒那麼大扣除領海問題,中越關係其實很好,政治 經濟貿易交流很頻繁。 : 但是對照印度台灣日本,越南受到的中國軍事壓力簡直不在同一個等級 : 中越邊境,沒有中國的精銳陸軍部隊駐守,中越的邊境軍事衝突,跟中印一比簡直沒得比 : 越南碰到的中國軍機或船艦入侵,也沒有那麼頻繁4
[問卦] 九段線變十段線,應該是個假新聞這幾天有個自媒體熱點,就是XX地圖突然從九段線變成十段線了 其實並不是這樣啊,這會嚇壞地圖供應商的 實際上這個是不存在的說法 經常畫圖的都知道,本來就是十段線 符合中國相關法律規範的地圖,很久以來都是十段線,並不是只有九段2
Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史我只有一個小小的問題耶 如果清(中國)沒主權怎麼放棄??? 怎麼看都是之前有宣稱或認同清有過西沙主權才會找中國求償 信中才會放棄阿 如果是不曾有主權不是應該寫不屬於清的島嶼而不是寫被放棄的島嶼??? 而且找中國幹嘛.....1
[討論] 竹田勇美"挑戰國際規則的中國"(二)周邊海域的領土化 首先第一點,中國單方面宣稱周遭的島嶼全都屬於他們所有, 不管周邊國家是不是實際控制著這些島嶼,總之這些地方就是中國的土地, 比方說日本的尖閣群島,就是一個好例子。 接著在南海,中國將渴望領有的島嶼加以群體化後,- 看到黃介正又在大發謬論,忍不住想把我去年翻譯的這本書摘貼上來; 這是全書的其中一章,我摘個幾段好了? 第五章 挑戰國際規則的中國 國際社會耗費超過三十年歲月、歷經千辛萬苦,終於誕生出屬於海洋的國際規則 《聯合國海洋法公約》(一九八二年成立、九四年生效),
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%