PTT推薦

Re: [新聞] 國民黨時力響應民團 籲台美貿易倡議應送

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 國民黨時力響應民團 籲台美貿易倡議應送作者
m82
(辱華被祖光宗耀祖)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:15

※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/7187736
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題
: 國民黨時力響應民團 籲台美貿易倡議應送立法院審查
: 4.完整新聞內容︰
: 由多個民間團體組成的「民間監督台美21世紀貿易倡議聯盟」今在立法院大門陳抗,呼籲: 勿違反《條約締結法》,「台美21世紀貿易倡議」的首批協定(first agreement)應以: 條約案方式送審立法院。國民黨立委江啟臣、李貴敏、吳斯懷以及時代力量立委王婉諭皆: 出席聲援。江啟臣更說,若送查照的時間是立院休會期間,時間到則自動生效,民進黨應: 尊重人民,公開透明。
: 5.附註、心得、想法︰
: 真是意外
: 國民黨和時力站在一起是要搞監督條例
: 王婉諭還拿太陽花做比喻
: 應該不會出現像那次一樣的情況吧
: 可以去問問看黃國昌對此的看法

雖然我是美粉但我覺得合理阿,台灣對美國簽的協定適用條約締結法沒甚麼問題

條約締結法:

第 2 條
中央行政機關或其授權之機構、團體與外國政府、國際組織或外國政府授權之機構、團體締結條約或協定,依本法之規定。

第 3 條
本法所稱條約,指國際書面協定而有下列情形之一者:
一、具有條約或公約名稱。
二、定有批准、接受、贊同或加入條款。
三、內容涉及人民之權利義務。
四、內容涉及國防、外交、財政或經濟上利益等國家重要事項。
五、內容與國內法律內容不一致或涉及國內法律之變更。
本法所稱協定,指條約以外,內容對締約各方均具有拘束力之國際書面協定。
本法所定締結程序,包括條約或協定之簽署、批准、接受、贊同及加入等程序事項。

不過既然國民黨主張適用條約締結法,那就是國家對國家的條約 a.k.a支持台獨
我希望國民黨能夠堅持這個國家定位,畢竟一個國家的主要政黨否定自身主權的存在
是非常嚴重的國安威脅


對了,不要說甚麼本文都沒看過,現在已經可以下載全文了,有興趣自己抓來看
https://tinyurl.com/2c3m7tj6
--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.144.48 (臺灣)
PTT 網址

pandp 05/24 16:47你這論述沒辦法推導到KMT支持台獨,假如美

pandp 05/24 16:47國是和ROC簽,那跟KMT說法一樣。你要推導

pandp 05/24 16:47到台獨,必須要美國是跟TW簽而不跟ROC簽

對美國官方來說ROC已經是歷史了,只有台灣人依法讓渡主權所組成的政府

falconer 05/24 16:47黃藍的要求是簽之前給他們審

※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 05/24/2023 16:52:38

pandp 05/24 16:48反過來,如果政府沒用ROC跟美國簽,那反而

pandp 05/24 16:48立場不是國對國

pandp 05/24 16:49雖然我是獨派,但現行制度就是這麼弔詭

win8719 05/24 16:49全世界的台獨就只有一種狀況~中華民國也

win8719 05/24 16:49是台獨

falconer 05/24 16:49然後美國那種寫死在憲法第一條的狀況,

falconer 05/24 16:49國會也只能投票yes or no,不能改部份條

falconer 05/24 16:49

win8719 05/24 16:50啥台灣國才叫台獨中華民國不是台獨都是自

win8719 05/24 16:50己爽的

pandp 05/24 16:54樓上說的沒錯,以阿共觀點來說中華民國是台

pandp 05/24 16:54獨,我是用台灣獨派觀點

flyclud 05/24 16:56國內立法機關審查也能扯到台獨?哈

flyclud 05/24 16:59j葛連結是不是太腦洞大開了

TanyaVonDeg 05/24 17:11要簽也是用中華民國簽啦 除非美國要

TanyaVonDeg 05/24 17:11搞事

KONAMI 05/24 17:25https://i.imgur.com/ym0AeVT.jpg

KONAMI 05/24 17:27台灣還在括號裡面 見不得人

RLH 05/24 18:02難怪兩岸監督條例都沒聲沒影了