Re: [討論] 居民反對AIT擴建,美國確該拿出理由
美國要遷都台灣了
AI已經取得決定性突破,將對美國科技實力,軍事實力(軍事機器人)
提供賦能,產生代差,碾壓中國
這麽重要的技術,生產落地就成爲最重要一環
所以美國總統準備進駐AIT,等生產足夠量再遷都回華府
不然AIT爲何擴建大於白宮,我想破腦袋,也只想出這一個理由
別到處告訴別人
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到,)》之銘言:
: 剛剛看到的今日新聞,居民直接到座談會抗議,
: 說擴建九公頃,比白宮還大,鄉民也是有做功課的
: AIT也是有派人去聽,聽一半就走了
: AIT擴那麼大,到底要放什麼?要是對東亞島國有利,當然歡迎。那有啥不好說的嗎?
--
當心,被擊沉的推文跟班有:
LiXX FaXX LuckXX DrGXX shiriXX downtoearXX stanthemXX liweitseXX
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.41 (中國)
※ PTT 網址
→
塔綠班還想要割讓土地給西方人 真的是民
→
族恥辱
→
1840年割讓香港 2023年割讓內湖校地 可
→
悲
推
最近韭國人民是不是太多了,來干涉他人內政
→
?ip連換都不換,大使館叫割地啊,中國割多
→
少地啦
噓
支那人又出來造謠了
噓
建交沒?還在幻想是大使館 美國才不理你
推
黎巴嫩都擴建大使館了,來台灣搞撈錢
→
項目臭了嗎?
→
還有,上面說保護台灣的看了就想笑,
→
台西南海域莫名其妙出現的反潛直昇機
→
都沒啥輿論反應了,更別說丟了快一年
→
的海峽中線現在都沒要回來。中駐美大
→
使被邀去美國防部還洗臉人家要相向而
→
行,你當美能護台?我呸!
29
[問卦] AIT擴建其實有助於當地經濟吧?一開始我以為是學校要改建為AIT,居民可能會少了運動場所 後來查了發現其實學校還沒蓋 只是空地被拿來當作附近居民的停車場 中國時報的報導說里長反對9
[討論] 美國為什麼需要這麼大的駐台灣大使館?美國的AIT為何需要這麼大的土地? 擴建之後比白宮面積還大 直覺讓人聯想到 美國派駐伊拉克的大使館 在巴格達的美國大使館4
Re: [新聞] AIT擴建座談居民喊要尖叫 高嘉瑜開炮AIT我大台派基進候選人aka美女醫生吳欣岱這不是來了嗎~(轉自吳欣岱臉書) 美國在台協會AIT台北辦事處擬租用內湖現址旁校地擴建,外交部於12日舉辦地方座談會 。欣見內湖的鄉親們和我們一起關心在地建設,但由於座談會很多內容僅流於批評謾罵, 有些客觀的數據先來跟大家分析一下,期待進一步的建設性討論。 源起5
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」AIT滾去海邊填海蓋啦 進駐內湖搞得周里民晚上都睡不好 現在還想擴建 原本6.5公頃+擴建2.7公頃打折算你9公頃 也有2萬7千坪了,市值快300億的地X
[討論] 所以反對AIT擴建的具體理由是?本肥看AIT擴建 似乎當地里民都不太支持 藍綠民代也在旁邊幫嗆AIT 然後看報紙,他們的理由就是「AIT已經用很多地啦」「有種先建交啊」... 感覺也沒什麼具體理由- 新聞連結 游議員質疑,AIT新館已經6.5公頃,還不夠用? 詹議員呼籲市府拿出數據來說服大家。 真可惜,“少子化”是阿北時期提出的理由,
1
Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談在留言裡看到這張圖 身為附近居民就說個幾句吧 記者不愧是記者 內湖國中用地!?1
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對!嗆「建交啊」建什麼交 拿我們美國人的稅金 去台灣蓋秘密軍事基地 沒要台灣人繳費用已經不錯了 你以為AIT幹嘛那麼大
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?