Re: [討論] 居民反對AIT擴建，美國確該拿出理由
這裡的居民根本不會反對好嗎
AIT擴建 這裡房價還會漲咧
會反對的根本不住AIT附近
很多人都是衝著AIT在這裡才去買房
附近的建案每個都有AIT
文心AIT 康寧AIT 創意AIT
AIT附近治安好到爆炸
一大堆警察在這邊巡邏
晚上超級安靜
AIT擴建附近的居民根本超爽好嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 越大越好
推
可以蓋一個美國學校也不錯
→
那塊地荒廢著看起來有夠破爛 AIT蓋的漂漂
→
亮亮 附近房價又又又上漲了 誰在反對呢
→
笑死 越講越香
推
看是有人說房屋增值稅繳爆
→
自住的老社區應該會不爽我覺得合理
推
對啊
→
真正在地人有什麼建設都是先爽一波
→
什麼城市又進步了 房價又可以漲了
→
誰管你省多少錢 政府負債人民無感
→
還債更無感 還不如負債做建設
→
我也想要 超有安全感
→
國民黨全員出動 反對到底！
1
首Po剛剛看到的今日新聞，居民直接到座談會抗議， 說擴建九公頃，比白宮還大，鄉民也是有做功課的 AIT也是有派人去聽，聽一半就走了 AIT擴那麼大，到底要放什麼？要是對東亞島國有利，當然歡迎。那有啥不好說的嗎？ --3
呃，其實 這 就 是 要 蓋 美 軍 基 地 了。 只是不方便明說，所以講成是AIT擴建。 當地居民的疑慮不能說錯， 確實如果只是一國的駐外單位，沒必要那樣大面積，
美國要遷都台灣了 AI已經取得決定性突破，將對美國科技實力，軍事實力（軍事機器人） 提供賦能，產生代差，碾壓中國 這麽重要的技術，生產落地就成爲最重要一環 所以美國總統準備進駐AIT，等生產足夠量再遷都回華府
29
[問卦] AIT擴建其實有助於當地經濟吧？一開始我以為是學校要改建為AIT，居民可能會少了運動場所 後來查了發現其實學校還沒蓋 只是空地被拿來當作附近居民的停車場 中國時報的報導說里長反對![[問卦] AIT擴建其實有助於當地經濟吧？](https://i.imgur.com/WGL1PfFb.jpg "[問卦] AIT擴建其實有助於當地經濟吧？")
8
[討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人？奇怪了一個美國駐台的半官方外交機構要擴建怎麼看到一堆人跳腳 美國是直接強佔不付錢嗎？ 我就看到時候蔣萬安要不要出來表態一下阻擋美國租地啦 現在還有AIT比白宮大 美國要來接管這種屁話都出來了 就算真的 又如何？ 來辦公投要 給美國還是中國接管啦![[討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人？](https://i.imgur.com/df15oI2b.jpg "[討論] 急著反對AIT擴建的是哪些人？")
4
Re: [新聞] AIT擴建座談居民喊要尖叫 高嘉瑜開炮AIT我大台派基進候選人aka美女醫生吳欣岱這不是來了嗎～（轉自吳欣岱臉書） 美國在台協會AIT台北辦事處擬租用內湖現址旁校地擴建，外交部於12日舉辦地方座談會 。欣見內湖的鄉親們和我們一起關心在地建設，但由於座談會很多內容僅流於批評謾罵， 有些客觀的數據先來跟大家分析一下，期待進一步的建設性討論。 源起X
[討論] 所以反對AIT擴建的具體理由是?本肥看AIT擴建 似乎當地里民都不太支持 藍綠民代也在旁邊幫嗆AIT 然後看報紙，他們的理由就是「AIT已經用很多地啦」「有種先建交啊」... 感覺也沒什麼具體理由
Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談台北寸土寸金， 加上鄉民現在又很在乎居住正義的問題 連自己人都住不夠了 連美國人都要來搶 當然台北人會覺得有點不爽1
Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談在留言裡看到這張圖 身為附近居民就說個幾句吧 記者不愧是記者 內湖國中用地！？![Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談](https://i.imgur.com/6NiOqHIb.jpg "Re: [新聞] 居民反對AIT擴建 嗆先建交再來談")
1
Re: [新聞] AIT擬擴建 里民反對！嗆「建交啊」建什麼交 拿我們美國人的稅金 去台灣蓋秘密軍事基地 沒要台灣人繳費用已經不錯了 你以為AIT幹嘛那麼大
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")