[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?
目前網路鄉民流傳兩種說法
第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。
第二:柯文哲當初反的就是服貿。
那麼
柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊
是希望大家覺得他反服貿,還是希望大家覺得他挺服貿?
阿北其實可以出來定紛止爭一下,柯粉也才方便幫阿北澄清謠言。
--
包牌 整天說謊就好 反正柯布林相信
包牌の服貿
年輕票好騙,民調還是6成
問就是抹紅
他希望大家各取所需 然後都票投給他
阿北反黑箱不反服貿
他挺的是台灣人民,就這樣
有完沒完?性騷擾餵藥案先處理好嗎
請狗主人回答
挺服貿的阿,反黑箱而已 別再抹黑了
,阿北就是支持重啟服貿的
阿北是很務實的人 看怎樣會有票就怎麼說
柯狗布林不敢回答
包牌,什麼都包
The包
綠營希望阿北挺服貿,因為會掉票;藍
營希望阿北反服貿,因為會掉票XD
所以可憐的阿北只好全包啦XDDD
有票就好
隨便啦 反正他不反服貿 就當看走眼
兩邊票都要
常識問題,反黑箱,有必要來逐條討論服貿
服貿就包在菸糞最愛的ECFA架構下
菸糞最愛ECFA,但反服貿,不會錯亂?
薛丁格的服貿
包牌的終極目標就是,挺的投他反的也投他
柯屁自己不說不清楚,一直跳針
柯氏量子力學的服貿,端看提問者的立場決定
如果深藍提問那就是挺到爆
如果是塔綠斑提問,他就爆氣問闢問狗主人在哪
他希望挺服貿的人覺得他挺服貿 反服貿的覺
得他反服貿
反黑箱
問就會罵王八蛋
他一直都是走一個模糊空間
這問題還能問的真的智商不太高
阿北反黑箱支持反服貿,兩岸一家親,跟中
國人一起工作,其樂融融不好嗎
一啊 他當初那麼說就算好的
柯文哲希望先把兩岸條例搞清楚,他才能
表態到底支不支持
先把法案過了、貨貿過了,服貿再列
入討論(公開
討論)。
https://youtu.be/9q8bd9OAkYM 流傳勒...
因為你邏輯比較有問題。反對晚餐還沒確
定配菜就蒸粽子,而不是反對蒸粽子。所
以就是挺蒸粽子???
柯布林會隨便解釋,反正他們最會了
塔綠斑哥布林也只是想抹黑,根本不
必解釋
包牌啦,看風向怎樣再剪一段出來網軍狂洗
永遠都英明神武的阿北
87
[討論] 柯文哲本來就沒反服貿哥布林出來公阿 柯文哲反的是黑箱又不是反服貿 要防止黑箱本來就要監督條例 整天打假球 收割太陽花 立法院過半7年了 怎麼不過一下監督條例26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服11
[黑特] 誤會阿北 對不取......我誤會柯文哲了 柯文哲是反黑箱 不是反服貿 對不取...... 是該還他公道了1
[討論] 管他柯文哲反不反服貿,重點是對台不好以現在中國的爛經濟加上失業狂潮,現在推服貿對台灣沒好處 況且中國對台的敵意也比2013年高很多 現在簽服貿只是爽了中國,苦了台灣 可是柯粉支持柯文哲重啟服貿的理由是:他十年前沒反服貿。 靠盃!!柯文哲十年前有沒有反服貿關我們屁事2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的- 綠粉真的很好笑欸XDDD 明明民進黨也沒反服貿 同意重啟談判 今年四月陸委會也希望中國排除障礙續談
X
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿看了半天 柯文哲 意思應該是 之前反服貿是反黑箱反沒監督反沒審查的那個版本的(黑)服貿 現在因為國際情勢或其它原由所以丟出要重啟服貿的想法 這個 版本是要公開,要有法源可監督,要審查過的(審)服貿 (審)服貿 =/= (黑)服貿1
Re: [討論] 陳智菡的說法讓我更迷糊了重啟服貿是假訊息 重啟服貿這件事可以討論 反黑箱不反服貿 你從哪一句得出結論 柯文哲反服貿
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法8
[討論] 朱亞虎200萬交保