Re: [黑特] 監察院到底有啥專業可言?
※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言:
: 監察院:只問證據是否完足、無關顏色
: https://tinyurl.com/28czkaxw
: 陳宗彥彈劾案是屬證據能力不足
: 南檢在8月15日偵查終結提起公訴
: 監察院有沒有考慮要去彈劾糾正南檢?
: 東廠已經認證 證據能力不足了
: 南檢跟東廠對著幹 打臉東廠是不想活了?
: 到底
: 南檢跟東廠誰才是專業的 請問?
: 監察院長 陳菊
: 國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班管理學
: 他看得懂法條嗎 0.0?
要說人家看顔色辦的話,恐怕還差不多...
畢竟以表面證據來看
敢說他們會願意回溯處理陳宗彥嗎?
更何況,停職中的高虹安都可以因為在從前任職立委期間幹的好事,而被內政部直接處理並停止給薪
現在發生陳宗彥彈劾不給過,引來國民黨非議
這便足以證明,他們的政治色彩過於濃厚,要好好公正辦事恐怕太難...
對他們期望太高的話,失望也只會變得越重
他們這一番嘴臉,不可能表明他們與任何政黨是脫鉤的。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.19 (馬來西亞)
※ PTT 網址
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走