Re: [黑特] 監察院到底有啥專業可言?
※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言:
: 監察院:只問證據是否完足、無關顏色
: https://tinyurl.com/28czkaxw
: 陳宗彥彈劾案是屬證據能力不足
: 南檢在8月15日偵查終結提起公訴
: 監察院有沒有考慮要去彈劾糾正南檢?
: 東廠已經認證 證據能力不足了
: 南檢跟東廠對著幹 打臉東廠是不想活了?
: 到底
: 南檢跟東廠誰才是專業的 請問?
: 監察院長 陳菊
: 國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班管理學
: 他看得懂法條嗎 0.0?
要說人家看顔色辦的話,恐怕還差不多...
畢竟以表面證據來看
敢說他們會願意回溯處理陳宗彥嗎?
更何況,停職中的高虹安都可以因為在從前任職立委期間幹的好事,而被內政部直接處理並停止給薪
現在發生陳宗彥彈劾不給過,引來國民黨非議
這便足以證明,他們的政治色彩過於濃厚,要好好公正辦事恐怕太難...
對他們期望太高的話,失望也只會變得越重
他們這一番嘴臉,不可能表明他們與任何政黨是脫鉤的。
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.169.19 (馬來西亞)
※ PTT 網址
爆
[轉錄] 陳智菡FB:淡水到立法院路上都紅通通的爆
[討論] 黃國昌爆麥高分貝的質詢 卓榮泰微笑以對72
[討論] 柯文哲扣掉弊案之後的台北市政績?65
[討論] 好巧喔台北市工程都給沈慶京跟新光包了80
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢51
[討論] 上海一個輕颱淹大水46
[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇36
[討論] 謝國樑死定了38
[討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?42
[討論] 黃國昌今天的咆嘯表現你給幾分?36
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心30
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野37
[討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了88
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了32
[轉錄] 黃暐瀚FB:阿北的御三家33
[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?30
[討論] 八卦版應該很失望32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude29
[討論] 中國要放行日本海產了21
[討論] 只圖利成立,你能信服嗎27
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉27
[黑特] 日本8月米價漲28.3%26
[討論] 小草會怎麼護航第一果菜市場?24
[討論] 民眾黨這幾個月開幾次記者會了???13
[黑特] 把京華城案連到柯無心防疫 這太過了吧?22
[討論] 陳時中看到阿北處境 現在在想什麼?21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」23
[討論] 黃國昌下次把自己放不分區第一可能性19
[討論] 笑死 藍白立院這樣搞,還妄想2026贏高雄